广东/韶关-2025-11-13 00:00:00
新丰县县道****线大席至军屯公路改造工程（一标段）施工
招标评标过程及结果公示
****年**月**日，招标人（新丰县地方公路事务中心）及招标代理机构（广东粤圣项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对新丰县县道****线大席至军屯公路改造工程（一标段）施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况
*.建设地点：韶关市新丰县马头镇科罗村*军屯村。
*.建设内容和规模：本项目采用设计速度****/*，双向两车道，路基宽*.**，修复拓宽路面宽*.**。对线形不满足三级公路标准、用地及技术经济条件允许的路段进行局部改造，改造后达到三级公路标准；对用地、地形等条件受限,平纵线形优化困难路段,适当降低标准。桩号范围为***+***至***+***，全长*.*****。
本次第一标段招标范围:新丰县县道****线大席至军屯公路改造工程划分为两个标段施工。第一标段桩号范围为***+***至***+***，全长*.*****；第二标段桩号范围为***+***至***+***全长*.*****。
*.计划工期：***日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*.本招标项目招标控制价为人民币（大写）：伍佰伍拾贰万陆仟玖佰叁拾陆元整(¥*******.**元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示
*.参加评标的评标委员会共*人组成，其中招标人代表*人，专家*人；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库*韶关区域中随机抽取，各专家的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 工程造价 | / |
专家二 | 高级工程师 | 路桥 | 业主代表 |
专家三 | 高工 | 路桥 | 评标委员会主任 |
专家四 | 高工 | 市政、建筑 | / |
专家五 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家六 | 工程师 | 建筑工程、市政、公路 | / |
专家七 | 高级工程师 | 道路与桥梁 | 业主代表 |
*、本项目采用全流程电子招标，至电子投标文件递交截止时间止，共*家投标单位完成了全流程电子投标，名单如下表：
序号 | 投标单位名称 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
* | 广东泓博建设工程有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 |
* | 广东宇信建设工程有限公司 |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 广东港粤建设工程有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
*、由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
*、招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（形式和响应性评审、资格评审）。经评审，*家投标单位均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审，名单如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东泓博建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东宇信建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过的原因如下：
深圳市长和交通工程有限公司不通过（原因为未提供“信用中国”截图）。
广东港粤建设工程有限公司不通过（原因为未提供“信用中国”截图）。
*、根据招标文件要求，评标委员会对通过(初步评审)的投标单位进行详细评审，各投标单位的得分如下：
序号 | 投标单位名称 | 总得分 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | **.*** |
* | 广东泓博建设工程有限公司 | **.*** |
* | 湖南路港建设有限公司 | **.*** |
* | 广东宇信建设工程有限公司 | **.*** |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） | **.*** |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | **.*** |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | **.*** |
*、按照招标文件要求将投标单位综合得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。名单如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标单位名单 |
* | 广东泓博建设工程有限公司 |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） |
* | 广东宇信建设工程有限公司 |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标单位进行第二个信封(报价文件)开标，第二信封开标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标单位的报标报价具体如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标单位名单 | 投标报价（元） |
* | 广东泓博建设工程有限公司 | ******* |
* | 广东宇信建设工程有限公司 | ******* |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） | ******* |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | ******* |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | ******* |
**、评标委员会按招标文件要求对*家通过第一个信封详细评审的投标单位的电子投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审，各家投标单位报价文件通过评审。名单如下：
序号 | 投标单位名称 |
* | 广东泓博建设工程有限公司 |
* | 广东宇信建设工程有限公司 |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
**、第二个信封（报价文件）详细评审根据评标办法规定按照第二信封的评标价，详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 评标价（元） |
* | 广东泓博建设工程有限公司 | ******* |
* | 主报名人：井冈山市博达公路施工有限公司（联合报名人：广东沐和建筑工程有限公司） | ******* |
* | 广东宇信建设工程有限公司 | ******* |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | ******* |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | ******* |
****年**月**日～****年**月**日，对本评标过程及结果进行公示。
招标人：新丰县地方公路事务中心
招标代理机构：广东粤圣项目管理有限公司
****年**月**日
