项目

名称

龙水湖度假区配套基础设施项目

发包价（元）

本项目最高限价确定为：********.**元（伍仟贰佰伍拾贰万柒仟伍佰陆拾柒元捌角叁分）

项目

编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

重庆市双桥经济技术开发

区开发投资集团有限公司

招标人

联系电话

***********

招标代理机构

重庆鑫誉工程管理有限责任公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书

名称

证书编号

第一名

中诚投建工集团有限公司

********.**

***

合格

宋玉丽

建造师

注册证

川****************

第二名

安徽金鹏建设集团股份有限公司

********.**

***

合格

黄波

建造师

注册证

皖****************

第三名

建航建工集团有限公司

********.**

***

合格

阚俊芳

建造师

注册证

苏****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：中诚投建工集团有限公司

资质：市政公用工程施工总承包壹级资质

公司业绩：成都市简州新城阳安大道北延线项目施工

项目经理业绩：成都市简州新城阳安大道北延线项目施工

第二中标候选人：安徽金鹏建设集团股份有限公司

资质：市政公用工程施工总承包壹级资质

公司业绩：滁州市创业南路（会峰路*龙蟠大道）工程

项目经理业绩：滁州市创业南路（会峰路*龙蟠大道）工程

第三中标候选人：建航建工集团有限公司

资质：市政公用工程施工总承包壹级资质

公司业绩：青口投资区祥谦大道及支线道路工程（主线）（施工）

项目经理业绩：青口投资区祥谦大道及支线道路工程（主线）（施工）

招标文件规定应公示的其他内容

江苏金宇通建设科技集团有限公司、内蒙古新开元建设有限公司、重庆建工市政交通工程有限责任公司、福建华航建设集团有限公司、杭州恒鼎建设集团有限公司、青岛海德工程集团股份有限公司、湖南琨基建设集团有限公司因评审点不满足招标文件《投标人须知前附表第 *.* 条中“本工程存在跨越既有城市道路的桥梁施工，要求采用无支架施工技术，其技术方案和投标报价按照无支架施工编、报”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

亿森建工集团有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司因评审点不满足招标文件 《投标人须知前附表第 *.*条中“本工程存在跨越既有城市道路的桥梁施工，要求采用无支架施工技术，其技术方案和投标报价按照无支架施工编、报”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

中建力天集团有限公司因评审点不满足招标文件 《评标办法前附表第 *.*.*条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合重庆市安全文明施工标准，提供围挡示意图；并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 “*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

四川鼎恒建设工程有限公司评审点不满足招标文件《评标办法前附表第*.*.* 条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合重庆市安全文明施工标准，提供围挡示意图；并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

广州市第一市政工程有限公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第 *.*.* 条环境保护体系措施中“围挡大门设置符合重庆市安全文明施工标准，提供围挡示意图；并附尺寸、材质、工艺等必要文件说明”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

四川中宇建业建设有限公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第*.*.* 条资源配置计划中提供的设备、仪器以及工种人员需满足项目需求”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

重庆市爆破工程建设有限责任公司因评审点不满足招标文件《评标办法前附表第 *.*.* 条安全管理体系与措施中项目安全目标清晰明确”》的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“*** 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人全部响应招标文件，合格。

注：由于中诚投建工集团有限公司与安徽金鹏建设集团股份有限公司经评审的投标报价相同，且仅有中诚投建工集团有限公司属于红名单，根据招标文件《评标办法前附表第 * 条“若出现投标人投标报价相同的，以投标人在红名单中优先的原则排序”》，中诚投建工集团有限公司排序在前。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司(联系人：龚老师，联系电话：***********）提出异议。

招标人（盖章）:

重庆市双桥经济技术开发区开发投资集团有限公司
****年**月**日

招标代理机构（盖章）：

重庆鑫誉工程管理有限责任公司

****年**月**日