贵州/毕节-2025-11-12 00:00:00
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市城镇污水厂设备更新项目(设计)(入场登记号:*****************)投资项目统一代码:************************已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
资质条件:具有工程设计市政行业(给水工程、排水工程、城镇燃气工程、热力工程、道路工程、环境卫生工程)专业乙级
评审得分:**.**分
投标报价:*******.**元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:**天(合同生效之日起算)
项目负责人:张莹雪
具备给水排水工程专业高级工程师,职称号:黔高*************
第二中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:具有工程设计市政行业(给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级
评审得分:**.**分
投标报价:*******.**元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:**天(合同生效之日起算)
项目负责人:余明军
具备给排水专业高级工程师,职称号:黔高**********
第三中标候选人:中叙设计集团有限公司
资质条件:具有工程设计市政行业(城镇燃气工程)专业乙级;市政(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级
评审得分:**.**分
投标报价:*******.**元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:**天(合同生效之日起算)
项目负责人:沈忠文
具备给排水专业高级工程师,职称号:*********
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局************(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|
* |
中叙设计集团有限公司 |
|
* |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
|
* |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.设计工作大纲(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
*.设计技术方案(*分***分) |
** |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
|
|
*.质量保证措施(*分**分) |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计方案图(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
*.工程项目各阶段进度计划(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.类似项目业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.项目设计负责人资历(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.其他主要人员资历(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.**** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.设计工作大纲(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
|
*.设计技术方案(*分***分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
|
|
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.设计方案图(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
* |
** |
|
|
*.工程项目各阶段进度计划(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.类似项目业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.项目设计负责人资历(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.其他主要人员资历(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.**** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中祥冠一建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.设计工作大纲(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
|
*.设计技术方案(*分***分) |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计方案图(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
* |
** |
|
|
*.工程项目各阶段进度计划(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.类似项目业绩(*分***分) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.项目设计负责人资历(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.其他主要人员资历(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中叙设计集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.设计工作大纲(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
|
*.设计技术方案(*分***分) |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
|
|
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计方案图(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
* |
**.* |
|
|
*.工程项目各阶段进度计划(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.类似项目业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.项目设计负责人资历(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.其他主要人员资历(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.**** |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
*.** |
**.**** |
** |
**.** |
**.**** |
******* |
* |
|
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
*.** |
**.**** |
** |
**.** |
**.**** |
******* |
* |
|
|
中叙设计集团有限公司 |
*.* |
**.**** |
** |
**.** |
**.**** |
******* |
* |
|
|
中祥冠一建设集团有限公司 |
*.** |
**.* |
** |
**.* |
**.** |
******* |
* |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.招标人信息
名称:黔西市水务局
地址:贵州省毕节市黔西县水西办事处城东路*****号
联系人:王工
*.代理机构信息
名称:佰利建设管理(集团)有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路*号东原财富广场一期*栋*单元**层
联系人:谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶
文件预览:
黔西市城镇污水厂设备更新项目(设计)*中标候选人公示.***
候选人公示.***



