合肥日报媒集团（合肥日报社）总部办公大楼*台电梯更新改造招标文件补疑*

**************

投标人疑问答复内容

*.控制系统（第**页）：“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级≥**** 的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

****（防止直径≥**.***的固体异物侵入）与****（防尘、防溅水）均为电梯控制柜的核心防护要求。允许供应商选择满足任一高标准（****或****）得分，既符合*** *****标准，又扩大技术兼容性。

建议改为“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级控制柜外壳防护等级≥**** 的或≥**** 的得*分；(*)****或*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.门系统（第**页）“所投梯型门系统 **等级≥****，且为原厂原品牌制造的且的得*分，采用其他品牌的得 *分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;** 不得分。”

公共建筑（如地铁、医院）对电梯门系统的防水防尘要求日益严格，****已成为高端项目标配。据中国电梯协会统计，采用****门系统的电梯故障率比****低**%。

建议改为“所投梯型门系统**等级≥****，且为原厂原品牌制造的且的得 *分，采用其他品牌的得 *分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;** 不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.技术中心（第**页）：“*.投标人（或所投电梯制造商）自 **** 年 * 月 * 日以来（以证书颁发时间为准），具有国家级技术中心，得 * 分；具有省级技术中心，得 * 分，其他不得分。注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

经我司了解，满足此项的仅一家。不满足招投标法律规定公平公正原则。

建议改为“*.投标人（或所投电梯制造商）获得过，具有****绿色金牌工厂的，得 * 分；其他不得分。注：投标文件中提供相关证明材料作为评审依据。”

答：该评分项要求调整为“投标人（或所投电梯制造商）自****年*月*日以来（以证书颁发时间为准），具有省级及以上技术中心，得*分，其他不得分。注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

*.关于控制系统评分标准（第**页）的异议

原条款内容：

“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

异议点：

*.原条款仅以****/****为评分依据，未考虑电梯行业对控制柜防护的多样化需求。根据*** *****标准，****（防止直径≥**.***固体异物侵入）与****（防尘、防溅水）均为控制柜的核心防护指标，但原条款未将****纳入评分体系，可能导致技术能力达标但未采用****的供应商被不公平排除。

*.部分使用场景（如室内干燥环境）可能无需****等级，强制要求可能增加供应商成本，且忽视实际防护需求。

建议将评分标准调整为：

“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级≥****或≥****的得*分；(*)****或*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.关于门系统评分标准（第**页）的异议

原条款内容：

“所投梯型门系统**等级≥****，且为原厂原品牌制造的得*分，采用其他品牌的得*分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;**不得分。”

异议点：

*.防护等级不足：****仅针对固体异物防护，未涵盖防水性能（如*********）。公共建筑（如地铁、医院）对电梯门系统的防水防尘要求日益严格，****已无法满足高端项目需求。

*.数据支持缺失：据中国电梯协会统计，采用****门系统的电梯故障率比****低**%。

建议将评分标准调整为：

“所投梯型门系统**等级≥****，且为原厂原品牌制造的得*分，采用其他品牌的得*分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;**不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.关于技术中心评分标准（第**页）的异议

原条款内容：

“*.投标人（或所投电梯制造商）自****年*月*日以来（以证书颁发时间为准），具有国家级技术中心，得*分；具有省级技术中心，得*分，其他不得分。注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

异议点：

*.公平性不足：经调研，满足“国家级/省级技术中心”条件的供应商仅*家，可能违反《中华人民共和国招标投标法》中“公平竞争”原则。

*.评审标准局限：技术中心认证侧重研发规模，未体现电梯行业对绿色制造、节能减排的转型需求。

建议将评分标准调整为：

“*.投标人（或所投电梯制造商）获得过****绿色金牌工厂认证的，得*分；其他不得分。注：投标文件中提供相关证明材料作为评审依据。”

答：该评分项要求调整为“投标人（或所投电梯制造商）自****年*月*日以来（以证书颁发时间为准），具有省级及以上技术中心，得*分，其他不得分。注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

*.招标文件第**页控制系统

“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级≥**** 的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

理由：

不同的应用场景对控制柜外壳的防护要求差异较大。原条款固定的 **** 和 **** 分级方式，可能无法满足一些特殊场景的需求。在一些对防尘要求不是特别高，但需要防止人员意外触碰内部带电部件的场所，原条款可能无法给予符合该场景需求的产品合理得分。

**** 侧重于防止人体手指等较大物体触及危险部件，使得对防触电要求较高，但对整体防尘防水要求相对较低的场景中，可以更好地适应不同场景下对控制柜防护性能的多样化需求，提高招标结果的适用性。

建议修改为“*.拟投品牌电梯和控制柜须为同一品牌，且(*)控制柜外壳防护等级控制柜外壳防护等级≥**** 的或≥**** 的得*分；(*)****或*******;控制柜外壳防护等级≥****的得*分；(*)*******;控制柜外壳防护等级的不得分。注:投标文件中提供部件型式试验报告扫描件(需体现上述参数要求)，控制柜部件型号须与整梯型式试验报告中控制柜型号一致，拟投品牌电梯和控制柜非同一品牌本小项不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.招标文件第**页门系统

“所投梯型门系统 **等级≥****，且为原厂原品牌制造的且的得*分，采用其他品牌的得 *分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;** 不得分。”

理由：

**** 主要侧重于防止人体手指等较大物体触及危险部件，对于防止灰尘和水的侵入能力相对较弱。在电梯运行过程中，门系统作为与外界环境接触较为频繁的部分，可能会面临各种灰尘、水汽等的影响，**** 的防护等级难以全面保障门系统在长期使用中的稳定性和可靠性。

****等级防护更强：**** 表示设备能够完全防止灰尘进入，并且可以承受来自任何方向的低压水柱喷射而不受影响。这种高防护等级能够为门系统提供更强大的保护，有效防止灰尘和水汽的侵入，减少因环境因素导致的故障和损坏，延长门系统的使用寿命，提升电梯整体的安全性和稳定性。

建议修改为“所投梯型门系统**等级≥****，且为原厂原品牌制造的且的得 *分，采用其他品牌的得 *分，其余不得分。注:投标文件中提供检测报告扫描件(须体现上述参数要求)作为评分依据，**等级***;** 不得分。”

答：不予调整，按招标文件执行。

*.招标文件第**页技术中心

“*.投标人（或所投电梯制造商）自 **** 年 * 月 * 日以来（以证书颁发时间为准），具有国家级技术中心，得 * 分；具有省级技术中心，得 * 分，其他不得分。 注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

理由：

技术中心的评定标准可能因地区、行业等因素有所不同，且不同级别的技术中心在实际研发能力、创新成果转化以及对产品质量的提升效果等方面，并不能简单以国家级或省级来绝对衡量。部分省级技术中心可能在某些特定领域或针对特定产品的研发能力上，并不逊色于国家级技术中心，甚至在某些方面更具优势。因此，仅依据技术中心的级别进行评分，可能无法准确反映企业的真实技术实力和创新能力。

****（能源与环境设计先锋奖）绿色金牌工厂认证是全球范围内广泛认可的绿色建筑与工厂认证体系，强调在工厂建设、运营过程中对能源、水资源、材料等资源的高效利用，以及对环境的保护和可持续发展。获得该认证的工厂，在绿色环保方面达到了较高标准，这与当前社会对绿色、可持续发展的强烈需求相契合。在电梯行业，绿色环保不仅关系到产品的节能性能，还涉及到生产过程中的环境影响等多个方面，要获得****绿色金牌工厂认证，企业需要在工厂规划、设计、建设、运营管理等各个环节进行全面优化，这需要企业具备较强的综合实力，包括技术研发能力、管理水平、资金实力等。因此，将获得****绿色金牌工厂作为评分依据，能够更综合地评估企业的整体实力，而不仅仅局限于技术中心这一单一维度。

建议修改为“*.投标人（或所投电梯制造商）获得过，具有****绿色金牌工厂的，得 * 分；其他不得分。 注：投标文件中提供相关证明材料作为评审依据。”

答：该评分项要求调整为“投标人（或所投电梯制造商）自****年*月*日以来（以证书颁发时间为准），具有省级及以上技术中心，得*分，其他不得分。注：投标文件中提供技术中心相关证书扫描件作为评审依据。”

**.采购需求前附表 →质保期：整梯质保*年（含检测费）、免费保养期：自监督检验合格起*年。

以上内容与招标文件第五章供货要求三、电梯技术要求 →*、基本技术要求→免费保养周期：质保期维护保养两年，维保时间从电梯监督检验合格之日起开始计算，维保期结束时须再次检测合格后方可移交。

答：本项目质保期为*年。

**.本招标项目的项目名称“合肥日报媒集团（合肥日报社）总部办公大楼 * 台电梯更新改造项目”是否应为“合肥日报传媒集团（合肥日报社）总部办公大楼 * 台电梯更新改造项目”？

答：本项目名称为“合肥日报传媒集团（合肥日报社）总部办公大楼 * 台电梯更新改造项目”，各投标人编制投标文件时请注意项目名称的正确填写。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称：合肥日报传媒集团（合肥日报社）

地址：合肥市瑶海区临泉中路***号

联系人：高工

联系方式：*************

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地 址：合肥市滨湖新区南京路****号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：*************、********

****年**月**日