浙江/嘉兴-2025-11-10 00:00:00
桐乡技师学院服装工艺体化实训室项目质疑答复公告
、质疑项目基本情况
质疑供应商:长沙锦腾智能科技有限公司
收到质疑函的日期:****年**月*日
质疑项目名称:桐乡技师学院服装工艺体化实训室项目
质疑项目编号:同诚*政府采购(****)**号**
二、质疑事项答复
质疑事项*:课程资源分数占比过多,与项目核心需求失衡。
答复内容*:本项目核心需求包含服装专业实训室教学,而非单纯采购实训设备,课程资源是衔接实训设备与技能培养的核心载体,其重要性与实训设备同等关键,给予课程资源分数合理高占比是项目本质需求,完全符合项目核心定位,质疑不成立。
事实依据*:关于教育教学资源建设,人社部和教育部出台了多项相关政策。为了推动职业教育的高质量发展,提升学校关键办学能力和职业教育的适应性和吸引力。采购人也需要教学相关资源,引入各类教学资源,企业案例等,才能让学生更好的掌握各项专业技能,有效解决了教学与实践脱节的问题。
法律依据*:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号)第五十五条:“评审因素应细化量化、与采购需求对应。”
质疑事项*:立裁人台课程资源“图片要求未标★,是否无需提供”,需求表述矛盾。
答复内容*:技木参数条款没有标注‘★’项,说明本项产品不作为重要参数,但这并不意味着“无需提供”。该图片资源是辅助实训教学的重要配套素材,是保障课程资源完整性、教学实用性的必要组成部分,采购文件已明确将其纳入课程资源的整体需求范畴,质疑不成立。
事实依据*:招标文件第五章评标办法及开标程序中明确标“★”项为重要参数,出现负偏离的,每项扣减*分,不存在需求表述矛盾的情况。
法律依据*:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号)第十条:“采购需求应当完整、明确,包括以下内容:()采购标的需实现的功能或者目标,以及为落实政府采购政策需满足的要求;(二)采购标的需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范;(三)采购标的需满足的质量、安全、技木规格、物理特性等要求;(四)采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点;(五)采购标的需满足的服务标准、期限、效率等要求;(六)采购标的的验收标准;(七)采购标的的其他技木、服务等要求。
质疑事项*:四线包缝机 “★嵌入式智能体机” 证明标准不明确。
答复内容*:四线包缝机 “★嵌入式智能体机”无需证明材料要求合理,质疑不成立。
事实依据*:*.四线包缝机嵌入式智能体机在智能机型中较为常见,其真实性可通过投标货物清单及偏离表直接核验,无需额外佐证;*.不要求佐证未限制竞争,所有具备该配置生产能力的供应商均可参与,未给潜在投标人设置额外门槛。
法律依据*:《政府采购需求管理办法》(财库〔****〕**号)第十八条规定,根据采购需求特点提出的供应商资格条件,要与采购标的的功能、质量和供应商履约能力直接相关,且属于履行合同必需的条件。如果重要参数的证明材料是为了实现项目目标所必需的,则应该在采购文件中明确要求供应商提供。
质疑事项*:“视频演示”评分标准无“合格标准”,自由裁量权过大。
答复内容*:演示内容及要求量化透明、合理、合规,质疑不成立。
事实依据*:合格标准在本产品技木参数中已经明确要求“二、拍摄要求:*、具备专业拍摄器材,摄像机、摄影灯光(柔光箱、补光灯、闪光灯、聚光灯等)、摄影幕布、话筒等。主拍摄区:专业摄影棚。辅助场景:服装企业、工作室。要求场地无噪音,光线好。*、与专业负责人共同制定脚本及分镜设计。*、双机位拍摄。包括固定机位与辅助机位。④成片要求:分辨率不低于为********(**:*)。****格式(总比特率≥********、帧频为*****、标清的大小≥***×***、高清的大小≥****×***)或***格式(总比特率≥*******、帧频≥*****、标清的大小≥***×***、高清的大小≥****×***)视频文件。字幕符合标准****编码。⑤后期剪辑:运用专业的剪辑软件,对拍摄的素材进行精心筛选和处理。参照企业制作要求根据制作流程的逻辑顺序,将不同环节的画面进行有序拼接,确保整个过程流畅自然,节奏得当。在关键工艺步骤处,可采用慢动作处理,突出细节,让学员能够更清晰地理解操作要点;对画面的色彩、亮度、对比度等进行精细调整,使整体色调统、柔和,符合电影级的视觉质感,让面料的色彩更加真实饱满,画面层次更加丰富。⑤配字幕及语音:
字幕:字幕将精准匹配画面内容,采用清晰、易读的字体和合适的字号,确保学员能够轻松识别。在描述工艺名称、工具名称、操作要点等内容时,字幕将准确、简洁地呈现。语音:专业的配音员或**进行配音,语音语调清晰、自然、亲切,语速适中,能够准确传达制作过程中的信息和要点。语音与画面、字幕完美同步,音频对轨误差不超过***毫秒,使学员在观看过程中能够轻松理解和掌握服装零部件的制作工艺。”)
法律依据*:财政部《关于进步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔****〕**号):“评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应;评审细则应当明确每项评审因素的评分标准、分值范围和评审依据。”
质疑事项*:“资源库电影级制作标准”超实训需求,变相排斥中小企业。
答复内容*:“电影级制作标准”并非指专业影视工业级的极致制作要求,而是对资源库画质清晰度、音视频稳定性、画面构图规范性等基础指标的标准化表述,完全贴合实训教学场景的核心需求,质疑不成立。
事实依据*:本项目“资源库电影级制作标准”技木实现门槛低且市场供给充足:经市场调研,满足本项目“电影级制作标准”的设备及制作服务,市场上多数中小企业均能提供,相关设备单价、服务费用已形成充分竞争的市场价格,不存在只有大型企业才能承担的高成本壁垒。
法律依据*:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号)第十条“采购需求应当完整、明确”的要求,且未违反《政府采购法实施条例》中关于排斥潜在供应商的禁止性规定。
三、告知依法投诉的权利
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定,如对本答复不满意,可以在质疑答复期满后十五个工作日内向本级财政局投诉。
浙江同诚建设管理有限公司
****年**月**日
附件信息:
-
质疑答复函.*** (*.* *)



