高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理评标报告(交易公告)
2025-11-06
广东/茂名 中标结果
高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理评标报告(交易公告)
广东/茂名-2025-11-06 00:00:00
高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 评标报告 高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招标评标委员会 日 期：****年**月**日 高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招标开标评标记录情况报告 一、基本情况 项目名称：高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招 标 人：高州市鉴龙水务建设投资集团有限公司 招标代理：茂名三丰工程管理有限公司 建设地点：大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇、平山镇、分界镇 建设规模：主要建设内容：包括实施大井镇、石鼓镇、长坡镇、平山镇各水质净化厂的合计约***套老旧设备更新改造；大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇、平山镇、分界镇各水质净化厂在线监测设备及危废暂存区建设；改造及新建大井镇、长坡镇沉淀池及精密过滤设备；大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇合计约*.** 公里管网建设。概算总投资********.**元。 工期（交货期）：计划工期***日历天，自签订监理合同之日起至本工程质量缺陷责任期满止。 招标内容：施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。 招标方式：公开招标 招标类别：监理招标 评标办法：*+*评标法 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年 **月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四（广州市天河北路**号时代广场中座*楼） *、开标过程 *、开标会由招标人委托招标代理主持，所有投标单位使用“**数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标，在投标文件递交截止时间（**** 年**月**日**时**分）共有**家投标人上传了投标文件并保存到“广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统”，投标单位通过远程方式参加线上开标并解密，在远程解密时间内**家投标单位均解密成功。 *、经广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。所有投标单位的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 职称/职务高工高工高工工程师高工 并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任 四、评标情况 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 *、评标过程的原则性 评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审 本次评标采用*+*评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的**家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有**家，不通过初步评审的投标文件有*家。 不通过初步评审的投标文件及理由如下： 广东中榕建设集团有限公司不通过理由：不响应招标文件未提供投标人在“信用中国” 网站（***.***********.***.**)查询：没有被列为严重失信主体的截图，依据招标文件第三章评标办法前附表的资格审查标准的信誉要求，作无效投标处理； *、评标程序的详细评审 经评审，**家投标人的投标报价下浮率均在（*%<下浮率≤20%）范围内，33家投标人的投标报价均为有效报价。 6、k值抽取 初步评审结束后，所有有效投标报价的投标人大于5家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得a值="10.52%；在监督部门代表、交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取k值三个(k1、k2、k3)（0%＜k≤20%，每间隔0.5%设一个系数），计算其算术平均值作为b值（保留二位小数），抽取的k值分别为：k1=19.50%；k2=14.00%；k3=17.50%，b值=（k1+k2+k3）÷3=" 17.00%。定标标准值确定：定标标准值（下浮率）="（a+b）÷2（保留二位小数）（%）=13.76%。" 7、评标程序的详细评审 评标委员会对通过初步评审的投标文件按照招标文件规定评审标准进行评审，并按规定推荐三名中标候选人。 五、评审结果 序号投标单位名称投标报价下浮率（%）投标总报价（元）中标候选人 1湛江市联兴工程监理有限公司13.17%388494.70第一中标候选人 2四川省城市建设工程咨询集团有限公司14.92%380664.85第二中标候选人 3广东和诚建投集团有限公司12.33%392253.02第三中标候选人>
广东/茂名-2025-11-06 00:00:00
高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 评标报告 高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招标评标委员会 日 期：****年**月**日 高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招标开标评标记录情况报告 一、基本情况 项目名称：高州市城镇污水处理厂设备更新改造工程（一期）监理 招 标 人：高州市鉴龙水务建设投资集团有限公司 招标代理：茂名三丰工程管理有限公司 建设地点：大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇、平山镇、分界镇 建设规模：主要建设内容：包括实施大井镇、石鼓镇、长坡镇、平山镇各水质净化厂的合计约***套老旧设备更新改造；大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇、平山镇、分界镇各水质净化厂在线监测设备及危废暂存区建设；改造及新建大井镇、长坡镇沉淀池及精密过滤设备；大井镇、石鼓镇、长坡镇、潭头镇合计约*.** 公里管网建设。概算总投资********.**元。 工期（交货期）：计划工期***日历天，自签订监理合同之日起至本工程质量缺陷责任期满止。 招标内容：施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。 招标方式：公开招标 招标类别：监理招标 评标办法：*+*评标法 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年 **月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四（广州市天河北路**号时代广场中座*楼） *、开标过程 *、开标会由招标人委托招标代理主持，所有投标单位使用“**数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标，在投标文件递交截止时间（**** 年**月**日**时**分）共有**家投标人上传了投标文件并保存到“广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统”，投标单位通过远程方式参加线上开标并解密，在远程解密时间内**家投标单位均解密成功。 *、经广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。所有投标单位的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 职称/职务高工高工高工工程师高工 并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任 四、评标情况 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 *、评标过程的原则性 评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审 本次评标采用*+*评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的**家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有**家，不通过初步评审的投标文件有*家。 不通过初步评审的投标文件及理由如下： 广东中榕建设集团有限公司不通过理由：不响应招标文件未提供投标人在“信用中国” 网站（***.***********.***.**)查询：没有被列为严重失信主体的截图，依据招标文件第三章评标办法前附表的资格审查标准的信誉要求，作无效投标处理； *、评标程序的详细评审 经评审，**家投标人的投标报价下浮率均在（*%<下浮率≤20%）范围内，33家投标人的投标报价均为有效报价。 6、k值抽取 初步评审结束后，所有有效投标报价的投标人大于5家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得a值="10.52%；在监督部门代表、交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取k值三个(k1、k2、k3)（0%＜k≤20%，每间隔0.5%设一个系数），计算其算术平均值作为b值（保留二位小数），抽取的k值分别为：k1=19.50%；k2=14.00%；k3=17.50%，b值=（k1+k2+k3）÷3=" 17.00%。定标标准值确定：定标标准值（下浮率）="（a+b）÷2（保留二位小数）（%）=13.76%。" 7、评标程序的详细评审 评标委员会对通过初步评审的投标文件按照招标文件规定评审标准进行评审，并按规定推荐三名中标候选人。 五、评审结果 序号投标单位名称投标报价下浮率（%）投标总报价（元）中标候选人 1湛江市联兴工程监理有限公司13.17%388494.70第一中标候选人 2四川省城市建设工程咨询集团有限公司14.92%380664.85第二中标候选人 3广东和诚建投集团有限公司12.33%392253.02第三中标候选人>
