广西/桂林-2025-11-07 00:00:00
质疑人：广西雄越信息科技有限公司
授权代表人：李晓伟联系电话：***********
邮编：******
地址：南宁市青秀区东葛路***号绿地中央广场**号楼二十一层****号办公
贵公司通过邮寄递交方式提交的关于“资源县人民武装部新营院建设项目****年办公用品 (办公信息化设备)采购项目（项目编号：***********************)”的质疑函，我中心于****年**月**日**:**收悉，针对贵公司提出的质疑，我中心将质疑函转达采购人资源县住房和城乡建设局，现采购人对质疑事项答复如下：
一、质疑事项
质疑事项*:我司评审得分畸低，评审未按照客观、公正、审慎的原则进行评审，未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
二、与质疑事项相关的质疑请求
请求：重新核实我公司的得分，同时我司评标小组有没有按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，请求调取评标现场的监控，对此行为进一步核查。我司亦怀疑评审小组评审人 的专业水平及专业素养，为此要求重新开展采购活动。以上质疑希望能进一步核实查证，本着公平、公正的原则，给予我司回复。
三、质疑答复
采购人针对质疑事项*的答复：
质疑函所质疑的事项“我司评审得分畸低，评审未按照客观、公正、审慎的原则进行评审，未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”，在开标评审过程中，各评审专家对投标文件进行严格、细致的评审，本次招投标也经评审专家对评审结果最终签字确认，同时交由桂林市政府集中采购中心发布中标公告，开标过程及结果均符合相关法律规定。同时经核查，评标委员会完全根据贵公司投标书所提供的材料，按照评分办法进行量化打分。
因此，该质疑事项不成立。
四、处理情况
综上所述，贵公司提出的质疑事项*不成立。作出如下处理：
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向资源县财政局投诉。
桂林市政府集中采购中心
****年**月*日
