新丰县县道X853线丰城至西坑旅游公路改造工程施工评标报告(交易公告)

2025-11-07

广东/韶关产权|出让|拍卖|挂牌

新丰县县道X853线丰城至西坑旅游公路改造工程施工评标报告(交易公告)
广东/韶关-2025-11-07 00:00:00

新丰县县道线丰城至西坑旅游公路改造工程施工招标评标过程及结果公示

****年**月*日，招标人（新丰县地方公路事务中心）及招标代理机构（广东穗源工程项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对新丰县县道****线丰城至西坑旅游公路改造工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

*、建设规模为：项目位于新丰县丰城街道，起点接国道****线(与碧桂园大道交叉)，起点桩号为**+***，沿西坑河向北经过纸峒村，终于云髻山省级自然保护区景区，终点桩号为**+***，路线长*.*****。新建小桥*座，共有涵洞**道(接长利用*道，新建*道，重建*道)，平面交叉**处，新建停车场*处。

*、标段划分：本次招标共分*个标段类别*个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫

桩号

长度（**）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

*类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条

具备《建筑业企业资质标准》（建市[****]***号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

资格审查条件附录*至附录*

*、计划工期：***个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

*、本项目最高投标限价为：壹仟肆佰贰拾万零肆仟肆佰伍拾叁元整(￥**.元)，其中：安全生产费（统一报价）：¥.元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

*、评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库*韶关市区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	中级经济师	经济	/
专家二	高级工程师	造价、公路	/
专家三	高级工程师	路桥	组长
专家四	高级工程师	公路	招标人代表
专家五	工程师	水利、市政、公路	/
专家六	高级工程师	公路	/
专家七	工程师	路桥	招标人代表
专家八	高级工程师	路桥	招标人代表
专家九	工程师	工程造价	/

*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
*	广东金石建设工程集团有限公司	*	河北翔达路桥工程有限公司
*	吉林达通公路工程建设有限公司	*	浙江联顺道路筑养科技有限公司
*	青岛交科建设集团有限公司	*	广西智凌交通建设有限公司
*	深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	*	长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）
*	江西省四通路桥建设集团有限公司	**	/

*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对*家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。*家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
*	广东金石建设工程集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	吉林达通公路工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	江西省四通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	河北翔达路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	广西智凌交通建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

汇总

得分

排名

广东金石建设工程集团有限公司

**.***

吉林达通公路工程建设有限公司

**.***

青岛交科建设集团有限公司

**.***

深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）

**.***

江西省四通路桥建设集团有限公司

**.***

河北翔达路桥工程有限公司

**.***

浙江联顺道路筑养科技有限公司

**.***

广西智凌交通建设有限公司

**.***

长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）

**.***

*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）	********
浙江联顺道路筑养科技有限公司	********
青岛交科建设集团有限公司	********
河北翔达路桥工程有限公司	********
吉林达通公路工程建设有限公司	********

*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
河北翔达路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
吉林达通公路工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】（*）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
长沙市公路桥梁建设有限责任公司（联合报名人：新丰县公路发展总公司）	.*	********
浙江联顺道路筑养科技有限公司	.*	********
青岛交科建设集团有限公司	.*	********
河北翔达路桥工程有限公司	.*	********
吉林达通公路工程建设有限公司	.*	********

招标人：新丰县地方公路事务中心

招标代理机构：广东穗源工程项目管理有限公司

日期：****年**月*日

新丰县县道****线丰城至西坑旅游公路改造工程施工招标评标过程及结果公示

*、本项目最高投标限价为：壹仟肆佰贰拾万零肆仟肆佰伍拾叁元整(￥********.**元)，其中：安全生产费（统一报价）：¥******.**元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

新丰县县道线丰城至西坑旅游公路改造工程施工招标评标过程及结果公示

*、本项目最高投标限价为：壹仟肆佰贰拾万零肆仟肆佰伍拾叁元整(￥**.元)，其中：安全生产费（统一报价）：¥.元。