重庆-2025-11-06 00:00:00
*********************的澄清修改文件
递交时间:********** **:**信息来源:
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | ***,***元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,***,***.**元 人民币 |
| 评标办法 | **********[**] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆市涪陵区乌江流域石漠化综合治理和水源涵养生态修复项目(****年度)退化林修复及人工造林部分(二标段) 答疑补遗(一) 各潜在投标人: 现就“ 重庆市涪陵区乌江流域石漠化综合治理和水源涵养生态修复项目(****年度)退化林修复及人工造林部分(二标段)”作出如下答疑澄清通知及补遗通知: 答疑澄清部分 质疑一、质疑事项:招标文件第*.*.*“项目技术负责人资格要求”中规定:“投标人拟派的技术负责人须是投标单位人员,具备林业或林业工程或园林或园林工程 中级及以上职称。”“园林”是一个大的学科门类,其下包含或衍生出“园林”、“风景园林”、“园林工程”、“园林绿化”、“城市园林”等多个细分或相近专业。这些专业在各类企业资质标准、人员资格认定和招投标活动中,通常被视作符合“园林”相关岗位的专业要求。贵方的要求可能无意中排除了大量具备同等胜任能力的专业技术人才。此项要求在一定程度上限制了潜在投标人的范围,构成了《招标投标法》中所述“以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”的情形,不利于充分的市场竞争。基于以上理由,我单位提出如下请求:请求贵方对“技术负责人”的职称专业要求进行澄清,并书面确认“园林绿化”专业视同满足“园林或园林工程”的专业要求。 答:本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管护等工作,根据上述工作内容要求技术负责人具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称符合项目的实际需求,不存在“以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”的情形。园林绿化职称是否满足园林或园林工程的专业要求由评标委员会评定。 质疑二、针对招标文件*** *.*.* *.其他要求(*)项目技术负责人 投标人拟派的技术负责人须是投标单位人员,具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称要求,是只能提供给出的这几个职称,还是风景园林或园林绿化相关职称都能参与此项目? 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。风景园林或园林绿化相关职称是否满足要求由评标委员会评定。 质疑三、请问,我公司有园林绿化工程师,风景园林工程师,市政工程工程师,是否满足招标文件要求。 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。园林绿化工程师、风景园林工程师、市政工程工程师是否满足要求由评标委员会评定。 质疑四、招标文件中技术负责人要求提供林业或林业工程或园林或园林工程,园林类职称包含风景园林、园艺、园林、园林建筑、园林工程、园林绿化、古建筑园林等专业,请问招标人我公司提供的职称证书为“风景园林、园艺、园林、园林建筑、园林工程、园林绿化、古建筑园林等专业”是否满足招标文件要求,请明确。 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称,未设置园林类职称。风景园林、园艺、园林建筑、园林绿化、古建筑园林等专业是否满足要求由评标委员会评定。 质疑五:工程*** 答:此问题与本项目无关。 质疑六、技术负责人专业为:城市园林是否满足本项目对技术负责人要求? 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。城市园林是否满足要求由评标委员会评定。 质疑七:业主和代理公司合谋操纵国家资源,烂设门槛,职称证有排斥大部分公司,如不修改,将向发改委举报,看你们有几个乌纱帽顶得住摘 答:本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管护等工作,根据上述工作内容要求技术负责人具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称符合项目的实际需求,不存在烂设门槛和排斥潜在投标人的情形。 质疑八:项目技术负责人:投标人拟派的技术负责人须是投标单位人员,具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。我公司提供人力资源和社会保障局评审的园林绿化工程师或风景园林工程师是否满足招标文件要求?重庆市职称改革办公司的园林工程师跟人力资源和社会保障局评审的园林绿化工程师有什么不一样?都是国家相关部门评审的职称,如何做到公平公正,如果业主评标专家不认可人力资源和社会保障局评审的职称那么请代理或业主在补遗拿出相关文件。 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。园林绿化工程师、风景园林工程师是否满足要求由评标委员会评定。 质疑九:林业或林业工程或园林或园林工程中级这个设置不合理,现在的新的园林工程师证书的规范表述,都是带有风景园林表述的,没有园林或园林工程能选的了!希望能将风景园林工程师中级及以上的也加上! 答:本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管护等工作,根据上述工作内容要求技术负责人具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称符合项目的实际需求,不作调整。 质疑十:本项目资质条件要求建筑工程施工总承包叁级或市政公用工程施工总承包叁级或水利水电施工总承包叁级及以上资质,为什么项目技术负责人需要“具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称”,是否有意排斥潜在投标人?请问景观园林工程中级职称、园林绿化中级职称、风景园林中级职称是否满足招标文件要求? 答:本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管护等工作,根据上述工作内容要求技术负责人具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称符合项目的实际需求,不存在排斥潜在投标人情形。景观园林工程中级职称、园林绿化中级职称、风景园林中级职称是否满足招标文件要求由评标委员会评定。 质疑十一:工程师用林业或林业工程或园林或园林工程,招标文件要求资质专业房建、市政、水利都可以,为什么职称建筑、市政、水利就不能用了,请问此项目是否有指定投标人,是否公平公正?如果实在非要园林相关职称证,请问风景园林、园林景观、园林绿化等是否满足? 答:本次招投标活动严格按照招投标相关法律、法规要求进行,接受所有潜在投标人的监督。 本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管护等工作,根据上述工作内容要求技术负责人具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称符合项目的实际需求。风景园林、园林景观、园林绿化职称是否满足要求由评标委员会评定。 质疑十二:请问园林类的中级职称包括哪些? 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称,未设置园林类中级职称。 质疑十三:本项目是园林绿化和林业类项目,林业工程类和园林绿化类职称都包含很多专业,风景园林,景观园林,园林绿化 , 都属于园林类,职称例如:城建(园林绿化)工程师、林业(园林绿化)工程师,森林工程师,园林绿化养护师,园林绿化设计师,园林绿化预算员,室内绿化装饰师, 技术负责人是不是园林工程类和林业类都满足招标文件的要求,请回复。 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称,未设置林业工程类、园林绿化类、园林工程类、林业类职称。 质疑十四:尊敬的各位领导:请问园林绿化工程类的中级职称是否候属于园林或园林工程类职称的大范围!是否能参与该项目的投标 !且不被废标! 答:根据招标文件要求技术负责人须具备林业或林业工程或园林或园林工程中级及以上职称。园林绿化工程类的中级职称是否满足要求或是否被否决由评标委员会评定。 质疑十五:请问本项目评审专家是否有业主代表? 答:本项目按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。
*、合同已调整,以本次发布的合同为准。 以上答疑补遗澄清通知内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载,无论查阅或下载与否,均视为已知晓本次招标的全部内容。本答疑澄清通知内容与招标文件不一致时,以本答疑澄清通知内容为准。 招标人:重庆市涪陵城市建设投资集团有限公司 招标代理机构:重庆矩佳工程管理有限公司 ****年**月**日 |
| 递交时间 |



