|
一、评标情况：
（一）评标时间：****年**月**日
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室
（三）评标委员会组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表，*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。专业为*******建筑、*******建筑、*******建筑。
（四）参与项目评标环节的投标企业共**家，名单如下：
（*）广东金筑工程管理有限公司；
（*）四川元丰建设项目管理有限公司；
（*）中鸿亿博集团有限公司；
（*）四川省城市建设工程咨询集团有限公司；
（*）名扬宇恒工程管理集团有限公司；
（*）惠州市建设集团工程建设监理有限公司；
（*）广东昕誉工程项目管理有限公司；
（*）广东际安工程管理有限公司；
（*）福建越众日盛建设咨询有限公司；
（**）广东建设工程监理有限公司；
（**）深圳市龙建建设监理有限公司；
（**）珠海经济特区建设监理有限公司。
（五）初步评审情况：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
（*）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
（*）初步评审不通过情况：广东建设工程监理有限公司、中鸿亿博集团有限公司投标函下浮率大写格式不符合第七章“投标文件格式”的规定，评标委员会否决其投标。深圳市龙建建设监理有限公司投标书中“国家企业信用信息公示系统”网页截图没有查询结果，存在招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定的情形，评标委员会否决其投标。珠海经济特区建设监理有限公司总监理工程师的注册证书的使用有效期已过期，不符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定，评标委员会否决其投标。
（*）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；*家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
（六）详细评审情况：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
（七）废标情况：广东建设工程监理有限公司、中鸿亿博集团有限公司投标函下浮率大写格式不符合第七章“投标文件格式”的规定，评标委员会否决其投标。深圳市龙建建设监理有限公司投标书中“国家企业信用信息公示系统”网页截图没有查询结果，存在招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定的情形，评标委员会否决其投标。珠海经济特区建设监理有限公司总监理工程师的注册证书的使用有效期已过期，不符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定，评标委员会否决其投标。
（八）评标结果：评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：四川省城市建设工程咨询集团有限公司、四川元丰建设项目管理有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司。
二、定标情况：
(一)定标时间：****年**月**日。
(二)定标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室。
(三)定标委员会组成：*人,由招标人按相关规定组建。
(四)定标方法：票决法。
(五)定标结果：
第一中标候选人：四川省城市建设工程咨询集团有限公司；
第二中标候选人：四川元丰建设项目管理有限公司；
第三中标候选人：名扬宇恒工程管理集团有限公司。
|
