集团合同管理系统上线适配改造中标候选人公示

（招标编号： ***************/** ）

公示结束时间：****年 **月 ** 日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名： 成都航创启辰信息技术有限公司 ，投标报价：买方现场价（包含一切税费**.*万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效后*个月内（含*个月） ；得分：**.* 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：西安易诺敬业电子科技有限责任公司 ，投标报价：买方现场价（包含一切税费）**.*万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效后*个月内（含*个月） ；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：无锡雪浪数制科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）**.**万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效后*个月内（含*个月） ；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

*、未进入中标候选人名称： 四川融科智联科技有限公司，评标情况：四川融科智联科技有限公司存在*条重要条款偏离招标文件要求，*) 该投标人的投标文件中**.*条款“系统应符合甲方企业现有**环境和**技术架构的规范和要求，对现有模块进行优化升级……”提供的支撑材料未响应符合甲方企业现有**环境，经评标委员会判定,不满足招标文件第三章*.*.*响应性评审标准“技术支持资料”的要求。*) 该投标人的投标文件中**.*.*条款“……改造合同谈判信息及合同谈判记录的填报功能……”该投标人提供的支撑材料未响应该功能，经评标委员会判定,不满足招标文件第三章*.*.*响应性评审标准“技术支持资料”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航空工业集团有限公司 监督部门。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航空工业集团公司成都飞机设计研究所

地址： 四川省成都市青羊区日月大道****号

项目联系人： 黄晨博

电话：************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人：李泽飞/孙祥希

电话：************/**

邮箱：*******@****.***