*

根据投标人对本项目雨污管渠现状的分析进行打分。

①分析方案涵盖全维度覆盖管材、走向等核心要素，数据与现场高度吻合，精准预判风险，逻辑严谨，结论指导性极强的得*分。

②分析方案涵盖主要现状要素，基础数据准确，关键问题判断清晰，与实际基本一致，逻辑通顺，结论支撑后续工作的得*分。

③分析方案包含核心内容，数据基本准确，识别部分主要问题，细节略有偏差，逻辑无漏洞，结论具备参考价值的得*分。

④分析方案仅涉及部分基础信息，数据不完整，关键问题识别模糊或偏差，逻辑有瑕疵，结论指导性弱的得*分。

⑤分析方案分析方案内容零散，未覆盖核心要素，数据错误多，无法识别问题，逻辑混乱，结论无参考意义的得*分。

⑥未提供分析内容。

*

主观分

*

根据投标人提供的雨污管渠疏通、清淤实施方案进行打分。

①实施方案完全匹配管渠材质、淤积类型及工况，工艺针对性强，工序衔接紧密，防堵塞、防二次污染预案完善，可直接指导高效施工的得*分。

②实施方案贴合核心工况，工艺适宜，工序合理，覆盖主要施工场景，常见风险（管道破损、污泥外泄）有应对措施，支撑顺利施工的得*分。

③实施方案基本符合管渠现状，工艺可行，工序逻辑无缺陷，特殊工况（大管径、高粘度淤积）考虑不足，预案简略，小幅调整可用的得*分。

④实施方案与实际工况有偏差，工艺针对性弱，工序衔接有漏洞，未充分考虑施工难点，风险应对缺失，需大幅修改适配的得*分。

⑤实施方案未结合管渠具体情况，工艺不适配，工序混乱，无风险防控，基本无施工指导性的得*分。

⑥未提交方案，或方案与疏通清淤主题无关，完全无法用于本项目的不得分。

*

主观分

*

根据投标人对本项目雨污管渠疏通、清淤的重、难点分析及是否提出切实可行的解决方案进行打分(***分)：对重、难点表述详细的每个得*.*分，对此提出思维缜密、针对性强、有效的解决方案每个得*.*分。（注：若一个重、难点问题对应多个解决方案时，解决方案仅计一处*.*分）

*

主观分

*

根据投标人提供的垃圾处置方案进行打分。

①处置方案精准匹配管渠垃圾类型与工况，处置流程全适配；防堵塞、防水体污染预案详尽完善，方案可直接指导现场高效作业的得*分。

②处置方案深度贴合垃圾核心特征，处置方式科学可行；流程完整覆盖作业主要环节，满足高阶环保要求，仅在极少数特殊场景需微调的得*分。

③处置方案基本契合实际垃圾类型与工况，处置流程衔接基本顺畅；具备基础防污染措施，工具选型有一定针对性，需局部优化调整的得*分。

④处置方案与实际垃圾类型、工况存在明显偏差，处置流程存在明显漏洞；工具针对性弱，防污染措施不完善，需进行较大幅度修改的得*分。

⑤处置方案与管渠垃圾处置核心需求严重脱节，流程逻辑混乱；无有效防污染设计，工具选型完全不匹配，需推倒重构的得*分。

⑥未提交方案；或提交方案与管渠垃圾处置主题无关，完全不符合项目需求，不具备任何指导与参考价值的不得分。

*

主观分

*

根据投标人提供的现场排查安全防护措施、交通组织措施、应急预案（包括突发事件、有毒气体、有限空间作业等）是否完善进行打分。

①防护措施覆盖个人（防毒、防滑等）与现场隔离全场景；交通方案精准匹配车流，含绕行与导行配置；预案针对突发事件、有毒气体、有限空间制定全流程响应，责任到人、物资明确，可直接落地的得*分。

②防护覆盖核心作业场景无关键遗漏；交通方案满足通行，设绕行与警示；预案覆盖全部风险，流程清晰，仅需补充细节（如毒气撤离距离）的得*分。

③防护含基础用品，高风险环节（深井作业）考虑不足；交通有规划，缺车流高峰应对；预案覆盖主风险，存在流程衔接漏洞（如医疗联动缺失）的得*分。

④防护仅罗列少量用品，无场景配置；交通方案简陋，仅设警示无绕行；预案仅提风险类型，无响应步骤与分工，需大幅重构的得*分。

⑤防护与交通内容零散，无法满足基础作业；预案与现场风险脱节，为通用模板，无实际指导意义的得*分。

⑥未提交方案，或内容与本项目现场排查无关，不具备评估价值的不得分。

*

主观分

*

投标人针对本项目制订安全生产制度，本单位有制度的得*分，且有定期安全生产培训计划和安全生产培训记录的得*分，有培训计划和培训记录的得*分，最高得*分。

*

客观分

*

根据投标人对本项目雨水管渠数据的收集、记录、整理等工作方案进行打分。

①全维度收集（管径、走向等），记录精准，标准化数据库可直接支撑决策的得*分。

②核心数据齐全、记录完整，仅分类/格式需小幅优化的得*分。

③基础数据无遗漏，整理有逻辑，需局部调整分类与格式的得*分。

④数据缺失明显、记录有误，需大量补充并重构整理逻辑的得*分。

⑤数据零散、记录混乱，方案需彻底重设的得*分。

⑥未提交方案，或方案无关、无应用价值的不得分。

*

主观分

*

投标单位拟投入本项目设备中，由****管道检测机器人+**潜望镜组成一套，每套得*.*分，最高得*分。（以上设备若为自有的须在投标文件中提供发票复印件，若为租赁的须在投标文件中提供租赁合同复印件，不提供证明文件不得分）

*

客观分

*

投标单位拟投入本项目设备中，气体检测仪*套得*.*分，最高得*分。（以上设备若为自有的须在投标文件中提供发票复印件，若为租赁的须在投标文件中提供租赁合同复印件，不提供证明文件不得分）

*

客观分

**

投标单位拟投入本项目设备中，自有各种规格封堵气囊（**************）每整套得*分，最高得*分。（以上设备若为自有的须在投标文件中提供发票复印件，若为租赁的须在投标文件中提供租赁合同复印件，不提供证明文件不得分）

*

客观分

**

投标单位拟投入本项目车辆中，配备吸污车每辆得*分，最高得*分。（以上设备若为自有的须在投标文件中提供发票复印件，若为租赁的须在投标文件中提供租赁合同复印件，不提供证明文件不得分）

*

客观分

**

投标单位拟投入本项目车辆中，配备货车的每辆得*.*分，最高得*分。（以上设备若为自有的须在投标文件中提供发票复印件，若为租赁的须在投标文件中提供租赁合同复印件，不提供证明文件不得分）

*

客观分

**

本项目拟派的项目负责人：

*.具有二级及以上注册建造师（市政公用工程专业）且具备有效的安全生产考核合格证书（* 证）的得*分，否则不得分。

*.具有给排水专业或市政公用专业工程师中级及以上证书的得*分，否则不得分。

注：投标文件中需提供项目负责人相关证书复印件（扫描件）及由社保部门出具的近三个月在本单位连续缴纳社保证明材料复印件（扫描件），两者缺一不可，不提供不得分。

*

客观分

**

根据投标人针对本项目拟派的项目组其他人员情况打分，最高得*分。

①技术人员配备完善齐全，技术力量极强；保障体系完整、科学合理且针对性极强，完全匹配项目需求的得*分。

②技术人员配备完善齐全，技术力量较强；保障体系完整、科学合理且针对性强，充分满足项目需求的得*分。

③技术人员配备基本齐全，技术力量良好；保障体系完整且针对性较强，能有效支撑项目开展的得*分。

④技术人员配备基本齐全，具备一定技术支撑能力；保障体系基本完整，基本切合项目实际需求的得*分。

⑤未提供技术人员配备的不得分。”

*

主观分

**

投标人针对本服务项目的工作内容和特点提供的质量保证措施进行打分

①措施内容完整全面，科学合理且高度贴合项目特点，可直接指导质量管控的得*分。

②措施核心内容完整，逻辑合理，针对性强，仅需对细节进行微调的得*分。

③措施基本内容齐全，具备合理性与针对性，完整性或科学性存在小幅欠缺的得*分。

④措施方案一般，内容完整性不足，科学性有明显短板，需局部重构的得*分。

⑤措施内容零散，缺乏合理性与针对性，无法满足基础质量保障需求的得*分。

⑥未提交质量保证措施；或措施与本项目要求完全不符，无任何价值的不得分。

*

主观分

**

根据投标人提供的安全文明作业措施进行打分：①深度契合项目，作业时间与方案科学严谨，对居民影响微乎其微的得*分。

②充分了解项目，作业时间与方案合理，仅对居民影响的考量需小幅优化的得*分。

③基本了解项目，作业时间与方案可行，科学合理性或居民影响考量存在明显不足的得*分。

④对项目了解浅显，作业时间规划粗糙，方案科学性欠缺，对居民影响未充分评估的得*分。

⑤对项目认知模糊，作业时间与方案脱离实际，未考虑居民影响的得*分。

⑥对项目毫无了解，作业相关措施缺项；或措施与项目无关，无执行价值 。

*

主观分

**

根据投标人提供的针对本项目的环保措施进行打分

①环保措施内容完整全面，高度贴合项目实际，可直接落地执行的得*分。

②核心环保措施完整，针对性强，仅需补充少量细节的得*分。

③环保措施基本内容齐全，贴合项目需求，完整性存在小幅短板的得*分。

④环保方案内容简略，完整性不足，需局部优化重构的得*分。

⑤环保措施内容零散，与项目需求适配度低，无法满足基础环保要求的得*分。

⑥未提交环保措施方案；或方案与本项目环保要求完全不符，无任何实际价值的不得分。

*

主观分

**

投标人是否进行现场踏勘，提供经采购方盖章确认的现场踏勘确认表（格式自拟）的得*分，否则不得分。（投标文件中须提供现场踏勘确认表复印件并加盖采购单位公章，不提供不得分）

*

客观分

**

①具有*******：质量管理体系认证证书得*分；

②具有********：环境管理体系认证证书分得*分；

③具有********：职业健康安全管理体系认证证书得*分；

注：①以上体系认证证书的认证范围须包含市政雨污管网的维护（排查、疏通）相关内容且在有效期内，否则不得分。②提供有效期内相关证明文件复印件并提供国家认证认可监督管理委员会官方网站上相关证书有效的网页截图或网站打印页，否则不得分。）

*

客观分

**

投标人自****年*月*日以来（时间以合同签约时间为准）类似项目合同案例，每提供一个有效合同业绩的得*.*分，最高得*分。（投标文件中提供合同复印件，不提供不得分）

*

客观分

**

有效投标报价的最低价作为评标基准价，其最低报价为满分；按［投标报价得分=（评标基准价/投标报价）***］的计算公式计算。（结果四舍五入保留*位小数）

**

/