柯桥杭州湾科创中心一期智能化项目答疑澄清公告

各投标人在研究了柯桥杭州湾科创中心一期智能化项目的招标文件等有关资料后，各投标人于****年**月**日**:**时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件作如下说明，请投标人在投标时予以充分的了解和考虑：

一、对各投标单位提问的回复：

提问*：烦请提供下招标文件中的《各智能化系统清单及技术参数要求》中的表格，以便我方进行编制投标文件。

回答：提供，详见本答疑公告附件。

提问*：由于招标公告和招标文件中并未提供该项目的施工图纸，烦请提供，以便我方进行工作量核实。

回答：提供，详见本答疑公告附件。

提问*：招标文件中评标办法前附表 *.*.*（*）投标报价评分标准（**分）中描述 “投标人商务分得分不低于 * 分、技术分得分不低于 ** 分”，但是上述表格并未明确给出那些是商务部分，那些是技术部分，烦请解答。

回答：招标文件中评标办法商务评分标准为：[企业认证]、[项目组成人员]、[企业业绩]、[奖项、荣誉]；技术评分标准为：[所投产品参数要求]、[所投产品设备及安装材料]、[项目实施方案及技术措施]、[工程质量保证措施]、[安全文明施工方案]、[对本项目的重点、难点进行分析，并提供全面可行的深化方案]、[演示]、[售后服务要求]。

提问*：招标文件中《技术参数证明材料对应表》要求需提供具有 *** 或 **** 标志的第三方检验机构出具的检测报告,在检测报告中需体现投标人所投设备型号。（检测报告编号需在国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)查询并截图佐证），但是我方经过查询，此系统正在升级改造之中。请问此处该如何处理？

回答：删除此项要求。

提问*：根据广泛市场调研，招标文件第**、**页演示要求中多媒体智能管理主机(含硬件及软件系统)功能演示、招标文件第***页多媒体智能管理主 机和软件平台要求提供的证明材料，均指向 *******(麦瑟诺)独有。

进一步根据招标文件第***页推荐品牌表查询，关于多媒体会议系统的推荐 品牌中，*********(博思特)属于广东昊音音响有限公司，注册资金仅***万， 实缴资金**万；****** (华维世)属于广州市华维世电子科技有限公司，注册资金仅***万。

上述品牌的制造商体量，相较本项目****.****万元的金额和品牌选定标相 形见绌。本项目未考虑其他国内成熟的一线品牌，在推荐品牌上另辟蹊径，是否 存在互相掩护，确保******* (麦瑟诺)演示及参数通过审查，并抬升价格的情 况?

建议重新审定推荐品牌，择优挑选国内知名且技术成熟的品牌，如***、迪士普等，并且确保招标参数、演示及要求提供的证明材料，推荐品牌均能满足， 以确保招标活动的公开、公平、公正原则。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经市场征询，招标文件内推荐品牌均可满足招标参数要求和演示要求。经市场调研，推荐品牌外也有产品供应商可满足以上招标文件要求；②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问*：招标文件第***页推荐品牌表中，关于***主机等子系统的推荐品牌为华为、华三、劳兰。根据广泛的市场调研，****年国内***市场份额从高到低排序分别是华为(**%)、维谛(**%)、科华(**)、伊顿(**%)、山特(**%)、科士达(*%)等。

由此可知，华三、劳兰均非***系统主流品牌，特别是综合布线品牌厂家出生的劳兰，尤其缺乏***、微模块机房等领域相关专利积累和技术沉淀，产品质 量及成熟度缺乏市场检验。

建议重新审定推荐品牌，择优挑选国内知名且技术成熟的品牌，如科华、科士达等，并且确保招标参数、演示及要求提供的证明材料，推荐品牌均能满足，以确保招标活动的公开、公平、公正原则。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经市场征询，推荐品牌均满足招标文件参数要求；②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问*：招标文件第***页推荐品牌表中，关于录直播系统推荐品牌，纳加属于南京纳加软件股份有限公司，博易思特属于杭州博易思特科技有限公司。根据南京纳加软件股份有限公司公开披露的****年度报告，杭州博易思特科技有限公司是其第三大客户，年度销售占比为*.**%。

主要客户情况

推荐品牌中，两个品牌存在较大关联系，不利于招标活动的公平公正。同时，杭州博易思特科技有限公司、深圳爱元轩科技有限公司注册资本均仅有**万元，相较本项目****.****万元的金额和品牌选定标相形见绌。

建议重新审定推荐品牌，确保推荐品牌具备必要且同档次的技术成熟度与产品制造能力，避免出现品牌档次差距巨大，或存在较大关联系的情况，影响招标 活动的公开、公平、公正。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①根据提问内容已证明南京纳加软件股份有限公司与杭州博易思特科技有限公司之间不存在关联关系。经查询，两家公司并无股权关联。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问*：招标文件第**页，项目组成人员中涉及到的网络安全能力认证*网络安全管理证书的。根据检索，该证书并不属于《国家职业资格目录》,不宜作为评审因素，建议取消。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。

提问*：柯桥杭州湾科创中心一期智能化项目，项目主要范围为综合布线系统、计算机网络无线网络系统、公共广播系统、信息引导及发布系统、***大屏显示系统、音视频会议系统、入侵报警系统、视频监控系统、门禁系统、梯控系统、智能门锁系统、无线对讲系统及电子巡更系统、停车场管理系统、车位引导系统、升降柱系统、楼宇自控系统、智能照明系统、能耗检测、消费系统、三维可视化平台、机房工程系统(主机房)、机房工程系统(消控室)、机房工程系 统(地下室)等系统的供货、施工和调试。

由此可知，本项目以智能化施工为主，信息化开发内容为辅。但招标文件第**页，项目组成员评审中，却着重于对软件设计、开发，完全忽视智能化施工部分，侧重点失衡严重。

建议调整项目组人员评审因素，引入部分施工管理人员要求，如高级工程师(智能化专业)等，替换一部分原有软件侧的证书要求。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。

提问**：招标文件***评分因素中的项目组成人员，其评分标准中对证书的要求，缺乏合理性，存在排斥潜在投标人的嫌疑。

本项目为智能化施工项目，系统占比中硬件安装占比在**%以上，但项目组成的技术人员评分标准，却完全侧重于软件研发流程，舍本逐末之余，存在为某些单位量身定制的嫌疑。

本项目不接受联合体投标，若仅考察评审投标人软件方的人员构成，忽视硬件施工方面的技术力量，极易造成中标单位缺乏项目交付能力，导致施工延期等情况。

建议：将一级建造师(机电专业)、高级工程师(建筑电气、智能化等项目相关专业)等，纳入项目组成人员评审标准，替换部分原有软件相关证书。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。

提问**：招标文件****技术参数证明材料对应表中，证明材料具有明显的指向性，如电配管理软件，仅劳兰品牌具备描述的功能；如路由器(防火墙)、核心交换机等网络设备，仅华三具备相关检测报告；如多媒体智能管理主机、软件平台等，仅*******(麦瑟诺)具备相关检测报告。

上述情况，极易造成品牌方通过控制证明材料的发放，操控中标单位，将会严重干扰和影响招标活动的公平公建议：认真审查推荐品牌响应证明材料情况，若推荐品牌均答复能够响应，那么在本项目已经明确主要材料/设备品牌表的情况下，要求投标时提供相关材料并无实质意义，可以调整为在履约签订合同前提供。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经市场征询，“电配管理软件”、“路由器（防火墙）”、“核心交换机”、“多媒体智能管理主机”等设备招标文件内推荐品牌均可满足招标参数要求。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。③检测报告查询机制是招标文件的核心要求之一，旨在确保投标设备技术参数的客观性、权威性和可追溯性。

提问**：招标文件***、**演示相关内容中，多媒体智能管理主机演示对屏幕尺寸、接口数等都做出具体要求，存在量身定制的嫌疑，且该设备所在系统推荐品牌均非国内主流多媒体会议设备品牌，无法产生有效竞争。建议：删除多媒体智能管理主机相关演示内容。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①“多媒体智能管理主机”尺寸、接口等性能要求根据设计及实际使用需求确定。经征询招标文件内推荐品牌均可满足招标演示要求。经市场调研，推荐品牌外也有产品供应商可满足本项目招标文件要求。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：招标文件***投标人拟派项目组其他技术人员(项目技术负责人除外)证书设置不合理。据查，系统分析师、软件设计师、系统架构设计师(高级)均侧重于项目前期 系统的开发及设计，本项目为工程建设施工项目，侧重点在于供货及实施。本项目设置多个项目前期有关证书有控标之嫌，我公司认为应删除系统分析师、软件设计师、系统架构设计师(高级),增加项目施工有关证书，如：特种作业(建筑电工)操作资格证书、特种作业(建筑焊工)操作资格证书、特种作业(高处作业)操作证、造价工程师证书。而网络安全能力认证*网络安全管理证书属于非常规类证书，有控标之嫌；我公司认为应删除此项证书。

综上，招标文件***投标人拟派项目组其他技术人员(项目技术负责人除外) 评分标准请求改为：具有人力资源社会保障部、工业和信息化部颁发的网络工程师的得*.*分；具有特种作业(建筑电工)操作资格证书的得*.*分；具有特种作业(建筑焊工)操作资格证书的得*.*分；具有特种作业(高处作业)操作证的得*.*分；具有造价工程师证书的得*.*分。要求一人一证，一人多证只算一证有效，每类证书最多只计一本，本项最高得*.*分。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。

提问**:招标文件***要求“因部分奖项未显示投标人的，另需同时提供相关建设方证明材料”,请招标人明确相关建设方证明材料是否包括有建设方盖章的中标通知书或合同或竣工报告。如不包括，请明确相关建设方证明材料具体指什么?

回答：由投标人自行根据招标文件规定提供相关建设方证明材料。

提问**:本项目需演示的内容有三大项，三大项又各细分几个小项。仅给*分钟的视频演示时间，投标人根本来不及全部演示，请招标人将视频演示时间延长至**分钟。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。

提问**:招标文件*******要求的多媒体智能管理主机（含硬件及软件系统）功能演示要求设置不合理。经我公司调研，多媒体智能管理主机(含硬件及软件系统)功能演示要求仅*******(麦瑟诺)品牌可以满足，附截图及链接：

链接:****://***.*******.***.**/******?******* **=***

而且，多媒体智能管理主机软件功能演示要求的多项功能属于“伪需求”，不仅无法提升会议效率，反而增加系统复杂度与后期运维成本，人脸识别与语音控制功能实用性极低:智慧会议的权限管理多通过“账号密码+会议室预约信息绑定”实现，操作便捷且安全性已满足需求;而人脸识别与算法授权，易受光线、妆容影响导致识别失败,反而降低操作效率。**语音控制功能在会议场景中应用率不足**%会议中环境噪音(如人员交谈)易导致指令误识别，实际操作中管理员更倾向于通过触摸屏直接控制，强制演示此类功能无实际意义。除此之外，软件功能演示要求还存在以下问题:

*)分布式控制与环境监测功能冗余:“**个画中画显示”“视频拼接漫游”等分布式控制功能，仅适用于大型演播室或指挥中心，普通会议室最大需求为*路视频信号显示，超出部分完全闲置;温湿度、***.*等环境监测功能，企业多通过独立的智慧办公系统实现，与会议设备集成后不仅数据重复采集，而且还要额外支付系统对接费用。

*)自带触摸屏限制加剧使用不便:备注要求“人脸识别、可视化操作及实时监测功能展示均需通过设备自带的触摸屏幕进行演示”与实际使用需求不符;在实际会议中，管理员常需在会议桌操作设备，自带触摸屏的固定安装位置(多在设备机柜旁)导致操作距离过远;而外接触摸屏或平板控制终端可实现移动操作，更符合实际使用习惯。该限制实质是“为演示而牺牲实用性”，与智慧会议“操作便捷化”的核心需求完全不符。

以上内容足以说明招标文件*******要求的多媒体智能管理主机(含硬件及软件系统)功能演示要求是为*******(麦瑟诺)品牌量身定制!

另外，招标文件****要求的软件平台需提供具有***或****标志的第三方检验机构出具的“软件评测报告”(软件评测报告编号需在国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)查询并截图佐证)设置也不合理。

检测报告与软件平台核心需求无关:软件平台的核心是“功能稳定性、兼容性及安全性”，这些指标可通过供应商提供的功能测试报告、用户使用案例、安全漏洞扫描报告等证明，无需强制要求第三方检测报告。且***或****检测多针对硬件设备的性能指标，对软件平台的检测缺乏统一标准，检测报告无法有效证明软件质量，属于“无意义的合规要求”。

同时，此要求大幅增加投标成本与时间成本:委托第三方机构出具带***或****标志的软件检测报告，检测周期需*****天，这对中小型供应商而言是沉重负担，可能导致部分具备优质软件产品但无力承担检测成本的供应商放弃投标，与“降低投标门槛、保障公平竞争”的原则相悖。同时，企业自筹资金项目需控制采购全流程成本，此类不必要的检测支出，实质是浪费自筹资金。

综上所述,招标文件中要求的演示内容及需提供具有***或****标志的第三方检验机构出具的检测报告，设置过于狭窄、缺乏灵活性和可替代性，严重限制了潜在供应商的公平竞争，导致招投标活动无法实现公开、公平、公正的目标，损害了各方的合法权益。

我公司请求招标人及招标代理机构对以上要求根据项目实际所需进行调查取证。

若以上质疑产品有至少三个品牌的产品能提供满足以上演示及技术参数要求。

请贵方明确列举多家潜在供应商的满足情况(包含产品的品牌、型号及证明材料)并说明实际使用情况，要求合理。如无法提供，我公司请求删除或修改指向特定厂家产品的演示及技术参数要求。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询招标文件内推荐品牌均可满足招标文件要求（包括且不限于相关参数、演示及检测报告）。经市场调研，推荐品牌外也有产品供应商可满足以上招标文件要求。②多媒体智能管理主机参数、演示均根据设计要求及实际使用需求确定。人脸识别功能、分布式控制与环境监测功能、触摸屏功能、语音控制等功能符合项目特征。③参数为关键性功能参数。要求提供具有第三方***/****的软件评测报告，可确定投标人所投的软件平台是否具有此项关键功能。可有效防止了投标人自制报告或虚假承诺带来的主观性与不公，是控制项目风险的必需手段。④根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：多媒体智能管理主机以下规格及技术参数要求设置不合理且具有指向性，经我公司调研，仅*******(麦瑟诺)品牌可满足，附截图及链接。

链接:****://***,*******.***.**/******?******* **=***

另外，招标文件以下要求也同样设置不合理。

多媒体智能管理主机:*.多媒体智能管理主机采用一体式插拔式模块化设计内置嵌入式操作系统.系统显示屏幕尺寸***;**.*寸，***;*个网络接口.***;*个***使用网口.***;*个*****/***端口.≥*个弱电继电器,≥*个红外端口.≥*个**端口.音频输入通道***;*路，音频输出通道***;*路，支持***输入，支持***幻象供电.****视频输入路数≥* 路，****输出路数≥*路。

数字音频模块:*.支持*进*出,*进*出,每路模拟输入带 ***幻象电源,可以上位机软件开关控制；

控制模块:*.提供*个网口接口,*个网口可通过内置的交换机进行数据通讯,提供对外接入无线触摸屏等外部设备的网络扩展控制:*.完善的****协议支持,满足各种复杂的网络使用环境的要求 *.控制采用的*****系统,开放******功能。可远程查看设备状态,更改系统设置,辅助调试 *.****高速处理器,**** 内存,********* 存储空间*.*个*****/***端口,*个弱电继电器,*个红外端口,*个**端口

从以上参数要求可以看出，首先多媒体智能管理主机已经有要求***;*个网络接口.≥*个***使用网口.≥*个*****/*** 端口.≥*个弱电继电器.≥*个红外端口.≥*个**端口,音频输入通道≥*路，音频输出通道≥* 路，支持 ***输入，支持 *** 幻象供电.****视频输入路数***;*路，****输出路数≥*路。而数字音频模块、控制模块又要求具有重复的接口，项目实际根本用不到如此多的接口，并且多媒体智能管理主机集成了诸多接口，超高集成将网络通信、***供电、串口控制、音视频处理等十余类功能强制整合于单台设备，完全违背“关键系统冗余设计”的行业准则。根据以往项目的运维实践，核心部件过度集成会导致单点故障影响范围呈几何级扩大，例如当系统出现“信号丢失”问题时，故障点可能涉及****采集模块、网络接口、协议转换芯片等多个集成部件，运维人员需使用示波器、协议分析仪等专业设备逐点检测，排查时间从常规模块化设备的**分钟延长至*小时以上。而采用模块化设计，仅需更换对应功能模块即可快速恢复，大幅降低运维门槛。

综上所述，招标参数中的硬件和功能要求，设置过于狭窄、具体且缺乏灵活性和可替代性，严重限制了潜在供应商的公平竞争，导致招投标活动无法实现公开、公平、公正的日标，损害了各方的合法权益。

我公司请求招标人及招标代理机构对以上要求根据项目实际所需进行调查取证，包括但不限于集成化请招标人书面提供“超高集成参数的必要性论证报告”与模块化方案的技术对比分析、同时启用全部接口/通道的实际场景说明、单点故障风险防控措施。

以上质疑产品有至少三个品牌的产品能提供满足以上规格及技术参数要求，请贵方明确列举多家潜在供应商的满足情况(包含产品的品牌、型号及证明材料)并说明实际使用情况，要求合理。

如无法提供，我公司请求删除或修改指向特定厂家产品的规格及技术参数要求。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询招标文件内推荐品牌均可满足招标文件性能参数要求。经市场调研，推荐品牌外也有产品供应商可满足以上招标文件要求。②多媒体智能管理主机参数根据设计要求及实际使用需求确定，符合项目特征。③根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：公共广播系统、音视频会议系统推荐品牌设置不合理。

公共广播系统部分:据查询*****(博世)、***均属于国外品牌，两品牌在本地均无售后网点，且国外品牌售后服务响应速度慢，配件周期时问长(售后响应时间**小时以上、配件周期*****天);相较于国内品牌质保期均***;*年，且配件供应周期短(常用模块到货时间≤*天)，运维成本低:国外品牌劣势明显。当国外品牌公共广播系统出现故障时，从报修到技术人员上门解决问题，所需时间较长，这对于一些对信息及时性要求高的场景，将会造成较大影响。而且*****(博世)、***两品牌作为跨国企业，其产品定价相对较高，在公共广播系统建设中，采购成本往往超出预算。

音视频会议系统:从音视频会议系统推荐品牌可以看出，每个系统和系统之间由多个不同的厂家设备组成，每个品牌只做单一的系统，但恰恰系统和系统之间是需要兼容的，比如专业扩声系统中，调音台提供各种各样的接口，会议系统的主机音频输出给调音台或音频处理器，由于话简数量同时开启数量较多，或者是音箱布局摆放不合理，出现啸叫，这时候如果抑制器无法处理这个叫反馈，用户是需要找会议系统的厂家还是抑制器的厂家，在多个系统融合使用时，如果出现多个选择，也越容易出现问题，出现问题时更是无法判断是那个环节哪个设备引起的，当使用多个厂家设备，单个系统之间的独立性较高，在做对接时，还要考虑每个广家的接口，功能，系统兼容性等。

而且不同品牌之间兼容性容易出现问题，容易造成后期调试问题，如果设备出现故障情况，无法使用，多个厂家能否积极高效的进行处理？还是进行推脱？这个是无法保证的，这时候追责谁的责任都非常的耗时间耗精力。所以建议使用同厂家的产品设备，其次在考虑到系统兼容性，稳定性，售后维护等因素时，作为供应商都会建议客户在同一厂家采购。会议室面积不大，设备不多，但是有**多个厂家组成，每个厂家只辅助调试自家产品，无法保证联动性，且对其他厂家产品不熟悉，容易误操作，到时损坏设备，或造成某部分功能无法实现，这都是可以预见的隐患。

为了保障整套系统在项目实际运行下的稳定性及兼容性，请求将公共广播系统音视频会议系统的推荐品牌改为国内品牌(***保伦、*****迪士普、***** 昇博士)，助力落实“扶持国内企业”政策。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①招标文件所列背景音乐推荐品牌为***（锐丰）、*****（博世）及***。经市场调研，此三品牌均属同档次产品，*****（博世）及***均为国内生产并有销售和售后团队，市场成功案例丰富且知名度较高。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：本项目规格及技术参数要求中设置了大量的固定值参数与设备固定尺寸，包括但不限于以下截图：

*

嵌入式云 广播服务 器(**方案)

*.标准****网络接口，有以太网口的地方即可接入，支持跨网段和跨路由。 *.系统管理控制中心，能自动或手动播放多种音频格式文件，具有同步广插，分区 广播，终端广播，设备控制，终端控制，编辑程序，下载程序等功能 *.负责音频流传输管理，响应各音频终端播放请求和音频全双工交换，具备终端管 理、用户管理、节目播放管理、音频文件管理、内部通讯调度处理等功能：管理 节目库资源，为所有终端器提供定时播放和实时点播媒体服务 技术参数： *).处理器：*******.****支持******* ***** **** **/**/**/*******/**** ***处理器 *),硬盘：*****固态硬盘，*******.*硬盘接口，传输速度可达*****.******** **** */*/* *).内存：**金士顿骇客神条****代**内存，最大支持**** *).****:** ** ***** *** *)显示：*****接口，支持最高分辨率为**************(默认，和*****.*接口 二选一) *******.*接口，支持最高分辨率为****×********* *******.*接口，支持最高分辨率为*************(可选，和***按口二选一) *).网络：**********千兆网卡芯片，支持网络唤醒/***功能 *).音频：******/********/******* *).扩展插槽：****/*接口(可扩展键盘和鼠标) **串口(***口)可扩展 ******.*接口 *******千兆网络接口 **三层音频接口(******/********/*******) *).前置*/*接口：*+****.*接口

台

*

*	云广播音 频采集终 端器	标准**机架式设计，全铝合金工业面板，简约沉稳。主要实现与服务器的互联互通。实时上报工作状态可以通过********网络，实时传输流媒体数据 可以通过服务器页面进行**地址。服务器地址等参数设置。 可以对输入的*路模拟音频，实时采集到指定的区域或终端。 可以实现本地或远程控制打开任意音频通道，实现自动混音。 可以被平台其他设备监听。远程实时掌掘设备的工作情况。 可通过前端页面对设备主动开启音频采集的区域进行绑定设置。 可通过前端页面对设备主动开启音频采集的优先级.音量进行绑定设置。可以通过平台页面，实时对设备的通道进行开启，并可根据实际情况灵活指定播放区域。(通道，优先级，音量) 可以在平台页面创建定时任务，启动音频采集。 可以服务器远程升级设备固件	台	*
*	网络消防 报警矩阵 器	*.**路消防短路信号输入接口**及***触发输入智能切换，可实现报警联动与警 铃播放。 *.消防铃声可自行设置，使用方便自如，任意点设置不同铃声或音源。 *.可无限扩展系统消防路数，自定义设置报警点实现灵活的全区.分区.邻层等多 种报警功能。 *.**路短路输出接口，可实现与其它相关设备进行实时报警联动。 技术参数： *.通讯协议：***/**.***.***.**** *.传输速度：*******/******** *.音频编码：***,*** *.音频模式：*******,******超**音质 *.采样率：******** *.比特率：******~*******	台	*

*	智能** 网络音箱(带*.**话筒)	技术参数： 功率：***(额定)/***(峰值) 网络通讯协议：***.***.***.****.***等 网络芯片速率：**/******* 音频编码：***.***.***.**** 音频采样，位率：*******.****,**位，************* 信噪比：≥**** 网络声音延迟：广播延迟≤***** 喇叭单元：*.**×**”×* 频率响应：**********灵敏度：****±*** 接口：****×*,** ***×*,风凰端子×*组	台	*
*	云广播电 源定时器	*.标准机箱设计，**铝合金面板，拉手+挂耳一体式设计，可与面板分离，适用于机 柜或桌面安装 *.大电流三芯电源输入缆线，电源输入连接方便，带负载总电流可达*** *.配置*只安全空气开关及*个时序开启/关闭按键开关，保障设备安全的同时， 又便于操控 *.面板开关设计符合设备安全要求，顺序开启时序通道，逆序关闭时序通道 *.带*个***指示灯显示，实时查看每个通道的工作状态 *.后面板带*路多功能标准插座输出，通用于国际多种类型插头 *.前面板配*路直通****电源座，*路*** *****座，**直流供电接口，用于调试 照明或手机/平板充电 *.带****网口，配合系统软件或控制主机，通过***/**协议远程开关机控制，可控 制单路或多路电源开启/关闭	台	*
*	**路调音台	**路*编组模拟调音台 **路平衡镀金***+**个*.***平衡***输入： 单声/麦克风输入通道上具备增益； 幻象电源：***; *个平衡式*.***立体声输入通道： 频响范围：****——*****; 总谐波失真：***;*.***%*+* ***; 单声道增益：* ** ** ** **(***),平衡式： 立体声增益：+** *** ***** ***; 噪声：**** *** 灵敏度：** **±***; 串扰：*** **@* ***;	台	*
*	数字音频处理器	*.*路模拟音频输入*路模拟音频输出，支持麦克风输入和线路输入自由切换 *.每路输入带***幻象电源，可以上位机软件开关控制 *.可带*****网络音频输入输出接口 *.可扩展****外部控制功能 *.每路输入带反馈抑制功能开关，两档调节，具备摄像跟踪 *.带自动混音和矩阵混音功能 *.输入**段***可调，输出**段***可调 *.***免驱自动连接软件，另外支持*****中控控制 *.支持***/**,***,*****,*****控制，波特率可调	台	*
**	主扩声音 柱扬声器	系统类型：*×*寸二分频单驱动音柱扬声器 频率响应：***********(*****) 灵敏度：**** 指定频带内声压级：*****(峰值) 额定功率(***):***,****(节目) 标称阻抗：**	台	*

**	会议话简 主机	结合软件及周边设备可实现如下功能： 开放模式(***).先进模式(****).主席专用模式(*.****).限制发言(*****) 可选择同时发言之麦克风支数***支(含) 面板具有***显示器，***×**点阵显示会议模式，面板上具有功能键.旋钮供系统 调节或设定之用	台	*
		具有四个主缆端子可连接**组会议单元，并具负载及短路保护功能，增加扩展设 备可实现***台会议单元同时使用 具*组音频信号输出端子，可外接录音或音响设备
		频率响应：****₂—***** 总谐波失真：在*****—*****会议系统声音输出小于*.*%
**	智能会议 文件管理服务器	*)*****酷睿**四核八线程，内存******,硬盘*** ****:配备*.*寸温控显 示屏	台	*
		*)为了数据安全，不少于*个千兆****接口，支持有线传输，支持远程/局域网内 ****浏览器访问，会议管理员账号具有不同的管理权限，不得互通数据，以防泄密 *)支持多会议管理功能，支持多会议室合并召开同一会议，支持分组召开不同会 议，支持在不同的会议室召开不同的会议 *)保障服务器后期不因为病毒和黑客软件的攻击影响，或者是系统升级更新带来

**	控制模块	*.提供*个网口接口，*个网口可通过内置的交换机进行数据通讯，提供对外接入 无线触模屏等外部设备的网络扩展控制： *.完善的****协议支持，满足各种复杂的网络使用环境的要求 *.控制采用的*****系统，开放******功能.可远程查看设备状态，更改系统设置 辅助调试 *.****高速处理器，****内存，*********存储空间 *.*个*****/***端口，*个弱电继电器，*个红外端口，*个**端口 *.支持红外文件导入导出 *.支持语音控制功能(选配模块)
**	无线投屏 模块	*.支持**米内无障碍无线投屏；支持**高清，时延***;***** *.支持两分屏或者全频画面呈现 *.可接受设备自带原生投屏。软件投屏。扫描投屏。***发射器投屏(需另配) *.*.**+**双频无线连接，提供**热点覆盖功能，支持有线接入	套	*
		*.*个****.*.*个****.*接口.*个****输出接口.*.***音频输出接口

**

*路视频 输入板卡 (**)

*.支持*********及以下(****×********/***.****×********.****× *******.****×*******:)分辨率； *.支持千兆网络传输，传输带宽小，可以达到零延时； *.接口采用****信号，*路均为复合音频： *.支持*路****信号输入采集及编码： *.支持网络信号(*.***).****.国标.****流解码，私有协议解码(直接对接 ***): *.网络带宽：********; *.处理帧速率：**/*****: *.传输接口：*******.*******接口：

台

*

**

智能会议 文件管理服务器

*.**工业级上架式专用机箱，铝合金面板： *.箱体颜色：银色/黑色； *.低噪音低功耗设计： *.输出分辨率，********* *.**固态硬盘，**内存 *.接口：******,******,****.***:*****; *.尺寸：************ *.需要配置的显示器为**:*的比例，分辨率可选****×****(*****全高清)****×***,****×***; *.含*************操作系统；

台

*

*

车辆反向查询机

屏幕亮度：≥*****/*²; 操作系统：********.*以上； ***:**********四核主频*.****; 多点触摸：支持：

台

*

*

液压升降 柱控制柜 (*拖*)

扫码支付：支持： 供电方式：******: 产品尺寸：****×*****×******(长×宽×高) 控制数量：最多支持接入*根升降柱 手动按键控制：可通过手控盒按键控制升降柱的上升、下降 无线遥控控制：可通过无线遥控器控制升降柱的上升.下降 应急控制：内置蓄电池，支持断电操作应急按钮控制升降柱下降 短路保护：环绕**警示灯设置短路后自动断电，保护主板 保护功能：预留安全保护接口.可接入红外、地感、雷达等保护信号.实现防检防 顶车功能

台

		防护等级：****
		裸机尺寸：***.***×***.***×***.***
*	液压升降 柱控制柜 (*拖*)	遥控频率***.***** 控制方式手控盒操作、遥控器遥控 运行时间**~***可调 通道数单通道 控制数量最多支持接入*根升降柱 手动按键控制可通过手控盒按键控制升降柱的上升、下降 无线遥控控制可通过无线遥控器控制升降柱的上升、下降 应急控制内置蓄电池，支持断电操作应急按钮控制升降柱下降 保护功能预留安全保护接口，可接入红外、地感、雷达等保护信号，实现防撞防顶车功能 防护等级****	台	*
		裸机尺寸***.**×***.***×***.***
*	液压升降 柱控制柜 (*拖*)	遥控频率***.***** 控制方式手控盒操作、遥控器遥控 运行时间**~***可调 通道数单通道 控制数量最多支持接入*根升降柱 手动按键控制可通过手控盒按键控制升降柱的上升、下降 无线遥控控制可通过无线遥控器控制升降柱的上升、下降 应急控制内置蓄电池，支持断电操作应急按钮控制升降柱下降 保护功能预留安全保护接口，可接入红外、地感、雷达等保护信号，实现防撞防顶车功能 防护等级**** 裸机尺寸***.***×***.***×***.***	台	*

规格及技术参数要求的设定应基于项目核心功能需求与实际应用场景，而非脱离现实的绝对量化标准。本次招标文件中存在诸多固定值参数的设置，且未对固定值参数的必要性作出任何说明。对于无特殊配套需求的参数，未按照“区间值”设定的行业惯例编制要求，属于“表述不明确且缺乏现实意义”的需求设定。此种模糊设定易引发投标争议，且可能导致后续合同履行中因参数理解偏差产生纠纷，违反《中华人民共和国民法典》关于合同条款应明确具体的规定。

我公司请求招标人及招标代理机构对包括但不限于以上规格及技术参数要求根据项目实际所需进行调查取证。

请招标人组织技术专家对全部固定值参数进行复核，删除非必要固定值要求，将其调整为符合市场实际的区间值(如“接口≥* 个”、“尺寸≤***×***×*****”、 “重量≤***”),并明确实质性要求的核心指标范围。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。此提问中功能性参数均根据设计要求及实际使用需求确定。设备尺寸参数由设计依据实际安装条件确定，符合项目特征。

提问**：招标文件***要求的上网行为管理功能演示要求设置不合理。

该演示要求将“流控策略”与“管理员分级分权”两个独立功能的“结合方式”作为演示重点，并要求实现“通道级别的权限分离”,此设定不具备合理性与普适性。经过市场调研，主流上网行为管理产品的管理员分权功能通常作用于设备全局管理权限，而非与流控策略中的“通道”概念进行强制性绑定。该要求属于为实现特定品牌产品界面逻辑而设定的、非必要的、具有明显倾向性的演示场景，涉嫌以不合理条件限制或排斥其他潜在投标人，有明显控标嫌疑，市场上能够提供完全符合此特定组合功能演示的厂商极少。

请求招标人纠正招标文件中不合理不合法之处，并对我公司的意见及时给予明确答复。必要时，本公司将请求相关机构介入调查，或者诉诸法律。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询，招标文件内推荐品牌均可满足招标文件“上网行为管理功能”的演示要求。②本项目作为大型科创园区，不同使用单位可能需要对各自的网络流量（即“通道”）进行独立管控，若仅依赖全局管理员权限，可能导致权限过度集中或管理混乱。因此，“通道级别的权限分离”旨在实现更细粒度的权限控制，确保各部门仅管理自身业务流量，避免越权操作。随着网络安全法规对权限最小化原则的强化，传统“全局管理员”模式已无法满足部分高安全等级场景的需求。设备要求支持基于业务单元的权限分离，符合行业技术演进方向，满足本项目实际业务场景的使用需求，符合项目特征。

提问**：招标文件***上网行为管理的规格及技术参数要求中“多核架构设计，不允许采用***架构，功能采用模块化结构设计”设置不合理。

该要求直接排除“***架构”,属于以不合理的条件对潜在投标人实行差别待遇或歧视待遇。***架构是行业内成熟、主流且高性能的通用计算架构，与“多核架构设计”及“模块化结构”并无冲突，众多国内主流品牌均采用***平台并完全能够实现上述设计目标。此条款以特定技术路线排除广泛使用的通用平台，严重限制了市场竞争，违反《中华人民共和国招标投标法》第十八条“不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”之规定，具有明显的品牌倾向性和控标嫌疑，恶意排斥潜在投标产品，质疑有控标和品牌倾向性嫌疑。

请求招标人纠正招标文件中不合理不合法之处，并对我公司的意见及时给予明确答复。必要时，本公司将请求相关机构介入调查，或者诉诸法律。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询，招标文件内推荐品牌均可满足招标文件“上网行为管理”设备的参数要求。②多核架构允许设备通过多核并行处理，可同时处理大量并发连接和数据包（如***深度包检测、***过滤等）。***架构依赖单核高频性能，高并发时易出现排队延迟，需通过超线程或更高主频弥补，但功耗和成本上升。多核架构不管是性能层面、功耗层面还是成本层面均优于***架构。因此该参数满足业务场景的实际需求，符合项目特征。

提问**：路由器(防火墙)、上网行为管理推荐品牌设置不合理。

华三、华为是专业做网络设备的品牌，其在安全设备的专业性没有奇安信、深信服、启明星辰品牌强。附****年和****年中国网络安全市场前*强截图。

****年中国网络安全市场***强
排名	企业中文简称	企业中文全称
*	奇安信	奇安信科技集团股份有限公司
*	深信服	深信服科技股份有限公司
*	启明星辰	启明星辰信息技术集团股份有限公司

****年中国网络安全市场***强
排名	企业中文简称	企业中文全称
*	深信服	深信服科技股份有限公司
*	奇安信	奇安信科技集团股份有限公司
*	启明星辰	启明星辰信息技术集团股份有限公司

为了保障安全产品的质量，请求将路由器(防火墙)、上网行为管理推荐品牌修改为奇安信、深信服、启明星辰。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：信息引导及发布系统推荐品牌设置不合理。据查，“众骏”品牌所在公司(东莞市众骏实业有限公司)承担了鸿合科技股份有限公司的全部电子白板的***和***业务。招标文件将“鸿合、众骏”两个品牌写在一起，有控标之嫌。请招标人调整信息引导及发布系统的推荐品牌，保证本项目的公平、公正。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经调查，“众骏”与“鸿合”两家公司无股权关联，不存在关联关系。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：网络中心机房的*** 主机、微模块(含精密空调、行间空调)、环控系统及监控中心(与消控室合用)、弱电机房的*** 主机推荐品牌设置不合理。

根据行业第三方权威机构赛迪顾问股份有限公司(隶属于中国电子信息产业发展研究院 (****)) 报告显示，近几年连续荣获中国***与微模块数据中心市场厂商综合排名前三位品牌为：华为、科华、维谛。原推荐品牌中的华三和劳兰均不在 】此排名列表中，三者的品牌知名度、产品的可靠性、市场成熟度和市场认可度均不在同一档次，有低价品牌滥竽充数的嫌疑，请求推荐品牌更换为“华为、科华、维谛”,如需考虑国产化，可将推荐品牌更换为“华为、科华、科士达”,附行业第三方权威机构赛迪顾问股份有限公司(隶属于中国电子信息产业发展研究院 (****)) 数据报告：

行业第三方权威机构赛迪顾问股份有限公司(隶属于中国电子信息产业发展研究院(****))数据报告

表*****年中国***市场品牌****排名(按销售额)

排名		品牌	销售顺(亿元)暧鹤源占比
	* 华为**.* **.*%
	* 科华 **.* **.*%
	* 维谛技术 **.* **.*%

*山特 *.***.*%

*	脆耐德	*.*	*.*%
*	科士达	*.*	*.*%
*	台达	*.*	*.*%
*	伊顿	*.*	*.*%
*	英威腾	*.*	*.*%

数照来源：赛浪顾问****,**

表*****年中国***市场品牌*****排名(按销售额)

排名厂商 销售额(亿元)销售额占比
	* *	华为 科华	**.* **.*	**.*% **.*%
	*	维谛技术	**.*	**.*%
*		山特	*.*	*.*%
*		科士达	*.*	*.*%
*		施耐德	*.*	*.*%
*		台达	*.*	*.*%
*		英威腾	**	*.*%
*		伊顿	*.*	*.*%

**爱维达*.* *.*%

数据来源：赛迪题问****.**

表*****年中国微模块数据中心市场厂商*****排名

排名 厂商
	* 华为
	* 科华
	*维蹄技术
* 艾特网能
* 科士达
* 施耐德
* 中兴
* 易事特
* 爱维达
* 台达(与爱维达井列第九)

数据来源：赛迪顾问****.**

另外，《数据中心设计规范》*******—****、《*******》和《****** ****》为数据中心主要参考的三个规范，其中*******—****为国内规范，*******和****** ****为国际规范，可为数据中心设计建设提供参考标准。数据中心不仅满足《数据中心设计规范》*******—****中*级数据中心设计标准，同时也满足 ****** **** 中的** *****等级标准(行业最高可靠性等级认证证书)。目前行业中满足此标准、认证的厂商为：华为、科华、维谛等一线品牌。原推荐品牌中的华三和劳兰均不在此排名列表中，三者的品牌知名度、产品的可靠性、市场成熟度和市场认可度均不在同一档次，有低价品牌滥竽充数的嫌疑，请求推荐品牌更换为“华为、科华、维谛”,如需考虑国产化，可将推荐品牌更换为“华为、科华、科士达”。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①本项目所建设数据机房非*级机房。②根据招标文件第**页“第五章 招标范围及技术要求”条款*明确规定：“投标方也可根据招标文件的要求提供性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其它同档次优质品牌的产品参加投标”。因此，投标人可根据自身实际情况选择产品供应商，可正常参与投标，在符合招标文件的要求下所有投标文件同等评审。

提问**：招标文件****至****序号*路由器(防火墙)的评审参数(功能)、证明材料设置不合理。

*

路由器(防火墙)

*

**

**.支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能；可独立分配***/内存等计算资源，虚拟防火墙可独立管理，独立保存配置，支持*台设备堆叠成一台设备使用，实现统一管理，统一配置，所投设备支持高可靠性（包含主备/主主模式）部署，支持*******+***二级虚拟化技术，支持***、内存、存储等硬件资源划分的完全虚拟化，支持同租户内部东西向流量互访的服务链功能，支持***** ***智能选路，根据隧道质量调度流量；

需提供具有***或****标志的第三方检验机构出具的检测报告,在检测报告中需体现投标人所投设备型号。（检测报告编号需在国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)查询并截图佐证）

投标时提供

理由：*)参数组合极度特定，具有强烈指向性。

该参数将“*******+*** 二级虚拟化”、“服务链功能”、“隧道质量调度”、“完全资源虚拟化”等多个高级特性强制捆绑，且要求检测报告必须体现型号，在市场上仅有极少数厂商能完全满足，构成明显的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法》第十八条“不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”之规定。

*)“完全虚拟化”与“资源独立分配”概念模糊，缺乏必要性论证。

招标文件未说明该项目为何必须部署“完全虚拟化”架构，亦未证明其业务场 景对“***/ 内存级资源隔离”有刚性需求。该要求远超政府、教育、医疗等常规网络场景需求，属于过度设计，排斥大量具备虚拟防火墙功能但非“完全虚拟化”的主流产品。

*)检测报告型号指定违反公平性原则。

要求检测报告“体现投标人所投设备型号”,实质上将检测行为与特定型号绑定，而此类高级功能检测周期长、费用高，变相限制其他厂商参与，违反《中华人民共和国招标投标法》第十八条“不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人”之规定。

*)招标文件将“虚拟化功能”与“***** ***智能选路功能”这两项在技术原理、应用场景和实现机制上均存在显著差异的功能，合并于同一技术规格要求项中，并要求提供第三方检测报告，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标产品，有明显控标嫌疑，具有明显的产品和品牌倾向性，恶意排斥潜在投标产品，属于该厂家自己拟定的功能说明，市场上能够提供完全符合此特定组合功能描述且具备相应单一检测报告的厂商极少，不具有权威的法律效力，质疑有控标和品牌倾向性嫌疑。

请求招标人对上述参数的合理性进行书面说明，并提供需求调研报告、专家论证意见或行业应用场景证明，以证实其必要性、非歧视性；

如无法提供充分必要性证明，请删除或拆分上述参数，避免以“打包式高级功能”限制竞争。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询招标文件内推荐品牌均可满足招标文件“路由器(防火墙)”的设备参数及相关要求。②本项目作为大型科创园区，所配置安全设备均需满足未来****年的安全业务需求。“*******+*** 二级虚拟化”、“服务链功能”、“隧道质量调度”、“完全资源虚拟化”等多个高级特性均为未来安全设备的发展方向，从未来的业务实际需求层面考虑，投标设备需支持上述高级特性功能为合理需求，符合项目特征。③“完全虚拟化”、“资源独立分配”是为了确保防火墙在后续的一虚多场景中可对防火墙的***、内存、存储等资源进行虚拟化处理，并且可为各个虚墙灵活的分配物理资源，实现各个虚拟防火墙可单独管理，提升后续运维效率。本项目防火墙设备在后续的业务使用中存在一虚多的使用需求。此项功能参数为正常、合理的实际业务需求。符合项目特征。④要求提供检测报告并体现投标人所投设备型号，可确定投标人所投的设备是否具有此项关键参数，确保设备功能的真实性。可有效防止了投标人自制报告或虚假承诺带来的主观性与不公，是控制项目风险的必需手段。⑤“虚拟化功能”与“***** ***智能选路功能”为高端防火墙的基础功能，满足本项目实际使用需求。要求提供第三方检测报告是为了确保投标设备参数的真实性，可有效防止了投标人自制报告或虚假承诺带来的主观性与不公，是控制项目风险的必需手段。

提问**：招标文件**** 序号*上网行为管理的评审参数(功能)、证明材料设置不合理。

*

上网行为管理

*

**

**.支持不同***下的接口可以配置相同的**地址，支持**扩展网卡,支持在**接口上运行***** ***，支持风险级别、操作系统等维度的资产安全分析，列表中显示资产详细信息并支持下钻查询资产风险总览、攻击链等,支持分析冗余策略、隐藏策略、冲突策略、可合并策略、空策略、过期策略，支持客户端解密和服务器解密两种方式，能够对*****站点、邮箱做高性能解密，同时支持解密后流量编排，镜像到其他设备，从而提高其他设备的检出率；

需提供具有***或****标志的第三方检验机构出具的检测报告,在检测报告中需体现投标人所投设备型号。（检测报告编号需在国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)查询并截图佐证）

投标时提供

理由：*)功能堆砌严重，脱离实际应用需求

该参数将“*** 下同**”、“** 接口 ***** ***”、“攻击链可视化”、“策略冗余分析”、“*****高性能解密+流量编排”等十余项高级功能强制打包，且未提供任何业务场景必要性说明。此类组合在市场上仅有个别厂商的高端型号支持，构成技术壁垒，排斥大量具备核心上网行为审计功能的主流产品。

*)“*****高性能解密+流量编排”缺乏量化指标，存在主观操作空间

参数未定义“高性能”的具体标准(如解密吞吐量、并发连接数、延迟等),亦未说明“流量编排”的具体实现方式(如基于策略路由?服务链?),导致评标阶段无法客观量化，为主观倾向性打分留下空间。

*)检测报告型号绑定，构成隐性品牌门槛

与路由器(防火墙)参数类似，该条款要求检测报告必须体现所投设备型号，而此类复合型功能(尤其*****解密+编排)无统一检测标准，多数厂商仅提供功能承诺或白皮书，无法在短时间内出具指定型号报告，实质排除其他竞争者。

*)招标文件要求的“支持不同***的接口可以配置相同的** 地址”、“支持 风险级别、操作系统等维度的资产安全分析”、“支持分析冗余策略、隐藏策略、冲突策略”等功能，均不属于上网行为管理产品的主要功能范畴。此参数组合具有明 显的“功能堆砌”特征，且要求提供第三方检测报告，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标产品，有明显控标嫌疑，具有明显的产品和品牌倾向性，恶意排斥潜在投标产品，属于该厂家自己拟定的功能说明，市场上能够提供完全符合此特定组合功能描述且具备相应单一检测报告的厂商极少，不具有权威的法律效力，质疑有控标和品牌倾向性嫌疑。

请求招标人对上述参数的合理性进行书面说明，并提供需求调研报告、专家论 证意见或行业应用场景证明，以证实其必要性、非歧视性；

如无法提供充分必要性证明，请删除或拆分上述参数，避免以“打包式高级功能”限制竞争。

回答：本项不作调整，按招标文件执行。①经征询招标文件内推荐品牌均可满足招标文件“上网行为管理”的设备参数及相关要求。②本项目作为大型科创园区，所配置安全设备均需满足未来****年的安全业务需求。“***下同**”、“** 接口 ***** ***”、“攻击链可视化”、“策略冗余分析”、“*****高性能解密+流量编排”等高级功能均为未来安全设备的发展方向，从未来的业务实际需求层面考虑，投标设备需支持上述高级特性功能为合理需求，符合项目特征。③“*****高性能解密”无关解密吞吐量、并发连接数、延迟为设备支持对*****站点进行解密，从而实现***加密审计的业务需求。对于“编排功能”，投标人提供的设备检测报告中只需证明设备支持该项功能即可，对于实现方式不做限制。要求设备支持上述功能为正常、合理的业务实际需求，符合项目特征。④要求提供检测报告并体现投标人所投设备型号，可确定投标人所投的设备是否具有此项关键参数，确保设备功能的真实性，可有效防止了投标人自制报告或虚假承诺带来的主观性与不公，是控制项目风险的必需手段。⑤“支持不同***下的接口可以配置相同的**地址”、“支持风险级别、操作系统等维度的资产安全分析”、“支持分析冗余策略、隐藏策略、冲突策略”为高端上网行为管理的基础功能，满足本项目实际使用需求。要求提供第三方检测报告是为了确保投标设备参数的真实性，可有效防止了投标人自制报告或虚假承诺带来的主观性与不公，是控制项目风险的必需手段。

提问**：招标文件*********序号****均要求提供“报告编号需在国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)查询并截图佐证”,但目前国家市场监管理总局全国认证认可信息公共服务平台(****://**.****.**/**********/***/***/*******)中的检验检测报告编号查询功能正在升级改造之中，截图如下。

请招标人明确，若开标前均无法查询，该序号****证明资料如何认定?

回答：删除此项要求。

二、对招标文件及标底内容补充说明如下：

无

三、注意事项：根据招标文件规定，本文件将在指定网站公布，不再另行通知，未关注相关网站而造成的一切风险由各投标人自行承担。

招标代理：华诚工程咨询集团有限公司（盖单位章）

**** 年** 月* 日

附件：柯桥杭州湾科创中心智能化图纸.***
附件：答疑澄清公告.***
附件：柯桥杭州湾科创中心一期智能化项目答疑澄清公告**.*.***