一、项目编号：****************

二、项目名称：综合高中理化生实验室设备采购

三、相关当事人

投诉人：浙江民发机电科技有限公司

住所：杭州市余杭区良渚街道杭州华东建设机械市场配件区*楼

被投诉人*：宁波市国际招标有限公司（代理机构）

住所：宁波市江北区环城北路西段***弄**号世茂茂悦商业中心*号楼七、八楼

被投诉人*：象山县第一人民医院医疗健康集团（采购单位）

住所：象山县丹东街道东谷路***号

四、基本情况：

　　“象山县第一人民医院医疗健康集团采购*射线计算机体层摄影设备项目”（项目编号：****************）于****年*月*日在浙江政府采购网发布招标公告，于****年*月**日在浙江政府采购网发布中标（成交）结果公告，投标人因对招标文件有疑，于*月**日向代理机构提出质疑，代理机构于*月**日向投诉人作出书面质疑答复。

　　投诉事项：*.招标文件采购内容及需求中实质性参数设置缺乏依据，不合理。对同级别同档次的其他品牌构成歧视性条款，影响公平竞争；*.本次招标文件部分技术参数设置有倾向性，疑似为联影品牌量身定制，影响公平竞争；*.招标文件中评分标准设置不合理，有倾向性，疑似为联影品牌的产品量身定制的，影响公平竞争；*.本项目招标文件采购需求设置不具备代表性，有排他性，歧视性；*.本项目招标文件具有不可竞争性；*.本项目招标文件多个评审因素的评分标准未量化和细化，没有明确评判标准，评审的主观判断范围过大，影响公平竞争；*.业绩评审项设置不合理；*.技术支持资料要求互相矛盾；*.招标文件将****接口费用作为实质性参数不合理，疑似存在违法行为；**.招标文件将探测器*轴覆盖范围（投影至旋转中心）：≥****实质性参数设置缺乏依据，不合理，对同级别同档次的其他品牌构成歧视性条款；**.招标文件将球管阳极实际热容量（不含等效概念）：≥*.****作为实质性参数设置缺乏依据，国家行业标准已经取消此项标准，作为实质性参数有歧视性；**.招标文件将★*.*.* 最小管电压≤****作为实质性参数设置缺乏依据，具有歧视性，影响公平竞争；**.招标文件将球管小焦点尺寸：≤*.****²作为实质性参数设置缺乏依据，对同级别同档次的其他品牌构成歧视性条款；**.招标文件将最大螺距和最小螺距作为重要评审因素不合理，设置缺乏依据，影响公平竞争；**.招标文件将每排探测器单元数：≥***个 作为重要评审因素不合理，设置缺乏依据，影响公平竞争；**.招标文件将焦点到探测器距离：≥*****作为重要评审因素不合理，设置缺乏依据，影响公平竞争；**.本项目招标文件采购需求多个评审项不能量化和细化，按规定不能作为评审因素，影响公平竞争。

五、处理依据及结果

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十六条规定，本机关投诉处理决定如下：
投诉人提起的投诉事项*、*、*、*、*、*、*、*、*、**、**、**、**、**、**、**、**均不成立，依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项规定，予以驳回。

六、其他补充事项

　　无。

象山县财政局

****年**月**日