2025NCZ(YC)004936灵武市民政局灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目二标段的采购需求

2025-11-03

宁夏/银川招标采购

2025NCZ(YC)004936灵武市民政局灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目二标段的采购需求
宁夏/银川-2025-11-03 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	灵武市民政局灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目
分包名称：	灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目二标段	分包类型：	工程类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	（*）本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参与，供应商须出具《中小企业声明函》；
*	（）根据宁建（城）发〔*〕号《关于做好城市园林绿化企业资质取消后有关工作的通知》的要求，供应商拟派项目负责人须具备中级及以上园林绿化相关专业技术职称证及具备经自治区住房城乡建设厅认定的培训合格证，或具备市政公用工程二级及以上建造师执业证及注册证。（二标段提供）

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求

其他商务要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

质量保修范围和保修期

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(工程类)
序号	品目名称及编码	标的名称	项目名称	数量	单价	项目概况	施工工期	质量	工程质量标准及详细要求	备注
*	**********园林绿化工程施工	园林绿化工程施工	灵武市第二敬老院老年养护能力提升项目二标段	*	****.	详见采购需求附件	工期：*天（含冬季停工期），养护期：个月。	质量：符合国家质量相关合格标准。	工程质量标准及详细要求详见采购需求附件

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求附件二标段 .***

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：工程类细则类别

工程类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	响应报价	.	所有算术修正后的响应报价由低到高进行排序，除响应报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际得分为=评标基准价/响应报价×**。评标基准价为有效报价的最低价。
*	类似业绩	.*	供应商提供（**年月至今）类似项目业绩，有一项得分，共分。注：须提供相对应的合同及中标（成交）通知书，响应文件附扫描件并加盖供应商电子公章，否则不得分。
*	施工方案（*.施工方案与技术措施）	.*	.施工方案与技术措施（施工技术思路、施工技术保障措施、施工步骤等内容）（分）：针对以上内容，施工方案科学具体、内容全面、技术设计合理、思路清晰、保障措施有力、施工步骤详细且贴合项目实际的得分；施工方案具体完整、技术设计周密、施工技术有保障、步骤明确且结合项目实际的得分；施工方案内容齐全、技术设计清晰、施工技术有实施保障、步骤简要且与项目实际结合较少的得分；施工方案要点明确、满足项目基本需求、技术设计简要、施工技术符合行业惯例、步骤简单且与项目实际结合少的得分；施工方案内容不齐全、缺项漏项多的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.苗木选择及供应计划及保障措施）	.*	.苗木选择及供应计划及保障措施（材料设备配套情况、苗木供应计划、苗木补植计划、保障措施等内容）（分）：针对以上内容，方案详尽完善，材料设备配套齐全，苗木供应计划科学明确，保障措施细致、时效性强，能确保材料设备和苗木按时到场的得分；方案内容全面，材料设备配套明确，苗木供应计划有节点安排，保障措施细致可行，能保障材料设备和苗木按计划到场的得分；方案较全面，材料设备配套较明确，苗木供应计划节点较明确，保障措施较细致，基本能保障材料设备和苗木按计划到场的得分；方案内容片面，材料设备配套简单，苗木供应计划不明确，保障措施笼统的得分；方案粗略简单，材料设备配套缺项，供应计划混乱，保障措施有缺漏的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.病虫害防治及养护管理措施）	.*	.病虫害防治及养护管理措施（分）：预防病虫害种类多，防治措施及处理方案完整科学、细致合理、思路清晰、保障性强，养护管理措施详细科学，应用新养护技术，贴合项目实际，承诺能达到预期目标的得分；预防病虫害种类少，防治措施及处理方案完整科学、细致合理、思路清晰、有一定保障性，养护管理措施详细科学，应用新养护技术，贴合项目实际，承诺能达到预期目标的得分；预防病虫害种类单调，防治措施及处理方案较完整详细、较合理清晰、有一定保障性，养护管理措施较详细，应用新养护技术有限的得分；病虫害防治措施及处理方案内容单一、表述简要、保障性较弱，养护管理措施简要，应用新养护技术不足，未结合项目实际的得分；病虫害防治措施及处理方案内容欠缺、表述潦草、保障性不足，养护管理措施简要，未应用新养护技术，未结合项目实际的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.质量管理体系与措施）	.*	.质量管理体系与措施（施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容）（分）：针对以上内容，质量管理体系逻辑严密，各部分关联紧密。质量保障措施全面细致，可操作性强，契合行业先进标准。明确质量负责人，职责界定清晰。质量校核流程完整、标准细致，贯穿施工全程的得分；质量管理体系条理清晰，质量保障措施具体，能应对重点问题。质量标准符合行业规范，专人负责且职责明确。质量校核流程规范，各阶段检查要点、责任明确的得分；质量管理体系逻辑清晰，质量保障措施覆盖主要方面，满足基本质量要求。质量标准达行业基本水平，专人负责并明确基本职责。建立关键节点和工序的质量校核流程的得分；质量管理体系逻辑基本通顺，质量保障措施覆盖部分关键环节有局限。专人负责但职责范围窄。质量校核流程简单，仅对主要成果做一般检查的得分；质量管理体系混乱，各部分缺乏关联。质量保障措施简单罗列，无实操意义，未明确质量负责人。质量校核流程粗糙，标准模糊的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.安全管理体系与措施）	.*	.安全管理体系与措施（施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容）（分）：针对以上内容，安全管理体系与措施逻辑缜密、措施完整可行、体系构架科学完善、管理目标明确、标准严格、紧密贴合项目实施情况的得分；安全管理体系与措施逻辑清晰、措施完整、体系构架完善合理、管理目标清晰、标准符合行业要求，结合项目实施情况的得分；安全管理体系与措施逻辑清晰、措施简要、体系构架表述清楚，结合项目实施情况表述较少的得分；安全管理体系与措施逻辑顺畅、措施片面、体系构架仅有要点表述，结合项目实施情况的得分；安全管理体系与措施逻辑混乱、内容简单表述，未结合项目实施情况的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.环境保护管理体系与措施）	.*	.环境保护管理体系与措施（施工现场环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容）（分）：针对以上内容，环境保护保障措施全面详细、体系构架科学、措施细致可行，能切实保障项目环境保护标准，保障措施有效性强的得分；环境保护保障措施具体完整、体系构建内容齐全、具备保障作用和操作性的得分；环境保护保障措施逻辑清晰、措施简要、体系构架表述清楚，结合项目实施情况表述较少的得分；环境保护保障措施逻辑顺畅、措施片面、体系构架仅有要点表述，结合项目实施情况的得分；环境保护保障措施逻辑混乱、内容简单表述，未结合项目实施情况的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
*	施工方案（*.工程进度计划与措施）	.*	.工程进度计划与措施（施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度、进度管理人员、计划时间节点划分〈结合苗木种植、补植、移植以及草坪的铺设等内容〉、阶段成果安排等内容）（分）：针对以上内容，施工进度计划与措施逻辑缜密、保障措施完整可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的得分；施工进度计划与措施逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰的得分；施工进度计划与措施逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要的得分；施工进度计划与措施逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分的得分；施工进度保障措施逻辑混乱、保障措施简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
**	施工方案（*.施工设备、仪器等施工资源配备及保障措施）	.*	.施工设备、仪器等施工资源配备及保障措施（资源配备内容、资源配备计划、资源配备预期目标等内容）（分）：针对以上内容，资源配备计划合理细致、切实可行，能切实保障项目资源配备标准，配置齐全，计划有效性强的得分；资源配备计划内容完整、涉及内容全面、具备操作性的得分；资源配备计划相关内容笼统，能够实施的得分；资源配备计划内容不够全、操作性不够强但基本能执行的得分；资源配备计划内容粗糙、不具备操作性的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
**	施工方案（*.项目团队组织架构）	.*	.项目团队组织架构（项目团队组织架构〈包括每位成员职务、专业资质、工作年限、经验等〉、人员管理方案〈包括但不限于人员情况、分工内容、管理制度等〉，并制作人员配备情况一览表）（分）：针对以上内容，人员组织结构设置合理、岗位分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员资质证书齐全、施工现场专业人员配备完善、管理类人员管理能力强、人员培训管理方案和员工稳定措施齐全完善、具有可行性和可操作性的得分；能响应采购人要求，人员配备专业合理、岗位分工明确、人员数量满足采购需求、关键岗位及技术人员资格证书齐全、施工现场专业人员配备合理、管理类人员管理能力强、管理措施得当的得分；能提供基本保障项目实施的人员，有人员分工计划，关键岗位及技术人员部分有资质证书，施工人员配备较合理，管理人员具备相应管理能力的得分；能提供基本保障项目实施的人员，有人员分工计划，配备人员部分有资质证书的得分；方案内容不具体、人员分工不明确、有缺项漏项的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
**	施工方案（**.农民工工资保障措施）	.*	*.农民工工资保障措施（农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容）（分）：针对以上内容，农民工工资保障措施安排合理详细、完善细致、切实可行，能切实保障项目农民工工资发放，保障措施有效性强的得分；农民工工资保障措施内容具体完整、涉及内容全面、保障目标明确的得分；农民工工资保障措施表述简要，能在项目实施中顺利开展工资发放工作的得分；农民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能执行的得分；农民工工资保障措施相关内容无可行性的得*分；简单复制磋商文件或未提供相关内容不得分。
**	保修服务方案	.	供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况提供保修服务方案，包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 ①供应商提供的保修服务内容表述细致、完整，保修时限等于或优于国家行业标准的，保修响应迅速的，得分； ②供应商提供的保修服务内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目情况的，得分； ③供应商提供的保修服务内容表述简要，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目基本情况的，得分； ④供应商提供的保修服务内容表述片面，保修时限等于国家行业标准的，保修响应速度慢的，得分； ⑤供应商提供的保修服务内容表述粗略，保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的，得*分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	项目配套承诺	.*	.供应商提供保修期违约承诺，承诺本项目保修期限内一旦出现违约问题，供应商须承担不少于工程总造价的%的违约经济处罚。供应商提供承诺函并满足上述要求的得分； .供应商承诺中标后项目负责人能够提供驻场打卡的得分； .供应商承诺种植的草皮、树木、花卉等成活率能够达到*%的得分，能够达到**%的得分； .响应文件中提供发生农民工工资拖欠应急预案措施且按应急预案措施履行的有违约金承诺的得分（违约经济处罚不少于工程总造价的%）。注：以上**项响应文件中须附承诺函，承诺函格式自拟并加盖供应商公章，不符合要求或未提供的不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。