复评工作于****年**月**日**时**分（北京时间）在枝江市公共资源交易中心和咸丰县公共资源交易中心评标室进行远程异地评标。评标过程如下：

一、初步评审：

*、形式评审阶段：经评标委员会评审，***家投标单位形式评审均合格，进入下一阶段评审。

*、资格评审阶段：经评标委员会评审，其中湖北德音建设工程有限公司因资料员和材料员相互兼任不合要求、宜昌大兴水利水电工程有限公司因质量员培训合格证书已过期、湖北方宇建设工程有限公司因项目负责人未提供有效的安全生产*证、金亚建设有限公司因项目机构所有人员没按要求提供社保证明、武汉鼎天成建设有限公司因安全生产许可证过期、湖北嵘古建设工程有限公司因材料员和资料员未按要求提供社保、湖北世纪鼎诚建设工程有限公司因施工员未按要求提供社保、湖北仁厚建筑工程有限公司因技术负责人未按要求提供社保、湖北龙柯建设工程有限公司因安全员未按要求提供社保、湖北鑫盛阳建设工程有限公司因技术负责人未按要求提供社保、湖北特臻建设有限公司因材料员未按要求提供社保，未通过评审；其余***家投标单位资格评审均合格，进入下一阶段评审。

*、响应性评审阶段：经评标委员会评审，***家投标单位响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

二、详细评审：

评标委员会对通过初步评审的***家投标单位技术标、经济标进行了详细评审，并按招标文件要求推荐*名中标候选人。

三、评审结果：

*、复评原因

*）未在评标报告中注明**家投标单位废标的具体原因；

*）未在评标报告中注明第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人字样。

复评结果如下：

第一中标候选人：江西祥润水利建设有限公司；

第二中标候选人：湖北宏运通建设工程有限公司；

第三中标候选人：湖北大康建设有限公司。

说明：江西祥润水利建设有限公司评审报价：**.***%，湖北宏运通建设工程有限公司评审报价：**.***%，两家评审报价相等。按招标文件【第三章 评标办法】【*.评标方法】中针对投标报价相等的评标方法比对：

*）两家投标单位项目管理人员实力相当，企业资质相当。

*）按招标文件“施工组织设计（或施工方案）优的优选（按近*年的类似项目业绩数量评定），施工组织设计（或施工方案）相当的，企业业绩优的优先”比对：

江西祥润水利建设有限公司施工组织设计（施工方案）更完善，更符合招标文件要求，相比之下更优。

两家企业有效业绩数量相当，均为*个有效业绩。（类似项目是指：（*）工程类型与招标工程相同（含：高标准农田建设、土地整治、国土综合整治、农田水利建设、农业综合开发、千亿斤粮食等*类），且投资达到一定程度的工程；*.“投资达到一定程度”按以下标准确定：若标段最高限价大于或等于****万元，类似工程须单项合同额不低于***万元；若标段最高限价小于****万元，类似工程须单项合同额不低于本标段工程最高限价的**%。）本项目招标控制价为：***.**万，有效业绩规模应大于***万。

江西祥润水利建设有限公司有效业绩完成合同额****.**万元大于招标项目规模；湖北宏运通建设工程有限公司有效业绩完成合同额***.**万元小于招标项目规模。江西祥润水利建设有限公司企业业绩更优。

经评标委员会评审，一致推荐江西祥润水利建设有限公司为第一中标候选人；湖北宏运通建设工程有限公司为第二中标候选人；湖北大康建设有限公司为第三中标候选人。

招标人代表：刘华远； 代理机构工作人员：张茜