序号

评审因素及分值

评审项

评审标准

评审项分值

*

投标报价（**）

报价

满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×** （保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

**分

*

商务部分（**）

企业业绩

投标人提供近三年（****年**月*至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得*分，最高得*分。

*.*分

售后服务承诺

提供针对本项目的*年售后服务承诺书原件得（*分）。

注：须提供制造商或区域总代理针对本项目的售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）

*.*分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审（以技术响应表为准）：

（*）投标产品的质量、性能优于采购人需求，性能指标优越，性价比高；各项指标优于使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够充分满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分 ;

（*）投标产品的质量、性能存在瑕疵，性能指标一般，部分指标能存在负偏离，证明材料一般，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标要求，不满足采购人使用需求，得*分。

*.*分

售后服务方案

投标人提供详细完整的售后服务方案，内容包括但不限于维保方案、服务质量承诺、售后服务时间响应、售后服务流程等。根据售后服务方案的科学性、先进性、与本项目实际的符合情况进行综合评价：

（*）售后服务方案内容完整、丰富，完全能保证产品售后服务效率和及时性，完全满足项目售后服务需求的得*分；

（*）售后服务方案内容基本完整，基本能保证产品售后服务效率和及时性，基本满足项目售后服务需求的得*分；

（*）售后服务方案内容有缺项且内容不够具体详细，不符合采购人实际情况得*分；

（*）没有售后服务方案不得分。

*.*分

*

技术部分

（**）

技术参数

投标人所投产品的技术参数性能和配置，需提供证明文件，完全满足或高于招标文件技术参数要求的得**分。带★的重要技术参数每负偏离一项扣*分；不带★的非重要技术参数负偏一项扣*分，扣完为止。（满**分）

注：对技术参数必须提供技术支持文件。支持文件证明材料以生产厂家技术参数确认函和第三方检测机构出具的带有***或****标识合格的设备检验检测报告为主，生产厂家技术白皮书、产品注册证为辅等。要求提供清晰的证明材料，不提供或不清晰或不完整的，视为负偏离。（以上提供的技术支持文件资料加盖生产厂家公章确认）

**.*分

项目实施方案

根据投标人提供的实施方案进行评分，内容包括但不限于：供货计划、运输方案、人员配置、安装调试措施等评定：

（*）实施方案内容齐全，详细、逻辑清晰，供货计划、运输方案及人员配置合理可行、贴合实际情况并能充分满足项目要求，安装调试措施内容详实，具有针对性及可实施性的得*分；

（*）实施方案内容基本齐全，逻辑基本清晰，供货计划、运输方案基本能满足项目需求，人员配置基本合理，安装调试措施较为完整的得*分；

（*）实施方案内容有缺项且内容不够具体详细，供货计划、运输方案、人员配置等不能满足项目需求，安装调试措施可行度不高，得*分；

（*）未提供实施方案不得分。

*.*分

应急方案

根据提供的针对本项目应急方案进行评分；

（*）对突发事件的应急处理预案完善且合理、针对性及可操作性强、能够有效应对突发情况的得*分；

（*）提供应急处理预案具有针对性，基本可应对突发情况的得*分；

（*）应急预案无针对性、无操作性，不能应对突发情况的得*分，

（*） 未提供应急处理预案的不得分。

*.*分

培训方案

根据提供的针对本项目培训方案进行评分，包括但不限于培训内容、培训计划、培训步骤、培训方法、培训人员要求、培训保障等；

（*）方案科学合理、内容齐全，可操作性强得*分；

（*）方案较合理、内容较齐全，可操作性较强得*分；

（*）方案内容及可操作性一般得*分；

（*）方案不能满足招标文件要求或不提供不得分。

*.*分

序号

评审因素及分值

评审项

评审标准

评审项分值

*

投标报价（**）

报价

满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×** （保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

**分

*

商务部分（**）

企业业绩

投标人提供近三年（****年**月*至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得*分，最高得*分。

*.*分

售后服务承诺

提供针对本项目的授权书（*分）和*年售后服务承诺书原件得（*分）。

注：须提供制造商或区域总代理针对本项目的售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）

*.*分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审（以技术响应表为准）：

（*）投标产品的质量、性能优于采购人需求，性能指标优越，性价比高；各项指标优于使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够充分满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分 ;

（*）投标产品的质量、性能存在瑕疵，性能指标一般，部分指标能存在负偏离，证明材料一般，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标要求，不满足采购人使用需求，得*分。

*.*分

售后服务方案

投标人提供详细完整的售后服务方案，内容包括但不限于维保方案、服务质量承诺、售后服务时间响应、售后服务流程等。根据售后服务方案的科学性、先进性、与本项目实际的符合情况进行综合评价：

（*）售后服务方案内容完整、丰富，完全能保证产品售后服务效率和及时性，完全满足项目售后服务需求的得*分；

（*）售后服务方案内容基本完整，基本能保证产品售后服务效率和及时性，基本满足项目售后服务需求的得*分；

（*）售后服务方案内容有缺项且内容不够具体详细，不符合采购人实际情况得*分；

（*）没有售后服务方案不得分。

*.*分

*

技术部分

（**）

技术参数

投标人所投产品的技术参数性能和配置，需提供证明文件，完全满足或高于招标文件技术参数要求的得**分。带★的重要技术参数每负偏离一项扣*分；不带★的非重要技术参数负偏一项扣*分，扣完为止。（满**分）

注：对技术参数必须提供技术支持文件。支持文件证明材料以生产厂家技术参数确认函和第三方检测机构出具的带有***或****标识合格的设备检验检测报告为主，生产厂家技术白皮书、产品注册证为辅等。要求提供清晰的证明材料，不提供或不清晰或不完整的，视为负偏离。（以上提供的技术支持文件资料加盖生产厂家公章确认）

**.*分

项目实施方案

根据投标人提供的实施方案进行评分，内容包括但不限于：供货计划、运输方案、人员配置、安装调试措施等评定：

（*）实施方案内容齐全，详细、逻辑清晰，供货计划、运输方案及人员配置合理可行、贴合实际情况并能充分满足项目要求，安装调试措施内容详实，具有针对性及可实施性的得*分；

（*）实施方案内容基本齐全，逻辑基本清晰，供货计划、运输方案基本能满足项目需求，人员配置基本合理，安装调试措施较为完整的得*分；

（*）实施方案内容有缺项且内容不够具体详细，供货计划、运输方案、人员配置等不能满足项目需求，安装调试措施可行度不高，得*分；

（*）未提供实施方案不得分。

*.*分

应急方案

根据提供的针对本项目应急方案进行评分；

（*）对突发事件的应急处理预案完善且合理、针对性及可操作性强、能够有效应对突发情况的得*分；

（*）提供应急处理预案具有针对性，基本可应对突发情况的得*分；

（*）应急预案无针对性、无操作性，不能应对突发情况的得*分，

（*） 未提供应急处理预案的不得分。

*.*分

培训方案

根据提供的针对本项目培训方案进行评分，包括但不限于培训内容、培训计划、培训步骤、培训方法、培训人员要求、培训保障等；

（*）方案科学合理、内容齐全，可操作性强得*分；

（*）方案较合理、内容较齐全，可操作性较强得*分；

（*）方案内容及可操作性一般得*分；

（*）方案不能满足招标文件要求或不提供不得分。

*.*分