宣汉县天生镇、柏树镇等8个乡镇和美乡村建设项目(一标段)施工第1次澄清公告
2025-10-30
四川/达州 变更澄清
宣汉县天生镇、柏树镇等8个乡镇和美乡村建设项目(一标段)施工第1次澄清公告
四川/达州-2025-10-30 00:00:00

宣汉县天生镇、柏树镇等*个乡镇和美乡村建设项目(一标段)施工第*次澄清公告

递交时间:********** **:**信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 **天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 其他
投标保证金金额 *元 人民币
控制价(最高限价) *元 人民币
评标办法 *****************
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

宣汉县天生镇、柏树镇等 * 个乡镇和美乡村建设项目(一标段)

补遗文件(**)号

各潜在投标单位:

单位发布“宣汉县天生镇、柏树镇等 * 个乡镇和美乡村建设项目(一标段)”招标文件做以下修改:

*、“第三章评标办法(经评审的最低投标价法)评标办法前附表条款号*评标办法:

条款号

评审因素与评审标准

*

评标方法

*.本次评标采用经评审的最低投标价法,推荐中标候选人具体原则为:

允许中*个标段时适用

*)评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人,按照评标价由低到高进行排序。若多个投标人评标价相同时,评标委员会依次按照以下原则排序:

四川省重点公路建设从业单位信用评价等级;

四川省农村公路建设从业单位信用评价等级;

②投标人财务评审中近一年度净资产高的优先;

③若上述情况都相同时,则排序按照:

*)若同一投标人在* 个及以上标段排序均为第一,按以下原则依次排序:

保留该投标人在评标价高的标段的第一排名,取消其在评标价低的标段的排名,其余投标人按评标价由低到高重新排序。评标价也相同时,则排序按照:。

排序方式为:。

*)若同一投标人参与* 个及以上标段的投标,在其中一个标段已经推荐为第一中标候选人,则在其他标段不再作为中标候选人推荐,其余投标人按评标价由低到高重新排序。

(*)评标委员会按最终排序推荐前*名中标候选人(若不足*名,则按相应数量推荐)。

允许中*个及以上标段适用

*.在评标过程中,如有效投标不足* 个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标,并在评标报告中作出说明。


*、第三章评标办法(经评审的最低投标价法)评标办法前附表”需要补充的其他内容:

需要补充的其他内容:

*、低于成本报价第二信封评审时:

在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价, 使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面 说明,评标委员会应从投标人的人员配置、施工周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定,评标委 员会经评审认为其不低于成本的,应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准:

当投标人的投标报价低于低于最高投标限价的 **%(含 **%,四舍五入保留小数后两位)时,评 委员会应判定该投标报价是否低于成本

(招标人应根据最高投标限价的水平,结合市场情况合理设定,例如: 低于最高投标限价的**%时。但不得设定或变相设定最低投标限价。)。 评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的,认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作否决处理。持有异议的评标 委员 成员可以书面方式阐述其不同意见和理由,拒绝签字且不陈述 其不同意见和理由的,视为同 意。

*、评标方法评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人,按照投标报价由低到高进行排序。出现最低投标报价相同时由评标委员会并列推举第一名,由招标人确定中标单位

*、本项目报名时间、投标文件递交截止时间及开标时间、投标保证金递交截止时间顺延至****年**月****时**分

*、其余内容不变,各投标单位以补遗后的文件为准。

四川宣兴农业发展集团有限公司(盖章)

法定代表人: (签字或盖章)

****年**月**


递交时间
微信客服
公众号
小程序