广东/茂名-2025-10-28 00:00:00
化州市老旧城区综合治理（给排水及污水处理）项目（北岸片区道路改造四期）施工
评标报告
评标委员会主任（签字）：
评标委员会成员（签字）：
二〇二五年十月二十八日
化州市老旧城区综合治理（给排水及污水处理）项目（北岸片区道路改造四期）施工评标报告
一、基本情况
项目名称：化州市老旧城区综合治理（给排水及污水处理）项目（北岸片区道路改造四期）施工
招 标 人：化州市城市管理和综合执法局
招标代理：建成工程咨询股份有限公司
建设地点：化州市城区
建设规模：本项目含：文明路、长乐路、长寿路、长治路及其周边横巷共**条道路改造，道路总长****.****，按街坊路标准建设，道路红线宽*****，采用单车道、双向两车道及双向四车道，设计速度****/*，改造机动车道、人行道面积*****.**㎡；新建污水管（管径*********）总长*****，支管（管径*********）（出户管）******；新建给水管（管径*****）约****；新建路灯**盏；新建通信管****。
项目工期：***个日历天
招标范围：本项目含：文明路、长乐路、长寿路、长治路及其周边横巷共**条道路改造，道路总长****.****，按街坊路标准建设，道路红线宽*****，采用单车道、双向两车道及双向四车道，设计速度****/*，改造机动车道、人行道面积*****.**㎡；新建污水管（管径*********）总长*****，支管（管径*********）（出户管）******；新建给水管（管径*****）约****；新建路灯**盏；新建通信管****。
招标方式：公开招标
招标类别：工程施工
评标办法：综合评标法*暗标（票决定标法）*评定分离
二、开标情况
（一）开标时间及地点
*、开标时间：****年**月**日 上午 **时**分
*、开标地点：化州市公共资源交易中心
（二）开标过程
*、开标会由招标人（或招标代理）主持，在递交投标文件截止时间（****年**月**日 上午 **时**分）前共有*家投标人递交投标文件。
*、由招标人和投标人代表检查所递交投标文件的外层密封情况，没有出现提前开封或不符合招标文件密封要求的其它情形。
*、按照宣布的开标顺序当众拆封全部投标文件，并要求投标人的法定代表人或委托代理人出示身份证以证明其出席开标会，宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。
（*）有效投标文件有*家。
（*）无效投标文件有*家，无效投标文件及理由如下：
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 正高 | 高工 | 工程师 | 工程师 | 高工 |
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日
（*）评标地点：化州市公共资源交易中心八楼评标室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
*、商务及经济报价投标文件的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的*家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审，*家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有*家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
*、商务及经济报价投标文件的详细评审
评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。
*、技术投标文件符合性审查
技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式编制。评标委员会对*家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查，*家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求，符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有*家。
不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下：
*、技术投标文件详细评审
评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。完成技术投标文件的评分后，由监标人当众开启技术投标文件正本，经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。
五、评审结果
无排序的定标候选人名单：
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价（元） | 项目经理姓名 |
* | 广东省化州市建筑工程总公司 | ********.** | 余飞霖 |
* | 厦门安能建设有限公司 | ********.** | 谭成刚 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 | ********.** | 王凤 |
* | 广东金辉华集团有限公司 | ********.** | 蔺诗瑶 |
附表：
附表*、投标文件递交登记表
附表*、开标会议签到表
附表*、开标现场记录表
附表*、抽取评标专家人员签到表
附表*、专家签到表
附表*、商务及经济报价投标文件初步评审表
附表*、商务及经济报价投标文件初步评审汇总表
附表*、商务部分评分表
附表*、商务部分评分汇总表
附表**、技术投标文件初步评审表
附表**、技术投标文件初步评审汇总表
附表**、技术部分评分表
附表**、技术部分评分汇总表
附表**、技术投标文件技术编码表
附表**、评标委员会主任抽取*值表
附表**、评标基准价表
附表**、经济投标报价得分表
附表**、综合得分汇总表
附表**、定标候选人推荐表
附表**、评标会议工作人员签到表
附表**、评标会议监督人员签到表
