广东/清远-2025-10-27 00:00:00
清城区****年“四好农村路”建设项目之危旧桥涵改造工程勘察设计施工总承包(***)
评 标 报 告
招标人：清远市清城区公路事务中心
招标代理：清远市立业项目管理有限公司
日 期：****年**月**日
清城区****年“四好农村路”建设项目之危旧桥涵改造工程勘察设计施工总承包（***)评标报告
一、项目概况
本招标项目清城区****年“四好农村路”建设项目之危旧桥涵改造工程勘察设计施工总承包（***)已由清城审批投审〔****〕**号文批准建设，项目业主为清远市清城区公路事务中心，建设资金由业主单位自筹解决；招标人为清远市清城区公路事务中心。项目已具备招标条件，现对该项目勘察设计施工总承包（***)进行公开招标。
本项目招标公告于****年*月**日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布招标公告信息。
****年**月**日*时**分为电子投标文件递交截止时间，共有以下*家投标人按时递交电子投标文件，分别是：*、广东立远建设有限公司,中交四航局第六工程有限公司,重庆交通大学工程设计研究院有限公司；*、湖南省富厚交通工程建设有限公司,中顾国际工程咨询有限公司；*、江西天丰建设集团有限公司,湖南交建勘测设计咨询有限公司；*、广东恒大路桥建设有限公司,恒津设计有限公司。
二、评标情况
****年**月**日招标人依法组织评标委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，全部从广东省综合评标专家库随机抽取，评标委员会组长由评标委员会自行推选产生；此次评标遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则，严格清城区****年“四好农村路”建设项目之危旧桥涵改造工程勘察设计施工总承包（***)招标文件规定的评标办法进行。
*、第一个信封（商务及技术文件）的评审
（*）初步评审（形式评审与响应性评审，资格评审）：
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对*家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审。经评审，*家单位均通过第一信封初步评审，评审结果详见《第一信封初步评审汇总表》。
（*）详细评审（总承包方案，项目管理机构，其他评分因素）：
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果详见《第一信封详细评审汇总表》。
*、第二个信封的评审
(*)初步评审（形式评审与响应性评审）：
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对*家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审，经评审，*家投标单位均通过第二个封信的初步评审，评审结果详见《第二信封初步评审汇总表》。
（*）详细评审：
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二信封初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果详见《第二信封详细评审汇总表》。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，推荐综合得分排名前三的投标人为中标候选人。
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东立远建设有限公司,中交四航局第六工程有限公司,重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 广东恒大路桥建设有限公司,恒津设计有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司,湖南交建勘测设计咨询有限公司 |
| 投标报价（元） | ******** | ******** | ******** |
| 报价得分 | **.** | **.** | **.** |
| 技术标得分 | **.** | **.** | **.** |
| 资信标得分 | **.* | ** | ** |
| 综合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 方建祥粤**************** | 陈松奇粤**************** | 傅欣赣**************** |
以上评标过程均由招标人及招标代理机构见证下完成。
