广东/佛山-2025-10-27 00:00:00
佛山历史文化名城顺德大良旧城历史文化街区保护活化项目*大良旧城历史文化街区基础设施配套工程
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区大良街道工程建设管理中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， ** 家投标人的形式评审结论为合格， * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， ** 家投标人的资格评审结论为合格， * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， ** 家投标人的响应性评审结论为合格， * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。
（*）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 中大建设股份有限公司 |
* | 天亿建设集团有限公司 |
* | 广东建华盛建设工程有限公司 |
* | 润盟建设集团有限公司 |
* | 鸿川建筑产业集团有限公司 |
* | 日照市政工程有限公司 |
* | 建航建工集团有限公司 |
* | 中建华夏建设集团股份有限公司 |
* | 广东禹和建设工程有限公司 |
** | 合肥钦成建设工程有限责任公司 |
** | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
** | 南昌市政建设集团有限公司 |
** | 大元建业集团股份有限公司 |
** | 恒荣建设集团有限公司 |
** | 广州市第三市政工程有限公司 |
** | 赣州建工集团有限公司 |
** | 中乐建业集团有限公司 |
** | 广东兴业路桥工程有限公司 |
** | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
** | 广东龙盛建设工程有限公司 |
** | 中景园生态建设有限公司 |
** | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
** | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
** | 中建力天集团有限公司 |
** | 湛江市市政建设工程有限公司 |
** | 湖南星大建设集团有限公司 |
** | 中庆建设有限责任公司 |
** | 温岭市市政环境工程公司 |
** | 中创国际建设集团有限公司 |
** | 福建荣建集团有限公司 |
** | 江苏清源建设发展集团有限公司 |
** | 中武建设集团有限公司 |
** | 广西华业建筑工程有限公司 |
** | 重庆乾和建筑工程有限公司 |
** | 百年建设集团有限公司 |
** | 赤峰市金川市政建设工程有限公司 |
** | 佛山市市政建设工程有限公司 |
** | 中国二十冶集团有限公司 |
** | 天一建设发展有限公司 |
** | 江西中浩建设工程有限公司 |
** | 广东敦庆建筑工程有限公司 |
** | 广东道衡建设工程有限公司 |
** | 杭州市市政工程集团有限公司 |
** | 广东耀南建设集团有限公司 |
** | 广西贵港建设集团有限公司 |
** | 广东省基础工程集团有限公司 |
** | 深圳市政集团有限公司 |
** | 深圳市路桥建设集团有限公司 |
** | 广东冠雄建设集团有限公司 |
** | 常州市市政建设工程集团有限公司 |
** | 北京建工土木工程有限公司 |
** | 江苏瑞沃建设集团有限公司 |
** | 内蒙古新开元建设有限公司 |
** | 春涛国际建筑有限公司 |
** | 广东恒立基建设工程有限公司 |
** | 梅州市市政建设集团有限公司 |
** | 山东迈源建设集团有限公司 |
** | 中国二十二冶集团有限公司 |
** | 浙江万里建设工程有限公司 |
** | 湖南建工集团有限公司 |
** | 广东金辉华集团有限公司 |
** | 福建省华荣建设集团有限公司 |
** | 广东长正建设有限公司 |
** | 荣鸿建工集团有限公司 |
** | 广东利坚建设工程有限公司 |
** | 浙江一庆建设有限公司 |
** | 北旺集团有限公司 |
** | 广西市政工程集团有限公司 |
** | 盛玖建设集团有限公司 |
** | 广东雄辉市政公用工程有限公司 |
** | 湖南乔口建设有限公司 |
** | 固川建设集团有限公司 |
（*）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 ********.** 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 盛玖建设集团有限公司 | ********.** |
* | 广东雄辉市政公用工程有限公司 | ********.** |
* | 广州市第三市政工程有限公司 | ********.** |
* | 广东兴业路桥工程有限公司 | ********.** |
* | 湛江市市政建设工程有限公司 | ********.** |
* | 佛山市市政建设工程有限公司 | ********.** |
* | 广东恒立基建设工程有限公司 | ********.** |
* | 杭州市市政工程集团有限公司 | ********.** |
* | 广东长正建设有限公司 | ********.** |
** | 大元建业集团股份有限公司 | ********.** |
** | 日照市政工程有限公司 | ********.** |
** | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | ********.** |
** | 浙江一庆建设有限公司 | ********.** |
** | 湖南乔口建设有限公司 | ********.** |
** | 北京建工土木工程有限公司 | ********.** |
** | 中国二十冶集团有限公司 | ********.** |
** | 深圳市政集团有限公司 | ********.** |
** | 江西中浩建设工程有限公司 | ********.** |
** | 中建力天集团有限公司 | ********.** |
** | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | ********.** |
** | 中国二十二冶集团有限公司 | ********.** |
** | 恒荣建设集团有限公司 | ********.** |
** | 中创国际建设集团有限公司 | ********.** |
** | 赣州建工集团有限公司 | ********.** |
** | 固川建设集团有限公司 | ********.** |
** | 中建华夏建设集团股份有限公司 | ********.** |
** | 浙江万里建设工程有限公司 | ********.** |
** | 广东建华盛建设工程有限公司 | ********.** |
** | 润盟建设集团有限公司 | ********.** |
** | 福建荣建集团有限公司 | ********.** |
** | 广东敦庆建筑工程有限公司 | ********.** |
** | 广西贵港建设集团有限公司 | ********.** |
** | 鸿川建筑产业集团有限公司 | ********.** |
** | 南昌市政建设集团有限公司 | ********.** |
** | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东金辉华集团有限公司 | ********.** |
** | 梅州市市政建设集团有限公司 | ********.** |
** | 合肥钦成建设工程有限责任公司 | ********.** |
** | 内蒙古新开元建设有限公司 | ********.** |
** | 中大建设股份有限公司 | ********.** |
** | 天亿建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东耀南建设集团有限公司 | ********.** |
** | 春涛国际建筑有限公司 | ********.** |
** | 江苏清源建设发展集团有限公司 | ********.** |
** | 广西市政工程集团有限公司 | ********.** |
** | 荣鸿建工集团有限公司 | ********.** |
** | 广东龙盛建设工程有限公司 | ********.** |
** | 常州市市政建设工程集团有限公司 | ********.** |
** | 建航建工集团有限公司 | ********.** |
** | 福建省华荣建设集团有限公司 | ********.** |
** | 温岭市市政环境工程公司 | ********.** |
** | 广西华业建筑工程有限公司 | ********.** |
** | 百年建设集团有限公司 | ********.** |
** | 山东迈源建设集团有限公司 | ********.** |
** | 北旺集团有限公司 | ********.** |
** | 湖南建工集团有限公司 | ********.** |
** | 中乐建业集团有限公司 | ********.** |
** | 中武建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东利坚建设工程有限公司 | ********.** |
** | 湖南星大建设集团有限公司 | ********.** |
** | 深圳市路桥建设集团有限公司 | ********.** |
** | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | ********.** |
** | 重庆乾和建筑工程有限公司 | ********.** |
** | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东禹和建设工程有限公司 | ********.** |
** | 中庆建设有限责任公司 | ********.** |
** | 赤峰市金川市政建设工程有限公司 | ********.** |
** | 广东冠雄建设集团有限公司 | ********.** |
** | 广东省基础工程集团有限公司 | ********.** |
** | 中景园生态建设有限公司 | ********.** |
** | 广东道衡建设工程有限公司 | ********.** |
** | 天一建设发展有限公司 | ********.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
* | 荣鸿建工集团有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东利坚建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。
（*）表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 译诚实业集团有限公司 | 响应性评审否决投标 | 投标文件投标函中填报的绿色施工安全防护措施费与招标文件投标人须知前附表*.*.*项规定的金额不一致，不通过评标办法前附表响应性评审标准的评审因素“投标价格”的评审，存在否决性条款集中载明的情形规定：投标文件不符合招标文件评标办法前附表的要求。 |
|
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东利坚建设工程有限公司 | ********.** | ***.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月**日
*
