浙江/衢州-2025-10-28 00:00:00
- 项目编号:
- 信息时间：
- 阅读次数：
- 信息来源：
第***期 常山江两岸基础设施改造提升工程设计
中标候选人公示
工程名称：常山江两岸基础设施改造提升工程设计
开标时间：****年**月**日*：**
开标地点：衢州市公共资源交易常山分中心 最高限价：***.****万元
递交投标文件数：*份 否决投标文件数：*份
根据该项目招标文件规定的评标办法，经评标委员会评定，评标结果如下：
一、中标候选人（排名不分先后）
中标候选人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量目标 |
浙江城建规划设计院有限公司、中亿通达设计咨询集团有限公司(联合体) | ******* | *** | 满足国家和地方现行技术标准、设计规范等。 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | ******* | *** | 满足国家和地方现行技术标准、设计规范等。 |
浙江农林大学园林设计院有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司(联合体) | ******* | *** | 满足国家和地方现行技术标准、设计规范等。 |
二、中标候选人评分业绩
浙江城建规划设计院有限公司、中亿通达设计咨询集团有限公司(联合体)
业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评标结果 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司
业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评标结果 | 备注 |
玉环市中央商务区文化活动中心及配 套设施建设项目(玉 坎河、三合潭河流域 文化廊道建设)设计 | 玉环市老城改 造投资有限公司 | *、合同签订时间：****年**月**日。 *、单个工程建安投资****万元且含****绿道。 | 中标通知书、合同 | 通过 | 企业业绩 |
新安江大城区慢行 系统三期工程（洋溪 大桥至紫金大桥南 岸段）初步设计 | 德市城市建设 发展投资有限公司 | *、合同签订时间：****年**月**日。 *、单个工程建安投资*****万元且含**.***绿道。 | 中标通知书、合同 | 通过 | 企业业绩 |
浙江农林大学园林设计院有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司(联合体)
业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评标结果 | 备注 |
良渚新城中央商务核心区绿道一期设计 | 杭州良渚新城交通投资有限公司 | *、合同签订时间：****年**月**日。 *、单个工程建安投资*****万元且含****绿道。 | 中标通知书、合同 | 通过 | 企业业绩 |
三、项目负责人信息
浙江城建规划设计院有限公司、中亿通达设计咨询集团有限公司(联合体)
名称 | 项目负责人 |
姓名 | 朱玲松 |
证书及证号 | 园林规划设计高级工程师*********** |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司
名称 | 项目负责人 |
姓名 | 黄小峰 |
证书及证号 | 风景园林（景观设计）高级工程师*********** |
浙江农林大学园林设计院有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司(联合体)
名称 | 项目负责人 |
姓名 | 黄若之 |
证书及证号 | 风景园林（景观设计）高级工程师*********** |
四、被否决的投标文件（无效标、废标等）
单位名称 | 原因 |
西城工程设计集团有限公司 | 评标委员会在符合性内容（即资格审查内容）中发现西城工程设计集团有限公司投标文件中未提供城乡规划编制乙级及以上资质证书，根据招标文件第二章投标人须知前附表**“否决投标的情形二（一）符合性内容（即资格审查内容）（*）企业资质不符合招标文件规定”款规定，一致认为符合性审查（资格审查）不予通过，作否决投标处理。 |
现将结果进行公示，公示时间：****年**月**日至****年**月**日。如对评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，以书面方式先向招标人提出异议。招标人应当自收到异议之日起*日内作出书面答复，同时抄送有关行政监督部门。
招标人：常山县城市项目建设中心
地 址：常山县天马街道梅园路*号
电 话：************
招标代理：浙江哲晟工程项目管理有限公司
地 址：常山县定阳南路***幢*******室
电 话：************
投诉受理部门：常山县住房和城乡建设局
地 址：常山县南溪路*号
电 话：************
