全椒全达城市运营管理有限公司环境治理提升 同类项目：环境治理提升***;项目成交结果公告

全椒全达城市运营管理有限公司环境治理提升项目评审工作已经结束，成交供应商已经确定。现将成交结果公告如下：

采购人：全椒全达城市运营管理有限公司

采购项目：安徽省招标集团股份有限公司

项目编号：**************

成交供应商：北汽福田汽车股份有限公司

成交金额：****.*万元

其他情况说明：无

本次结果公告同时在优质采招标采购平台（***.*****.***）、优质采云采购平台（***.*********.***）、安徽省招标投标信息网（***.*****.***.**）、中国招标投标公共服务平台（***.*************.***）上发布。

安徽省招标集团股份有限公司

****年**月**日

全椒全达城市运营管理有限公司环境治理提升项目答疑澄清公告

各潜在供应商：

现将全椒全达城市运营管理有限公司环境治理提升项目（项目编号：**************）采购文件作如下澄清（答疑）：

*、询比采购公告的供应商资格要求中对于制造商授权书未做要求，但是在响应文件格式中第七条第六款有制造商授权书模版，两者前后不一致。请问制造商授权书为必须的吗，请予以答疑！

回复：不强制要求提供制造商授权书。

*、“*.*.*技术评分标准*技术性能指标的响应程度”评分标准修改为“评委根据供应商的响应文件打分：（*）供应商所投货物参数全部满足采购需求的得**分；（*）对标记“▲”的技术参数及要求为主要技术指标，每有一项不满足的扣*分，扣完为止；（*）对不标记“▲”的技术参数及要求每有一项不满足的扣*分，扣完为止；注：技术参数应首先以供应商提供的该产品国家工信部公告数据为依据，公告上未显示的数据以该产品的技术白皮书或说明书或彩页等证明材料为依据，为谋求成交提供虚假参数的技术部分按零分处理。”

*、对采购文件“第五章采购需求”相关内容作出修改，具体修改内容见答疑澄清附件。

本次澄清文件是采购文件的组成部分，与原采购文件具有相同的法律效力，与原采购文件要求不一致的，以此次澄清公告内容为准。

特此公告。

采购人：全椒全达城市运营管理有限公司

代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

日期：****年**月**日