序号

评审项

评审因素

分值

评审标准

*

报价

(**分)

最后报价

**

经磋商小组一致认定满足采购文件实质要求且投标价格（均指最后报价）最低的为评审基准价，其价格得分计满分**分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：

报价得分＝评审基准价÷最后报价×**

注：为保障项目服务质量，磋商小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。

*

技术

(**分)

采购需求响应

**

完全响应采购文件第四章所有采购需求的，计**分。每有*项负偏离，扣*分，扣完**分为止。响应文件中未提供《技术/商务响应与偏离表》的，本项不计分；响应条款不清、缺漏项的，均按负偏离处理。负偏离＞*项，投标无效。

软件技术方案

**

根据响应文件中的软件技术方案，包括但不限于：①软件架构、②数据库设计、③功能设计、④系统部署与调试等进行综合评审，软件技术方案内容全面、阐述清晰、满足实际需求的计**分；前述*小项每缺少*项内容或每项仅有标题无实质性描述扣*分，每有*项内容存在缺陷的扣*分，本项扣完**分为止。未提供的计*分。

（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不可能实现的情形等任意一种情形。）

兼容性方案

**

根据响应文件中的兼容性方案，包括但不限于：①与现有综合管理平台系统对接方案、②兼容性方案等进行综合评审，兼容性方案内容全面、阐述清晰、满足实际需求的计**分；前述*小项每缺少*项内容或每项仅有标题无实质性描述扣*分，每有*项内容存在缺陷的扣*分，本项扣完**分为止。未提供的计*分。

（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不可能实现的情形等任意一种情形。）

*

商务

(**分)

服务方案

**

根据响应文件中的服务方案，包括但不限于①售后服务方案、②服务承诺、维护、升级服务、③技术支持、④培训、⑤数据安全与备份等进行综合评审，服务方案内容全面、阐述清晰、满足实际需求的计**分；前述*小项每缺少*项内容或每项仅有标题无实质性描述扣*分，每有*项内容存在缺陷的扣*分，本项扣完**分为止。未提供的计*分。

（缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目技术特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不可能实现的情形等任意一种情形。）

类似项目业绩

**

供应商自****年**月*日以来承担过的类似项目业绩，每个计*分，最多计**分。

注：响应文件中须提供类似项目的合同或中标（成交）通知书复印件，否则不计分。如业绩合同不能反应项目内容，须另附业主证明材料，无证明材料或证明材料不明确、不齐全、不一致、无法体现业绩内容的均不得分。

总分

***