**

网线

国标纯铜*.*******(**) *****.*网线

****

米

**

网线

国标纯铜*.*******(**) *****.*网线

*****

米

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

说明

*

投标报价

（**%）

**

有效的投标报价中的最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权重×***。

*

技术部分

（**%）

技术方案（**分）

*、实施方案（**分）

对投标人提供的实施方案（包括设计方案、施工组织方案、项目进度计划、实施与现场管理方案、人员保障方案）的可行性、科学性、合理性，实施要点、管理要点的准确性和完善性，现场管理、设备保障、人员保障等各保障措施的合理性、可行性等方面评审打分。

结合项目实际情况，制定有针对性的安全管理方案；并对方案的合理性、可行性等方面综合比较打分。

方案内容不存在瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处及以上瑕疵的或未提供方案得*分。

*、应急预案（**分）

对投标人提供的应急预案（包括突发事件应急预案、固废、危废处置）结合项目实际情况，对项目重点、难点的分析及解决方案的优劣情况；各类突发事件、特殊状况的应急预案的完备程度、详尽程度等方面综合比较打分。

方案内容不存在瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处及以上瑕疵的或未提供方案得*分。

提供技术方案加盖投标单位公章。

投标单位提供相关方案，格式自拟。

注：本项内容中所称的瑕疵是指：

*.方案内容缺项漏项、内容表述不完整或未包含对应方案中的具体内容分析或介绍；

*.缺少相关措施介绍、提供的措施或方案不适用于本项目需求，内容分析不够准确精准，表述不够合理，措施无可操作性，缺乏科学性，缺乏针对性和创新创意；

*.方案内容表述前后矛盾、无连贯性，内容存在逻辑漏洞、常识错误、非专门针对本项目制定；

*.内容阐述不清晰、马虎粗糙，内容条目不清晰；

*.方案内容并不适用于项目地方特性，方案中相关措施及内容未充分考虑项目地方特性；

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

说明

*

投标报价

（**%）

**

有效的投标报价中的最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权重×***。

*

技术部分

（**%）

技术方案（**分）

*、实施方案（**分）

对投标人提供的实施方案（包括设计方案、施工组织方案、项目进度计划、实施与现场管理方案、人员保障方案）的可行性、科学性、合理性，实施要点、管理要点的准确性和完善性，现场管理、设备保障、人员保障等各保障措施的合理性、可行性等方面评审打分。

结合项目实际情况，制定有针对性的安全管理方案；并对方案的合理性、可行性等方面综合比较打分。

方案内容不存在瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得****分；

方案内容存在*处及以上瑕疵的或未提供方案得*分。

*、应急预案（**分）

对投标人提供的应急预案（包括突发事件应急预案、固废、危废处置）结合项目实际情况，对项目重点、难点的分析及解决方案的优劣情况；各类突发事件、特殊状况的应急预案的完备程度、详尽程度等方面综合比较打分。

方案内容不存在瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得*****分；

方案内容存在*处瑕疵得****分；

方案内容存在*处及以上瑕疵的或未提供方案得*分。

提供技术方案加盖投标单位公章。

投标单位提供相关方案，格式自拟。

注：本项内容中所称的瑕疵是指：

*.方案内容缺项漏项、内容表述不完整或未包含对应方案中的具体内容分析或介绍；

*.缺少相关措施介绍、提供的措施或方案不适用于本项目需求，内容分析不够准确精准，表述不够合理，措施无可操作性，缺乏科学性，缺乏针对性和创新创意；

*.方案内容表述前后矛盾、无连贯性，内容存在逻辑漏洞、常识错误、非专门针对本项目制定；

*.内容阐述不清晰、马虎粗糙，内容条目不清晰；

*.方案内容并不适用于项目地方特性，方案中相关措施及内容未充分考虑项目地方特性；

*

商务部分（**%）

业绩（**分）

投标人在满足具有不少于两家的同类项目施工业绩基础上，每提供一个得*分，最多得**分。

提供合同复印件，加盖投标单位公章