**曲阜师范大学曲阜师范大学曲阜校区扩建项目初审复核服务项目(*)中标结果公告**

一、项目编号：*************************

二、项目名称：曲阜师范大学曲阜校区扩建项目初审复核服务项目(*)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
***************************	山东汇泉建设项目管理有限公司	山东省济南市高新区飞跃大道**创新工场****	.*****
***************************	山东省经纬招标造价咨询有限公司	山东省济南市高新区汉峪金谷**号楼、、*室	.*****
***************************	中融金鼎工程咨询有限公司	北京市海淀区建西苑中里号楼层商业****号	.*****
***************************	山东声远工程咨询有限公司	曲阜市大同路南首建设大厦八楼	.*****
***************************	龙达恒信工程咨询有限公司	济南市经十路*号凤鸣山庄号	.*****

四、主要标的信息

详见采购文件，因齐鲁云彩交易系统无法实现费率显示，故中标报价显示为单价。特此说明：*包中标费率：*.*%，*包中标费率：*.*%，*包中标费率：*.*%，*包中标费率：*.*%，*包中标费率：*.*%.。

五、评审专家名单

包号	专家姓名
***************************	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
***************************	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
***************************	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
***************************	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
***************************	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按照招标文件要求收取。

收费金额:*****元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(综合评审得分较低);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
*:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东立信工程造价咨询事务所有限公司(符合性评审废标);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
*:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东新求是工程造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
*:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
*:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东新求是工程造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。