余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程*梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）*横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（****年）*东溪村（斤岭下）一户一表改造工程(余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程*梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）*横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（****年）*东溪村（斤岭下）一户一表改造工程)中标候选人公示 |
| 工程名称 |
余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程*梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村）*横坎头村（风貌区、紫溪自然村）一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站（****年）*东溪村（斤岭下）一户一表改造工程 |
交易登记号 |
******************** |
| 招标人 |
余姚市姚东自来水有限公司 |
招标代理 |
宁波振凯工程咨询有限公司 |
| 招标控制价 |
*******.** |
开标时间 |
********** **:**:** |
| 经评标委员会评审，确定中标候选人为: |
| 名次 |
中标候选人 |
项目负责人及资格证书 |
得分 |
投标报价(元) |
工期（交货期） |
质量目标 |
中标候选单位资质资格 |
| * |
浙江宁茂建设有限公司 |
郑杰/市政公用工程二级建造师 浙**************** |
**.** |
*******.** |
***日历天，投标承诺工期不得超过该计划工期 |
符合现行国家质量检验与评定标准 |
市政公用工程施工总承包二级 |
| 中标候选单位业绩 |
| 序号 |
中标候选单位 |
业绩 |
| * |
浙江宁茂建设有限公司 |
/ |
| 否决投标原因及依据 |
| 序号 |
被否决单位 |
被否决原因 |
| * |
宁波四明湖生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
宁波市波峰市政工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
宁波和美工程建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； |
| * |
宁波乾宇建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
上海栾亭环境科技有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
浙江龙德文化遗产保护有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
宁波鸿鹄建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
宁波仁禾建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| * |
宁波成赢建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
广垣建设（浙江）有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波繁盛建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
浙江中轩建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； |
| ** |
浙江韵楠建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波市甬海建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波亿昊建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； |
| ** |
宁波一澍景观工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波诺兴建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； |
| ** |
浙江乾圣工程建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； |
| ** |
宁波卓恒建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
华创电子股份有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波华洲建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波凯捷建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
杭州康勋建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
浙江泓沄生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； |
| ** |
浙江前卫建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波润伟建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的；】未通过评审； |
| ** |
杭州领骏建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
云林建设集团有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
浙江宏安市政建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波汉胜建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
浙江名洲建设有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审； |
| ** |
宁波卓驰建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审； |
