2025NCZ(YC)004510银川市生态环境局银川市优先监管地块重点监测评估项目银川市优先监管地块重点监测评估项目二标段的采购需求

2025-10-16

宁夏/银川招标采购

2025NCZ(YC)004510银川市生态环境局银川市优先监管地块重点监测评估项目银川市优先监管地块重点监测评估项目二标段的采购需求
宁夏/银川-2025-10-16 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	银川市生态环境局银川市优先监管地块重点监测评估项目
分包名称：	银川市优先监管地块重点监测评估项目二标段	分包类型：	服务类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目为专门面向中小企业采购预留项目，投标供应商应为中小微企业，提供《中小企业声明函》；

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

售后服务

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********其他生态环境保护服务	银川市优先监管地块重点监测评估项目二标段	本项目主要工作程序主要包括基础信息采集、布点方案的设计和采样前的准备、土壤和地下水调查样品采集、保存和流转、分析测试，同步开展空间信息调查工作，在此基础上开展数据分析评价，提出污染管控建议，并按照要求开展数据报送工作，详细要求详见招标文件第四章项目说明和采购需求。	*	****.	标的**其他生态环境保护服务：详细要求详见招标文件第四章项目说明和采购需求	自合同签订之日起至**年月**日

采购需求附件：

采购需求附件
附件：采购需求银川市优先监管地块重点监测评估项目.****

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	磋商总报价超过项目预算金额或最高限价的视为无效投标。供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价 / 磋商报价）× 。评标基准价是指满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得分。（四舍五入后保留小数点后两位）,（评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。）
*	拟投入本项目人员	.	、项目负责人：具备环境类专业高级或以上职称的得分,中级职称得 * 分。、除项目负责人外，拟投入本项目的其他技术人员中：每增加一名环境类专业中级职称及以上的得分，最高得 * 分。注：以上人员须提供人员证书原件扫描件以及近半年（***年月至 **** 年月）任意连续个月社保缴纳证明为计分依据，退休返聘人员需提供返聘证明材料，未提供的人员不得分。
*	项目需求分析	.	投标人针对本项目制定项目需求分析方案，内容包括但不限于：对采购需求的理解、现状规划、工作重点方向、关键环节、难点分析等内容，评标委员会针对方案进行综合评审：、方案内容中，对项目需求特点分析准确，理解透彻，对重难点内容的分析逻辑清晰，与采购内容相契合的，得分；、方案内容中，对项目需求特点分析全面，重难点分析逻辑较严谨，基本满足采购需求的，得* 分；、方案内容中，对项目需求特点分析欠缺准确性，对需求的理解较充分但还需完善，重难点分析逻辑不够严谨，仅能满足采购需求的，得分；、方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法满足采购需求的，得分； *、未提供方案的，不得分。
*	类似业绩	.*	投标人自***年月日以来（以合同签订日期为准）具有类似业绩的，每提供一个得.分，本项最高得分。注：需上传合同或中标通知书原件彩色扫描件。
*	售后服务方案	.	根据投标人结合项目的实际特点制定项目的服务方案、措施是否合理完善，现场服务到位时间、应急响应承诺是否及时（后续方案调整和其他协助工作）等，进行综合评审：、服务体系内容逻辑缜密、服务措施完整周密切实可行，服务时限优于采购人要求期限，问题解决方案科学完善切实可行，紧密贴合本项目实施情况表述的，得 * 分；、服务体系内容逻辑清晰、服务措施完整，服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得分；、服务体系内容粗略，逻辑模糊、服务措施仅有简单表述，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的，得分；、服务体系内容逻辑混乱，服务措施单一，服务时限基本符合采购人要求期限，有解决问题方案，但未结合本项目实施情况表述的，得分； *、未提供不得分。
*	项目实施方案	.	投标人根据本项目的实际情况制定项目的实施案，内容包括但不限于项目方案编制、项目进度安排、组织机构及人员安排、应急保障措施等内容，评标委员会针对方案进行综合评审：、提供的实施方案对本项目总体实施目标、思路、实施内容等内容能够深刻理解，整体方案科学合理，数据调研流程科学细致，特点分析详细周密的，得分；、提供的实施方案对本项目总体实施目标、思路、实施内容等内容能够理解，整体方案科学合理，数据调研流程具体，特点分析具体明确的，得 ** 分；、提供的实施方案对本项目总体实施目标、思路、实施内容等内容能够基本理解，整体方案合理，数据调研流程有相应节点，特点分析表述笼统的，得分；、提供的实施方案对本项目总体实施目标、思路、实施内容等内容能够理解片面，整体方案逻辑混乱，数据调研流程粗略，特点分析缺乏相关依据的，得分；、方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法满足采购需求的，得分； *、未提供不得分。
*	质量保障措施	.	投标人提供针对本项目实施工作的质量保障措施，评委针对投标人提供的项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、调查数据校核流程、数据管理办法等内容进行评审：、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、调查数据校核流程详细完整、数据管理办法科学明确、方案具体有效的，得 * 分；、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、调查数据校核流程明确、数据管理办法合理、有具体保证措施办法，得分；、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有调查数据校核流程、有数据管理办法、有具体保障措施的，得分；、质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、调查数据校核流程粗糙、数据管理办法含糊的，得分； *、未提供不得分。
*	进度控制	.	提供服务进度计划安排，包含但不限于提供文字说明及图表说明：、直观准确的进行进度计划安排，评估各阶段工作内容明确，进度计划科学、合理、详细，具备指导作用，阶段性成果进度目标明确，完全满足项目需求的得 * 分；、有进度计划安排，评估各阶段工作内容完整，进度计划完整、时间安排较合理，具备指导作用，对评估目标有保障，阶段性成果目标较明确，符合项目实际需求的得分；、有进度计划安排，但评估各阶段工作内容安排不细致，进度计划不能完全起到指导作用，具体保障措施不够完善，阶段性成果目标不清晰，基本可以满足项目需要得分；、进度安排不详细，缺乏指导作用，评估的保障措施内容不完整且缺乏针对性，有阶段性成果目标不够明确，无法完全满足采购需求的得分； *、未提供不得分。
*	成果管理	.	、能够在采购人要求的时间内完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料准确详尽，成果管理方法科学、合理，成果质量符合相关规范要求，成果报告全面，完全满足项目需求的得 * 分；、能够在采购人要求的时间内完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料完整详细，成果管理方法有效可行，成果质量符合相关规范要求，成果报告完整，符合项目实际需求的得分；、能够在采购人要求的时间内完成规定的评估目标和任务，提交的原始资料不够完整或有漏洞，有一定的成果管理方法，成果质量符合相关规范要求，但成果报告不够详细，基本可以满足项目需要得分；、不能按照采购人要求的时间完成既定的评估目标和任务，提交的原始资料不完整，成果管理方法混乱，成果质量符合相关规范要求，成果报告不细致，无法完全满足采购需求的得分； *、未提供不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。