思贤滘流域水利提升项目勘察设计评标报告(交易公告)
2025-10-14
广东/佛山 中标结果
思贤滘流域水利提升项目勘察设计评标报告(交易公告)
广东/佛山-2025-10-14 00:00:00

思贤滘流域水利提升项目勘察设计

评标报告

评 标 委 员 会

****年**月**日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(佛山市三水西南百达通投资控股有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家和 * 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委*

评标委员会成员:评委*、评委*、评委*、评委*、评委*、评委*

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为***;综合评估法***;,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

*、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(*)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, * 家投标人的形式评审结论为合格, * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(*)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, * 家投标人的资格评审结论为合格, * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(*)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, * 家投标人的响应性评审结论为合格, * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

*、详细评审(【初审合格的有效投标人≥*且≤*个时适用】)

(*)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。

(*)风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

☑本项目设置风险控制价,勘察风险控制价为 *******.** 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

勘察投标报价(元)

*

广东粤水电勘测设计有限公司;中城科泽工程设计集团有限责任公司;湖北省交通规划设计院股份有限公司;广州市市政工程设计研究总院有限公司

*******.**

*

湖北建科国际工程有限公司

*******.**

*

佛山市南海南源水利水电勘测设计院有限公司;长春建工勘测规划设计有限公司;广东航鑫工程勘察设计有限公司;广东佛山地质工程勘察院

*******.**

*

华设设计集团股份有限公司

*******.**

☑本项目设置风险控制价,设计风险控制价为 *******.** 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

设计投标报价(元)

*

广东粤水电勘测设计有限公司;中城科泽工程设计集团有限责任公司;湖北省交通规划设计院股份有限公司;广州市市政工程设计研究总院有限公司

*******.**

*

湖北建科国际工程有限公司

*******.**

*

佛山市南海南源水利水电勘测设计院有限公司;长春建工勘测规划设计有限公司;广东航鑫工程勘察设计有限公司;广东佛山地质工程勘察院

*******.**

*

华设设计集团股份有限公司

*******.**

(*)执行中小企业优惠政策情况

□本项目不执行中小企业优惠政策。

☑本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

*

/

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(*)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(*)澄清、说明、补正事项

无。

(*)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

/

/

/

/

|

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

勘察投标报价(元)

设计投标报价(元)

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

广东粤水电勘测设计有限公司;中城科泽工程设计集团有限责任公司;湖北省交通规划设计院股份有限公司;广州市市政工程设计研究总院有限公司

*******.**

*******.**

*******.**

**.**

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

****年**月**日

*

微信客服
公众号
小程序