江苏/南通-2025-10-14 00:00:00
海安高新区中大街改造提升项目监理
海安高新区中大街改造提升项目监理
中标候选人公示
*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;标段编号：*****************(*****)******
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程交易文件的规定，江苏省海安高新技术产业开发区管理委员会的海安高新区中大街改造提升项目监理评标工作已经结束，中标候选人已经确定。现将中标候选人公示如下：
*、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
南通瑞虹工程咨询有限公司 |
中晟宏宇工程咨询有限公司 |
江苏智瑞达咨询管理有限公司 |
|
投标费率(%) |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
|
项目总监 |
蔡萍 |
张绪赞 |
万进 |
|
质量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
监理服务期 |
自工程实际开工之日起至工程缺陷责任期满之日止（含保修期监督）。施工工期暂估： **日历天，具体施工工期以项目实际施工期为准。 |
自工程实际开工之日起至工程缺陷责任期满之日止（含保修期监督）。施工工期暂估： **日历天，具体施工工期以项目实际施工期为准。 |
自工程实际开工之日起至工程缺陷责任期满之日止（含保修期监督）。施工工期暂估： **日历天，具体施工工期以项目实际施工期为准。 |
*、无效标单位及原因
|
单位名称 |
无效标原因： |
|
江苏策诚工程咨询有限公司 |
不同交易响应人的响应文件以及响应文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的，为无效标。 |
|
江苏广厦建设监理有限公司 |
不同交易响应人的响应文件以及响应文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的，为无效标。 |
*、报价修正
|
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价（%） |
修正后报价（%） |
|
|
|
|
|
|
*、所有有效投标单位得分情况
|
单位名称 |
投标报价（%） |
总分 |
|
江苏华东项目管理有限公司 |
*.** |
**.** |
|
南通国建项目管理有限公司 |
*.** |
**.** |
|
江苏佰鸿工程项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏诚佳成项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
中晟全过程工程咨询设计有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏智瑞达咨询管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
中晟宏宇工程咨询有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
南通瑞虹工程咨询有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏睿玺项目管理咨询有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
南通航顺建设发展有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
联筑工程项目管理(南通)有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏四通项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏江南工程管理咨询有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏跃盛项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏方桂圆工程项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏湖滨工程项目管理有限公司 |
*.** |
**.** |
|
江苏尊建项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
建悦建设项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
南通诚旺建设项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
|
江苏建安项目管理有限公司 |
*.**** |
**.** |
*、拟确定中标人：南通瑞虹工程咨询有限公司
本中标候选人公示自本公告发布之日起*个工作日。交易响应人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向交易发起人提出。公示期满对评标结果没有异议的，交易发起人将发布中标公告并签发中标通知书。
交易发起人：江苏省海安高新技术产业开发区管理委员会
日 期：****年**月**日
附件：
中标候选人公示.***
