评审得分：**.**分

投标总报价(元)：******.**

监理服务期：**个月

质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。

项目总监理工程师：张宇

具备水利工程注册监理工程师，注册号：**********

评审得分：**.**分

投标总报价(元)：******.**

质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。

项目总监理工程师：李光富

具备水利工程注册监理工程师 ，注册号：**********

序号

通过初步评审的投标人名称

*

中鸿荣造项目管理有限公司

*

贵州江河项目管理有限公司

*

贵州京泉工程咨询有限公司

*

四川同创建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

贵州江河项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理依据、 监理工作目标(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.监理组织协调 内容及措施(*分**分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(*分**分)

*

*

*

*.*

*

*

*

*.监理范围、监理内容(*分**分)

*.*

*

*

*.*

*

*

*

*.合同、信息 管理方案(*分**分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理机构设置和 岗位职责(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

*.监理工作重点、 难点分析(*分**分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理工作程序、 方法和制度(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*

*

商

务

*.投标人财务状况(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.其他监理人员(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.细微偏差评审标准(**分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿荣造项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理依据、 监理工作目标(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.监理组织协调 内容及措施(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.监理范围、监理内容(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*

*.合同、信息 管理方案(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理机构设置和 岗位职责(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.监理工作重点、 难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作程序、 方法和制度(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*

*

商

务

*.投标人财务状况(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.其他监理人员(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师(*分***分)

*

*

*

*

*

*

*

*.细微偏差评审标准(**分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京泉工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理依据、 监理工作目标(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理组织协调 内容及措施(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.监理范围、监理内容(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.*

*

*.合同、信息 管理方案(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.监理机构设置和 岗位职责(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理工作重点、 难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.监理工作程序、 方法和制度(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

商

务

*.投标人财务状况(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.其他监理人员(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师(*分***分)

*

*

*

*

*

*

*

*.细微偏差评审标准(**分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川同创建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.监理依据、 监理工作目标(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理组织协调 内容及措施(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理范围、监理内容(*分**分)

*

*

*

*.*

*

*.*

*

*.合同、信息 管理方案(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.监理机构设置和 岗位职责(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*

*.监理工作重点、 难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.监理工作程序、 方法和制度(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

商

务

*.投标人财务状况(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.服务承诺(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.其他监理人员(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.专业监理工程师(*分***分)

*

*

*

*

*

*

*

*.细微偏差评审标准(**分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.总监理工程师(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州江河项目管理有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******

*

四川同创建设工程管理有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******

*

贵州京泉工程咨询有限公司

**.**

**.*

**

**.*

**.**

******

*

中鸿荣造项目管理有限公司

**.**

**.*

**

**.*

**.**

******

*