广东/潮州-2025-10-13 18:21:29
公示信息
招标项目名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 | ||
性质 | 正常 |
公示内容
广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | ************************ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程 中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | ********** **:**:** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程评标报告 省道****线潮州潮安大凹至枫树员段灾毁恢复重建工程(项目编号:潮公易建招字[****]***号)招标项目,于****年**月**日在潮州市公共资源交易中心评标室二进行评标,评标工作全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。现将评标情况报告如下: 一、招标过程 *、项目公告 本项目于****年*月*日**时**分至****年**月**日*时**分在潮州市公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网发布招标公告。并于****年*月**日在潮州市公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网发布更正公告。 *、投标登记、投标文件递交 投标登记和投标文件递交从****年*月*日**时**分至****年**月**日*时**分由投标单位自行登录潮州市公共资源交易中心网站进行投标登记和投标文件递交,在投标文件递交截止时间前。共有*家投标人:*、中铁十九局集团第三工程有限公司;*、广东延姚建筑工程有限公司;*、福建华成路桥工程有限公司;*、湖南省富厚交通工程建设有限公司;*、广东省路桥交通建设集团有限公司;*、弘岳路桥工程集团有限公司;*、广东坤耀建设有限公司进行投标登记并递交投标文件。 *、开标情况 ****年**月**日*时**分在潮州市公共资源交易中心进行开标,开标会由招标代理主持,招标人代表及交易中心见证员在场监督,开标情况详见《开标一览表》。 二、评标过程及情况 (一)评标时间:****年**月**日**:**至****年**月**日**:** (二)评标地点:潮州市公共资源交易中心评标室二 (三)评标委员会的组成 招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会,评委组成为*人,其中*名专家在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会一致推荐组长为 其他成员为: 。 (四)评标情况 评标办法:本项目评标办法采用评标办法(双信封的技术评分最低标价法),具体详见本项目招标文件。 *、评标委员会根据招标文件要求对投标人递交的投标文件初步评审和详细评审。 资格评审情况 *)、经审查以下*家投标人的投标文件均通过资格评审,分别为:*、中铁十九局集团第三工程有限公司;*、广东延姚建筑工程有限公司;*、福建华成路桥工程有限公司;*、湖南省富厚交通工程建设有限公司;*、广东省路桥交通建设集团有限公司;*、弘岳路桥工程集团有限公司;*、广东坤耀建设有限公司。具体详见《资格评审汇总表》。 *)、(一)第一个信封(商务及技术文件): ①初步评审(包括形式评审与响应性评审) 第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审:经评标委员会评审,*家单位通过形式评审与响应性评审。 ②详细评审:评标委员会对通过初步评审的投标文件进行【第一个信封(商务及技术文件)】的详细评审,对投标单位的施工组织设计、主要人员、技术能力、履约信誉分别进行了打分并汇总总得分由高到低进行排序。 按照投标单位第一个信封(商务及技术文件)的详细评审得分由高到低排序,选择前*名投标文件参加第二信封(报价文件)的形式评审与响应性评审,分别为:*、广东省路桥交通建设集团有限公司*、中铁十九局集团第三工程有限公司*、弘岳路桥工程集团有限公司*、广东坤耀建设有限公司*、广东延姚建筑工程有限公司。 *)、(二)第二个信封(报价文件) 第二个信封(报价文件)的形式评审与响应性评审:经评标委员会评审,*家单位通过(报价文件)的形式评审与响应性评审。 评标委员会对通过第二个信封(报价文件)形式与响应性评审的投标单位的评标价进行排名。 中标候选人推荐情况:根据招标文件的有关规定,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 经评审推荐的中标候选人名单及排列顺序:
三、评标澄清、说明、补充事项 无。 四、评标结果 评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下: 第一中标候选人:弘岳路桥工程集团有限公司 投标总报价:*******.** (元) 第二中标候选人:广东省路桥交通建设集团有限公司 投标总报价:*******.** (元) 第三中标候选人:中铁十九局集团第三工程有限公司 投标总报价:*******.** (元) 评标委员会组长签字:
评标委员会成员签字: ****年**月**日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||
弘岳路桥工程集团有限公司 | ****************** | * | *******.** | \ | 合格 | ***日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | 第一信封得分:**.***;第二信封评标价:*******.**元 | 龙良珍 | 资质资格:公路工程二级注册建造师 川**************** 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||
广东省路桥交通建设集团有限公司 | ****************** | * | *******.** | \ | 合格 | ***日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | **.***;第二信封评标价:*******.**元 | 刘穆 | 资质资格:公路工程一级注册建造师 粤**************** 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||
中铁十九局集团第三工程有限公司 | ****************** | * | *******.** | \ | 合格 | ***日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | 第一信封得分:**.***;第二信封评标价:*******.**元 | 陈克文 | 资质资格:公路工程一级注册建造师 辽**************** 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | 潮州市潮安区公路事务中心 | 办公地址 | 潮州市潮安区城区安北路中段 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | 彭工 | 联系电话 | ************ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | 潮州市潮安区交通运输局 | 联系电话 | ************ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | 广东省潮州市潮安区潮安大道与彩文路交界潮安交通大楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | ********** **:**:** | 公示结束日期 | ********** **:**:** |