****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目*南岸区三木生态农业科技园建设

答疑文件（一）

各潜在投标人：

现将“****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目*南岸区三木生态农业科技园建设”答疑内容发布如下：

一、答疑部分

质疑*：我司认为：

招标文件第**页《投标人须知前附表》第*.*.*款＂投标人业绩＂中＂每增加*个单项合同金额不低于***万元的市政公用工程施工业绩得*分，本项最多得*分＂，以及＂人员职称（或执业）证书＂中＂投标人拟派下列人员中，每具有*个职称(或执业)证书(通过资格审查的人员职称(或执业)证书不参与商务评审)，得*分，本项最多得***分(一人多证的可重复计分): "

此两处不合理，建议删除此评审标准。

答：本项目在第三章 评标办法前附表*.*.*商务部分评分标准中设置的“投标人业绩”和“人员职称（或执业）证书”为商务加分项，旨在择优选取具备更强管理能力的投标人，且符合项目实际管理需求，并非投标限制条款，未满足此项要求的投标人的投标有效性不受影响。为更好的实施项目，故设置本条款。本项目招标文件严格按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本****年版》编制，上述条款符合招标文件示范文本要求，按招标文件执行。

质疑*：我司认为：

招标文件第**页《投标人须知前附表》第*.*.*款＂投标人业绩＂中＂每增加*个单项合同金额不低于***万元的市政公用工程施工业绩得*分，本项最多得*分＂，以及＂人员职称（或执业）证书＂中＂投标人拟派下列人员中，每具有*个职称(或执业)证书(通过资格审查的人员职称(或执业)证书不参与商务评审)，得*分，本项最多得***分(一人多证的可重复计分): "

此两处不合理，建议删除此评审标准。

答：同质疑*答复。

质疑*：*、招标文件*.*.*条：（通过资格审查的业绩不参与商务评审），如何理解？若投标企业业绩只有一个，且满足条件，是否还能得*分？

*、招标文件*.*.*条：（通过资格审查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审），如何理解？项目经理职称（或执业）证书、技术负责人职称（或执业）证书如有一级注册建造师证的或高级职称的，是否加分？

答：*、本项目未设置资格审查业绩，若投标人提供的*个业绩满足招标文件的要求，即满足商务部分中“投标人业绩”的相关要求，可以得到相应的商务部分得分。

*、本项目对项目经理的资格要求为：拟派的项目经理须是投标单位人员，应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格并在投标单位注册。若投标人拟派的项目经理具备工程类高级及以上技术职称或一级注册建造师执业资格，并按招标文件的要求提交相关证明材料，即满足商务部分中“人员职称（或执业）证书”的相关要求，可以得到相应的商务部分得分。

本项目对项目技术负责人的资格要求为：拟派的技术负责人须是投标单位人员，具备工程类中级及以上职称。若投标人拟派的技术负责人具备工程类高级及以上技术职称或贰级及以上注册建造师执业资格，并按招标文件的要求提交相关证明材料，即满足商务部分中“人员职称（或执业）证书”的相关要求，可以得到相应的商务部分得分。

质疑*：*、招标文件*.*.*条：（通过资格审查的业绩不参与商务评审），如何理解？若投标企业业绩只有一个，且满足条件，是否还能得*分？

*、招标文件*.*.*条：（通过资格审查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审），如何理解？项目经理职称（或执业）证书、技术负责人职称（或执业）证书如有一级注册建造师证的或高级职称的，是否加分？

答：同质疑*答复。

质疑*：招标文件评标办法中关于商务部分评分标准：*、通过资格审查的业绩不参与商务评审*、通过资格审查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审。请问以上两条内容是否可以删除，因为如果公司中标后只会按照一套人员班子报建备案，两套人员我们以哪个项目经理为准？业绩在投标人须知*.*.*资格条件中未提及，资格审查要求中未要求，资格审查业绩是否可以不提供。

答：*、本项目拟派的项目经理人数为*人、拟派的项目技术负责人人数为*人，商务部分评分标准中关于“人员职称（或执业）证书”的相关要求解释详见质疑*的答复；相关要求按招标文件执行。

*、本项目未设置资格审查业绩，可以不提供资格审查业绩。

质疑*：招标文件评标办法中关于商务部分评分标准：*、通过资格审查的业绩不参与商务评审*、通过资格审查的人员职称（或执业）证书不参与商务评审。请问以上两条内容是否可以删除，因为如果公司中标后只会按照一套人员班子报建备案，两套人员我们以哪个项目经理为准？业绩在投标人须知*.*.*资格条件中未提及，资格审查要求中未要求，资格审查业绩是否可以不提供。

答：同质疑*答复。

质疑*：招标文件在哪里找

答：本招标项目采用全流程电子招投标，投标人在投标前可在重庆市公共资源交易网

（***.******.***）下载招标文件、工程量清单、电子图纸等资料。

质疑*：***;重庆市双业融资担保有限公司***;在****年度和最新****年度重庆市融资担保公司监督评级及分类监管办法中均评为 *级;根据重庆市地方金融监督管理局关于印发《重庆市融资担保公司监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[****]***号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为*级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施和近期双业开具的投标保函没有履行见索即付已经被有些项目的明确不接受双业的投标保函了。招标人和代理公司对开重庆双业融资担保的开具的投标保函和中标后的履约保函是否合格有效？

答：投标人提供的投标保函和履约保函应符合法律法规相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求。按照招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金及*.*.*履约担保中载明的要求执行。在中标后，招标人查明对已取得中标候选人资格或中标资格的投标人开具的保函无法满足招标文件规定的要求，则按相关规定取消中标候选人资格或中标资格，给招标人造成损失的，投标人依法承担赔偿责任。投标人提交的保函涉及弄虚作假或其他违法违规情形的，移送相关部门处理。

质疑*：工程保函业务广告:

*、重庆市纸质投标投标****万以内***元起、

*、融资担保履约保函***元起、另有银行履约保函，银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。

有业务需求朋友欢迎咨询:韩经理***********。

答：提问内容与项目无关，不予回复。

本答疑补遗为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致的地方均以本答疑补遗为准。请各潜在投标人网上自行下载本项目答疑补遗文件，招标人不再另行通知。无论投标人是否下载、查阅，招标人及招标代理机构均视为已知晓该答疑补遗内容。

招 标 人：南岸区峡口镇大石村股份经济合作联合社

招标代理机构：重庆普聚工程咨询有限公司

****年 **月 **日