投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川久远银海软件股份有限公司

*******

刘南芳

贵州时空云图科技有限公司

*******

杨娟

山大地纬软件股份有限公司

*******

周亚飞

中移系统集成有限公司

*******

彭光明

东软集团股份有限公司

*******

马欣

北京用友政务软件股份有限公司

*******

刘静

序号

通过初步评审的投标人名称

*

东软集团股份有限公司

*

中移系统集成有限公司

*

北京用友政务软件股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

四川久远银海软件股份有限公司 未加盖法人印章,《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人电子印章,未逐页加盖法定代表人的电子印章。,《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人的电子印章,盖章不符合要求

*

山大地纬软件股份有限公司 《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人电子章,未逐页加盖法定代表人的电子印章。,《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人的电子印章,盖章不符合要求,未加盖法人代表印章

*

贵州时空云图科技有限公司 《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人电子章,未逐页加盖法定代表人的电子印章。,《投标文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人的电子印章。,未逐页加盖法定代表人的电子印章,盖章不符合要求,未加盖法人代表人公章

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京用友政务软件股份有限公司

*.**

**.*

**

**.*

*

**.**

*******

*

东软集团股份有限公司

**

**.**

**

**.**

*

**.**

*******

*

中移系统集成有限公司

*.**

**.**

**

**.**

*

**.**

*******

*

投标单位名称

中移系统集成有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求响应评审(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全管理方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*

*

*.项目管理方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*

*.整体服务方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*

*.*

*.运维服务方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*

商

务

*.项目团队(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.履约能力(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.类似案例(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.软件著作权(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分***分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京用友政务软件股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求响应评审(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全管理方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.项目管理方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.整体服务方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*

*

*.运维服务方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

商

务

*.项目团队(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.履约能力(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.类似案例(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.软件著作权(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分***分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

东软集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求响应评审(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

*.安全管理方案(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*.项目管理方案(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.整体服务方案(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*

*

*.运维服务方案(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

商

务

*.项目团队(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.履约能力(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.类似案例(*分***分)

**

**

**

**

**

**

**

*.软件著作权(*分**分)

*

*

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分***分)

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。