(市交易中心) 站南二路（文景路一站西二路）供水管线建设工程项目、泰工路（黄姚增压站一浦泗路）供水管线建设工程项目施工一标段招标公告

详细评审
条款号	量化因素	量化标准
*.*.*	分值构成（总分***分）	（*）投标报价：**.** 分 （*）施工组织设计：**.** 分 （*）投标人业绩：*.** 分 （*）投标人市场信用评价：*.** 分 （*）项目管理机构：*.** 分 （*）投标报价合理性：* 分 （*）其他：*.** 分
*.*.*	评标基准价计算方法	*、评标基准价算法 方法三 方法一：评标基准价*=*×*% ; 其中* 为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值; *为权重系数，取值为**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、**、**.*、***，具体数值在开标现场随机抽取确定;评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值; 方法二：评标基准价*=*×** + *×**; 其中*为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值;在初步评审结束后，*为剔除无效标后，各有效评标价的算术平均值(当有效投标数≤*时，取所有评标价的算术平均值;当****;有效投标数≤** 时，取剔除一个最高评标价和一个最低评标价后的算术平均值;当*****;有效投标数≤**时，取剔除两个最高评标价和两个最低评标价后的算术平均值;当*****;有效投标数≤**时，取剔除三个最高评标价和三个最低评标价后的算术平均值;当有效投标数***;**时，取剔除*个最高评标价和*个最低评标价后的算术平均值，*=有效投标人数量×**%(去除小数取整数);其中**为权重系数，取值为**%、**%、**%，具体数值在开标现场随机抽取确定; 权重系数**=***%* **; 评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值; 方法三：评标基准价 *=*×**+*×**； 其中* 为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；在初步评审结束后，* 为剔除低于最高投标限价×*%的有效投标报价和无效标后，各有效评标价的算术平均值(当有效投标数≤* 时，取所有评标价的算术平均值；当****;有效投标数≤** 时，取剔除一个最高评标价和一个最低评标价后的算术平均值；当*****;有效投标数≤** 时，取剔除两个最高评标价和两个最低评标价后的算术平均值；当 *****;有效投标数≤** 时，取剔除三个最高评标价和三个最低评标价后的算术平均值；当有效投标数***;** 时，取剔除*个最高评标价和*个最低评标价后的算术平均值，*=有效投标人数量×**%（去除小数取整数）;其中**为权重系数，取值为 **%、**%、**%、**%、**%、**%，具体数值可在开标现场随机抽取确定；权重系数**=***%***；评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；不参与评标基准价计算的幅度为 *%，当投标报价低于最高投标限价的一定幅度时(*%)，可不参与评标基准价计算。 *=**，* 的取值为 **、**、**，常规项目取值为 **，* 值由招标人根据项目特点选择；当投标人有效投标报价均低于最高投标限价×*%时，*=最高报标限价（剔除不可竞争费）×*%； 投标人的报价清单存在明显文字和计算错误已按照评标委员会要求澄清、说明和补正后，修正了投标报价的，按修正后的报价作为最终投标报价。 特别规定：评标委员会在评标报告上签字确认后，评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形而改变（纠正评标委员会计算错误的除外）
*.*.*（*）	投标报价得分计算	评标价与评标基准价相比的偏差率，每高于 *%扣*.*分，每低于 *%扣*.*分:不足 *%部分按比例计算，精确到小数点后 * 位数。
*.*.*（*）	施工组织设计评分标准	*、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。 *、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 *、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%（不包含第*项篇幅扣分）。 *、是否设置篇幅扣分: 是 施工组织设计总篇幅要求:不超过***页，每超过一页的，扣*.*分，最多扣**.*分。 评审因素 评分标准 分值 施工组织设计，施工方案和技术措施 (*~*.**) *.*、内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性，满分 *. *分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、相邻设施保护、新旧管道接拢等重点难点分析，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、施工区域的地下管线交叉处理及保护等重点难点分析，满分 *.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、基坑、沟槽支护、起重吊装等专项施工方案合理可行，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、沟槽回填专项施工方案合理可行，且必须详细写明分层回填压实方式(如震动压实等)，满分 *.*分。有瑕疵，酌情扣分。 *.*、高架段、穿铁路预埋套管段等专项施工方案合理可行，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、按照施工组织设计制定详细的管道冲洗方案，包括冲洗点的设置、排水口位置、每处点位的人员安排等，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.** 施工总平面布置和临时设施布置 (*~*.**) *.*、平面布置图分区合理、标识清晰，满分*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、主要临时设施考虑全面，布置合理可行，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.** 施工进度计划和保证措施 (*~*.**) *.*、影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、劳动力安排合理可行、能满足进度要求，有施工进度计划及劳动力安排图（或表），满分 *.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.** 质量管理体系和措施 (*~*.**) *.*、质量管理体系、制度、岗位职责健全，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、质量保证措施科学合理，影响质量的关键因素分析准确，关键工序有质量控制方案且合理可行，满分*分；有瑕疵，酌情扣分。 注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.** 安全管理体系和措施 (*~*.**) *.*、安全管理体系、制度、岗位职责健全，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、安全保证措施、投入计划科学合理，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、安全专项方案，满足工程要求，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.** 文明施工及环境保护 (*~*.**) *.*、文明施工总体计划周密、制度完善，措施可行，满分*.*分；有瑕疵，酌情扣分。 *.*、环境保护制度完善，措施可行，经费落实，满分*分；有瑕疵，酌情扣分。 注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 *.**
		汇总规则：评委汇总，参与评审项打分的评委为*人：直接求平均；参与评审项打分的评委为*人以上：评标委员会成员打分中去掉*个最高分和*个最低分后取平均值
*.*.*（*）	投标人业绩评分标准	投标人自****年**月*日（含）以来承担过类似工程的，有一项得*分，满分*分。类似工程：单项合同金额在****万元及以上的供（给）水管道施工工程(须含管径*****及以上)。（须提供中标通知书、合同协议书、合同完工验收证明（需各方参建单位盖章）或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书（需各方参建单位盖章），三者缺一不可；有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准，金额以合同金额为准，管径以合同完工验收证明或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书为准。以上证明材料须体现相关数据和内容，否则视为未提供。）如采用联合体投标的，业绩可由联合体牵头方或联合体成员方提供。 注：投标人资格要求中的企业业绩与评分标准中的企业业绩不可兼得。
		汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
*.*.*（*）	投标人市场信用评价评分标准	信用评价结果所占权重：*.**% 信用评分：*分，使用南京市城乡建设委员会信用评价结果，信用评价得分=信用评价结果*信用评价结果所占权重。投标人使用主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，使用非主营业务资质参与投标的，信用分评价结果按**%进行折算。 说明：（*）如招标文件要求具备两个及以上资质之一的，根据投标人投标所用资质是否是主营业务资质判断，使用主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，使用非主营业务资质参与投标的，信用评价结果按**%进行折算。 （*）如招标文件要求同时具备两个及以上资质的，根据投标人投标所用资质是否包含主营业务资质判断，包含主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，不包含主营业务资质参与投标的，信用评价结果按**%进行折算。 （*）联合体所有成员单位分别计算信用分，使用主营资质投标的，信用评价结果不进行折算，使用非主营资质参与投标的，信用评价结果按**%进行折算，分别计算后，以所有成员单位中信用分最高的得分作为联合体的信用分。 （*）以园林绿化工程为主项专业（主营业务）的投标人参加非园林绿化工程项目投标的，信用分按统一比例（**%）进行折算，其他主项专业投标人参加园林绿化工程项目投标的，信用分亦应按相同比例（**%）进行折算。
		汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
*.*.*（*）	项目管理机构	评审因素 评分标准 分值 项目管理机构 (*~*.**) *.*、项目负责人具有建设工程类工程师职称得*.*分，具有建设工程类高级工程师及以上职称得*分；满分*分。（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出建设工程类专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）； *.*、技术负责人具备给排水专业或建设工程（工程施工*给水排水施工）工程师职称得*.*分，具有给排水专业或建设工程（工程施工*给水排水施工）高级工程师及以上职称得*分；满分*分。（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出给排水专业或建设工程（工程施工*给水排水施工）专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）； *.*、安全负责人具有建设工程类工程师职称得*.*分，具有建设工程类高级工程师及以上职称得*分；满分*分。（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出建设工程类专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）； 注：以上人员必须为本单位人员，项目负责人、技术负责人、安全负责人不可同时兼任其他项目，且不得兼任本项目的其他岗位；须提供近一个月（****年**月）投标人为其缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳凭证（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章；高校或军队的事业编制人员无法提供社保证明，须提供所在单位上级人事组织或编制主管部门出具的人员编制核准证明材料；退休人员无法提供社保证明，须提供本人退休证和劳动合同；若省市相关部门有政策允许社保缴费中缴费金额为零或者非到账状态等情况，在提供政策文件的情况下，视同有效）。若提供的证明材料不全或未提供社保证明材料的，则该项不得分。 *.**
		汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
*.*.*（*）	报价合理性得分标准	/
*.*.*（*）	其他	评审因素 评分标准 分值 承诺书 (*~*.**) 投标单位应提供施工现场大气污染防治措施及全部使用新能源或国三及以上排放标准的非道路移动机械的承诺书，格式自拟，满分*.*分，不提供则不得分。 *.**
		汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）

招标人：	****;****;****;招标人盖章位置*****;****;****;南京水务集团有限公司	招标代理机构：	****;****;****;招标代理盖章位置*****;****;****;江苏诚信工程咨询管理有限公司
地址：	南京市中山东路***号	地址：	南京市鼓楼区芳町园*号
联系人：	杨健波	联系人：	平华
电话：	****************	电话：	***********