宁夏/银川-2025-10-10 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 吴忠市生态环境局盐池分局盐池县“绿水青山就是金山银山”实践创新基地创建项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 盐池县“绿水青山就是金山银山”实践创新基地创建项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | / |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********生态资源调查与监测服务 | 生态资源调查与监测服务 | 盐池县“绿水青山就是金山银山”实践基地创建 | * | ******.** | 标的**生态资源调查与监测服务：具体内容详见招标文件要求 | 自合同签订之日起**日。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×**。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得满分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 项目实施方案 | **.** | ①项目实施方案工作研究思路与方法； ②提供详细的工作部署和结果分析方案； ③具有盐池县麻黄山乡本地特色的“两山”典型案例总结； 按以*项评审内容逐项进行评审，评审标准： 紧扣项目实际特点，内容全面完善、描述详尽、分析准确，关键内容及要点把控准确、表述清晰，完全满足本项目采购需求的项得**分； 符合项目实际情况，内容完整、描述详细、分析合理，关键内容及要点把控合理，能够满足本项目采购需求的项得*分； 存在内容不完整、内容描述有缺陷、存在分析不合理、关键内容及要点把控有不合理或内容不连贯的项得*分； 存在部分内容不符合本项目实际情况、或实施可能性差的项得*分； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得*分。 |
| * | 项目重点难点分析及措施 | **.** | ①实施背景及现状的了解； ②项目需求及重点难点分析； ③针对项目重点难点的应对措施； ④合理化建议。 按以上*项评审内容逐项进行评审，评审标准： 紧扣项目实际特点，内容全面完善、描述详尽、分析准确，关键内容及要点把控准确、表述清晰，完全满足本项目采购需求的项得*分； 符合项目实际情况，内容完整、描述详细、分析合理，关键内容及要点把控合理，能够满足本项目采购需求的项得*分； 存在内容不完整、内容描述有缺陷、存在分析不合理、关键内容及要点把控有不合理或内容不连贯的项得*分； 存在部分内容不符合本项目实际情况、或实施可能性差的项得*分； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得*分。 |
| * | 进度保障措施 | **.** | ①进度计划安排； ②各阶段进度控制措施。 按以上*项评审内容逐项进行评审，评审标准： 紧扣项目实际特点，内容全面完善、描述详尽、分析准确，关键内容及要点把控准确、表述清晰，完全满足本项目采购需求的项得*分； 符合项目实际情况，内容完整、描述详细、分析合理，关键内容及要点把控合理，能够满足本项目采购需求的项得*分； 存在内容不完整、内容描述有缺陷、存在分析不合理、关键内容及要点把控有不合理或内容不连贯的项得*分； 存在部分内容不符合本项目实际情况、或实施可能性差的项得*分； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得*分。 |
| * | 人员配置方案 | **.** | ①团队负责人、团队成员、团队架构； ②岗位职责、岗位制度； 以上*项每小项评审内容进行评审，评审标准： 紧扣项目实际特点，内容全面完善、描述详尽、分析准确，关键内容及要点把控准确、表述清晰，完全满足本项目采购需求的项得*分； 符合项目实际情况，内容完整、描述详细、分析合理，关键内容及要点把控合理，能够满足本项目采购需求的项得*分； 存在内容不完整、内容描述有缺陷、存在分析不合理、关键内容及要点把控有不合理或内容不连贯的项得*分； 存在部分内容不符合本项目实际情况、或实施可能性差的项得*分； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得*分。 |
| * | 售后服务 | **.** | ①售后服务团队组成； ②售后服务保障措施； 以上*项每小项评审内容进行评审，评审标准： 紧扣项目实际特点，内容全面完善、描述详尽、分析准确，关键内容及要点把控准确、表述清晰，完全满足本项目采购需求的项得**分； 符合项目实际情况，内容完整、描述详细、分析合理，关键内容及要点把控合理，能够满足本项目采购需求的项得*分； 存在内容不完整、内容描述有缺陷、存在分析不合理、关键内容及要点把控有不合理或内容不连贯的项得*分； 存在部分内容不符合本项目实际情况、或实施可能性差的项得*分； 简单照抄采购需求和评分标准内容、无详细阐述，或未提供评分方案内容的项得*分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
