广东/茂名-2025-09-30 00:00:00
茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目勘察设计
评 标 报 告
招标评标委员会
****年*月**日
茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目勘察设计
开标评标情况报告书
一、基本情况
进场编号：*******
工程名称：茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目勘察设计
招标单位：茂名市林业局
招标代理：广东长鸿建设咨询有限公司
招标类别：勘察设计
招标方式：公开招标
建设地点：茂名市市属国有林场（**个林场）
建设规模：建设森林防火应急道路**公里，其中，播扬林场**.*公里、丽岗林场**.*公里、东镇林场*.*公里、文楼林场**.**公里、电白林场*.**公里、河尾山林场*.*公里、荷塘林场*.** 公里、新田林场**公里、平定林场**.**公里、大雾岭林场*公里。道路等级为林Ⅳ级防火应急道路，路基宽*米，行车道宽*米，平整路面并铺设硬底化路面，能满足消防车辆通行需求，并建设应急防火道路附属排水工程、边坡修复、防护工程、交通工程等配套工程。项目估算总投资 ****.** 万元，其中建安费****.**万元。
勘察设计服务期限（具体详见专用合同条款 *.*.* 款）：
（*）合同签订后**天内，通过初测、初勘外业验收并提交初测、初勘报告送审稿；
（*）初测、初勘外业验收后**天内，提交初步设计文件（含概算）送审稿；
（*）初步设计文件批复后**天内，通过详勘、定测外业验收并提交详勘、定测报告送审稿；
（*）详勘、定测外业验收后**天内，提交施工图设计文件（含预算和工程量清单）送审稿。
二、开标情况
(一）接收投标文件、开标时间及地点
*、接收投标文件截止时间:****年*月**日**时**分
*、投标文件接收地点：投标人应将电子投标文件须于递交投标文件截止时间前上传并保存到“茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统”。
*、开标时间：****年*月**日**时**分
*、开标地点：茂名市公共资源交易中心（茂名市油城十路金源盛世*、*号楼三层开标大厅）（线上开标）
*、出席开标会议人员:监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理
（二）开标过程
*、投标文件第一个信封(商务及技术文件)开标
*.*开标会由招标人主持，所有投标单位使用“** 数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（****年*月**日**时**分）共有* 家投标人上传了加密的电子投标文件。
*.*由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有* 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。
*.*经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中* 家投标人的投标文件均符合要求。
*、投标文件第二个信封(报价文件)开标
*.*招标人在第一信封评审完毕后在茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统对投标文件第二个信封（报价文件）公开开标，并邀请所有投标人准时在线参加。投标人若未能在线参加的，视为该投标人默认开标结果。
*.*公布项目名称、投标人名称、投标报价及其他内容，并记录在案。
*.*计算并宣布评标基准价：评标基准价为*******.** 元。
*.*招标人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认
三、评标委员会
依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令 ****年第**号）、《公路工程建设项目评标工作细则》等有关规定，评标委员会由招标人委派*名招标人委派代表，并依法从广东省综合评标专家库随机抽取*名专家，共*人组成，评标委员会一致推荐专家为评标委员会主任。详见下表：
姓名 | 专业/职称 | 备注 | |
评委* | 高工 | 评标委员会主任 | |
评委* | 高工 | 招标人委派代表 | |
评委* | 高工 | 招标人委派代表 | |
评委* | 工程师 | 招标人委派代表 | |
评委* | 高工 | 成员 | |
评委* | 高工 | 成员 | |
评委* | 经济师 | 成员 | |
评委* | 高工 | 成员 | |
评委* | 高工 | 成员 |
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年*月**日
（*）评标地点：茂名市公共资源交易中心** 号评标室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
*、第一个信封(商务及技术文件)初步评审
评标委员会按评标办法初步评审审查标准规定的评审因素与标准，对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审，所有投标单位商务及技术文件均通过初步评审。
*、第一个信封(商务及技术文件)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、业绩、其他因素(履约情况、信用评价)得分分别进行评审打分。
完成第一个信封（商务及技术文件）评审后，招标人组织第二个信封（报价文件）的开标会议，开启完毕后将投标人的第二个信封（报价文件）交由评标委员会进行评审。
*、第二个信封(报价文件)初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审，所有投标人的报价文件不存在不符合审查条件的情形，初步评审获得通过。
*、第二个信封(报价文件)详细评审
（*）在第二信封（报价文件）开标现场，根据《评标办法》的规定，计算并宣布了评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
（*）评标委员会根据《评标办法》的规定，评标委员会对递交的投标文件进行了详细评审，计算评标价得分。
*、澄清、说明事项纪要
无。
*、串通投标情形的评审情况说明
在本次评标过程中，评标委员会未发现串通投标的情形。
**、需要说明的其他事项
无。
五、评标结果
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人。
中标候选人名称 | 投标总报价（元） | 工程勘察费设计费下浮率(%) | 项目负责人姓名及资格证书编号 | 备注 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | *******.** | *.** | 陈常明/******* | 第一中标候选人 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | *******.** | *.** | 颜毅/************ | 第二中标候选人 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | *******.** | *.** | 查明高/******* | 第三中标候选人 |
