一、《福建省招标投标条例》第七十条：“评标委员会成员违反本条例规定，有下列情形之一的，由有关行政监督部门给予警告：情节严重的，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标，并处三千元以上一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（三）未按照招标文件规定的评标标准和方法评标的：”“上述行为影响评标结果的，评标无效，招标人应当依法重新评标或者重新招标。”据此规定，否决厦门翔庆建设有限公司投标井不影响我司为第一中标候选人。

二、贵司决定“重新组建评标委员会进行评审，并按规定重新抽取、推荐中标候选人和确定中标人”，是对所有人投标人重新进行评审还是仅否决厦门翔庆建设有限公司和中庆建设有限公司的投标？是全部重新抽取、推荐中标候选人和确定中标人，还是仅在入围名单中剔除

厦门翔庆建设有限公司后重新抽取和推荐？经查，贵司在****年*月** 日下午组织重新抽取时，没有公布入围公司名单，直接公布抽取结果，可能仅是在原有入围名单中的重新抽取。我司认为在没有新增投标人的情况下，如是仅否决厦门翔庆建设有限公司和中庆建设有限公司的投标，然后再在入围名单中剔除厦门翔庆建设有限公司后重新抽取的话，则与“*.*规定”冲突，即没有“重新组建评标委员会进行评审”，所谓重新组建评标委员会，即推翻原有的评标委员会及其评审结果，由新组建的评标委员会进行评审、评标，这时候应产生新的入围名单。如果仅是否决厦门翔庆建设有限公司的入国和投标，那么只需要重新抽取第三中标侯选人。

三、根据异议内容，厦门翔庆建设有限公司、中庆建设有限责任公司的行为涉嫌串标，应有处理结果且应重新招标。