桂语兰庭南侧地块（TN-H-02）住宅项目设计采购施工（EPC）总承包评审结果公示
2025-10-02
浙江/丽水 中标结果
桂语兰庭南侧地块（TN-H-02）住宅项目设计采购施工（EPC）总承包评审结果公示
浙江/丽水-2025-10-02 00:00:00
桂语兰庭南侧地块（*******）住宅项目设计采购施工（***）总承包评审结果公示
浙江/丽水-2025-10-02 00:00:00
桂语兰庭南侧地块（*******）住宅项目设计采购施工（***）总承包评审结果公示
项目编号：***********************
发布日期：**********
阅读次数：**次
信息来源：丽水市公共资源交易网
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：桂语兰庭南侧地块（*******）住宅项目设计采购施工（***）总承包 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| * | 浙江中立建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;;; 技术标：基础支护合理，***展示较详细，工期安排比较合理;内容完备，针对施工部分内容对用工班组、人员数量进行了详细计划，对项目工期精准计算起到一定作用。;总体项目管理方案 合理;各方面论述都很到位，基坑支护采用***表示直观立体，平面交通重难点分析都很全面。;方案合理，各种措施到位;技术方案内容较齐全，各项方案基本合理，总体评价好。;施工组织合理，关键施工技术编制细致。; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：无;未对临时场地的设置进行踩点选择。;无;最好能在保证质量前提上，提前几天竣工最好。;/;无;无; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：;;;;;;; 商务标：;;;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| * | 浙江拓鹏建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;;; 技术标：方案合理，各种措施到位;技术标内容齐全，与招标要求匹配度较高；配备部门齐全，对各个流程环节均有设置负责人员。;各方面论述都很详细，建筑立面增加了丽水古建筑的元素，用***展示地下室基坑开挖施工全过程，重难点论述很全面。;技术方案内容齐全，各项方案基本合理，总体评价好的。;关键施工技术方案细致，施工难点及合理化建议较好;项目***管理与控制方案优;重点‘难点介绍比较详细、全面，***详细展示地下室的施工过程，周边建筑保护措施方案完善。; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：/;对于定额未计价材料的询价制度上应再做深入探讨；各个专业间的协调配合需再做深化。;能够在保证施工质量的基础上优化工期，提前几天竣工更好。;无;对项目***管理还需细化;设计概况下总图指标的总建筑面积表述与招标文件不一致;无; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：;;;;;;; 商务标：;;;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| * | 浙江光远建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;;;; 技术标：/;内容完备;施工方案合理。;工期安排比较合理，重点’难点较全面;方安内容基本齐全，各项方案基本合理。;无;工程整体设想，设计和施工协调论述还可以。; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：整体方案论述较简单;存在关键指标错误的问题;项目总体概述中建设规模描述错误;无;无;项目总概述中，对总建筑面积及养老机构用房建筑面积表述有误;设计图没有深化，重难点论述不够全面，平面布置，交通组织不够详细。; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：;;;;;;; 商务标：;;;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;较好;好;较好;较好;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| * | 中铁建工集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;;; 技术标：项目总体方案，采购方案，施工关键技术等论述比较合理和深入。;内容完备;技术方案内容较全面，各分项方案基本合理，综合评价好的。;施工组织设计合理，对施工质量、安全、进度、成本的控制措施比较细致。;工期安排比较合理;方案合理，各种措施到位;项目目标分解具体、合理; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：建筑立面没有深化，重难点论述不够全面。;部分内容针对性不强;无;对现场不利因数分析不够细致;无;/;无; 商务标：;;;;;;; | 资信标：;;;;;;; 技术标：;;;;;;; 商务标：;;;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;好;好; |
| 否决投标情况汇总表 | ||||||
| 标段（包）编号:*********************** | ||||||
| 标段（包）名称:桂语兰庭南侧地块（*******）住宅项目设计采购施工（***）总承包 | ||||||
|
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
|
||||||||||||
打印
关闭
