（一）异议人的名称、地址及有效联系方式； 异议人的名称：福建省融旗建设工程有限公司 地址：福州市台江区群众东路**号隆达苑*号楼*层 联系方式：李阳，*********** （二）被异议人的名称； 被异议人的名称：福州仓山城市建设投资集团有限公司 （三）异议事项的基本事实； ****年*月**日，我司参与福州市仓山区建新片区城中村内涝整治工程项目（施工图设计、施工一体化）投标，根据公示的开标记录表，*值抽取结果为**.**%，暂定金额=********.**元，设计费=*******.**元，预备费=*.**元，勘察费=*.**元，评标基准价=*********.**元。但是根据****年*月**日招标人发布的变更公告附件“模拟清单及模拟清单编制说明”中的暂定金额汇总表，暂定金额为********.**元，包含勘察费*******.**元、暂定金额专业工程********元、其他项目清单*******元，与开标记录表中的勘察费金额不一致。根据招标文件第五章工程总承包模拟清单及计价第*节第*点的规定“模拟清单作为招标文件的组成部分，是投标报价的共同基础，应与招标文件中的其他章节内容一起阅读和理解”，因此，应进一步确认勘察费金额。 同时，根据投标人须知前附表*.*.*招标范围和内容和*.*.*/*.*.*合格投标人资格条件，本项目主要内容仅为设计、施工及采购，不包含勘察工作，也未对勘察资质进行要求。而暂定金额是用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、设备、服务的采购，施工中可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用。如果项目本身不涉及勘察工作，那么就不存在与勘察相关的不确定或不可预见费用，将勘察费用包含在暂定金额中就不符合暂定金额的定义和使用原则。因此可以断定本项目的勘察费应以招标文件相关规定为准，即勘察费为*元。本项目的暂定金额应为********元（其中勘察费*元、暂定金额专业工程********元、其他项目清单*******元），开标记录表中的暂定金额存在错误。 由于开标记录表中的暂定金额错误，进而导致最终计算的评标基准价也存在错误，即本项目评标基准价实际应为（**************************）*（****.**%）+********+*******=*********.**元。 另一方面，由于发布招标公告和招标文件时模拟清单并未同时公布，而投标人提出疑问的截止时间为****年**月**日**:**，答疑纪要及补充通知（一）发布时间为****年**月**日。模拟清单随同答疑发出时，潜在投标人已无法在平台提出疑问。 （四）相关请求及主张； 综上，请求招标人对本项目的勘察费、暂定金额、评标基准价进行重新核实确认，根据核实结果相应调整各个投标人的报价得分，并根据调整后的总分重新选择中标候选人。 （五）有效线索和相关证明材料。 *、公示的开标记录表 *、模拟清单中的暂定金额汇总表 *、招标文件相关规定 *、招标文件投标人提出疑问的截止时间 *、答疑纪要及补充通知（一）发布时间 异议人：福建省融旗建设工程有限公司 法定代表人： 日期：****年*月**日