序号

投标人名称

资信业绩评分

设计技术标评分

施工技术标评分

投标报价评分

总得分

*

中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司;中交公路规划设计院有限公司;中铁隧道局集团有限公司

**

**.***

**.****

**.***

**.**

*

广州市市政工程设计研究总院有限公司;中铁二十五局集团有限公司;广州水投建工市政工程有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

*

长沙市市政工程有限责任公司

**.**

**.****

**.****

**.***

**.**

*

中交第四航务工程勘察设计院有限公司;中交第四航务工程局有限公司;中交四航局第七工程有限公司

**

**.***

**.****

**.**

**.**

*

广州市城建规划设计院有限公司;中交建筑集团有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

*

中国市政工程西北设计研究院有限公司;中建三局集团有限公司

**

**.****

**.***

**.***

**.**

*

济南城建集团有限公司

**.***

*.****

**.****

**.***

**.**

*

中国华西工程设计建设有限公司;北京市政建设集团有限责任公司;广东明晔建设工程有限公司

**

*.***

**.****

**.***

**.**

*

天津城建设计院有限公司;中国二十冶集团有限公司

**

**.****

**.****

**.***

**.*

**

中铁第四勘察设计院集团有限公司;中国建筑第四工程局有限公司

**.**

**.****

**.****

**.**

**.**

**

苏交科集团股份有限公司;中铁大桥局集团有限公司

**.**

*.****

**.****

**.***

**.**

**

中国市政工程西南设计研究总院有限公司;中铁十五局集团有限公司

**

*.****

**.****

**.***

**.**

**

上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;中铁十二局集团有限公司

**

**.**

**.****

**.**

**.**

**

天津市政工程设计研究总院有限公司;中国建筑第二工程局有限公司;广东省中建二局建设发展有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

**

中都工程设计有限公司;广州恒龙建设工程有限公司

**.**

*.***

*.****

**.**

**.**

**

江苏龙腾工程设计股份有限公司;金中天水利建设有限公司

**.**

*.****

*.****

**.**

**.**

**

中国市政工程中南设计研究总院有限公司;中铁二十局集团有限公司

**.*

*.****

**.***

**.***

**.**

**

杭州市市政工程集团有限公司

**.***

*.****

*.****

**.***

**.**

**

广东省环境保护工程研究设计院有限公司;广州自来水专业建安有限公司

**.**

*.*

*.****

**.***

**.**

**

广西富林建设集团有限公司

*.***

*.****

*.****

**.***

**.**

**

中铁第五勘察设计院集团有限公司;中铁城建集团第二工程有限公司

*.**

*.****

**.****

**.**

**.**

**

江苏山水环境建设集团股份有限公司

*.**

*.****

*.****

**.***

**.**

**

长江勘测规划设计研究有限责任公司;广西建工集团第二安装建设有限公司

*.**

*.****

*.****

**.*

**.**

**

正道设计有限公司;四川京投建设工程有限公司

*.**

*.****

*.****

**.***

**.**

**

郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司;广西建工集团第十三建筑工程有限公司

*.**

*.****

*.****

**.***

**.*

**

中科瑞城设计有限公司;德通建设集团有限公司

不通过资格审查：符合条件的专职安全员少于*人，不符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

**

中北工程设计咨询有限公司;重庆荣国建设工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

唐山市规划建筑设计研究院有限公司;河南立哲建设工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

贵阳市建筑设计院有限公司;河南祥鹰市政工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

中盛弘宇建设科技有限公司;广东中水建工有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

中铁城际规划建设有限公司;重庆乾和建筑工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

宁夏建筑设计研究院有限公司;浙江那然建设有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

中交远洲交通科技集团有限公司;中振建设有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

苏邑设计集团有限公司;重庆黄金建设(集团)有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

南宁市政工程集团有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

河北加壹建筑设计有限公司;深圳中埔信科技集团有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

**

新蒲建设集团有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章*.*.*条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。