广东/惠州-2025-09-25 00:00:00
广东（仲恺）东江高新科技产业园配套基础设施—惠泽大道建设工程监理
工程编号：惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人：惠州市市政园林事务中心
招标代理机构：广东品冠工程顾问有限公司
****年*月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月**日**:**，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议，与会人员有惠州市市政园林事务中心的代表、惠州市公共资源交易中心和广东品冠工程顾问有限公司的相关工作人员。截至****年*月**日**:**，经招标人（招标代理）、监督部门、惠州市公共资源交易中心进行三方解密后，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有*家，分别是：浙江天成项目管理有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司、惠州建安工程项目管理有限公司、广东恒泰通工程咨询有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有限公司、广东建设工程监理有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、总监理工程师、监理服务期限及其他内容，并记录在案。（详见开标情况一览表）
二、评标情况
（一）评标时间：****年*月**日**：**
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心*号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章。
（五）参与评标环节的投标人有 * 家，分别是： 浙江天成项目管理有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司、惠州建安工程项目管理有限公司、广东恒泰通工程咨询有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有限公司、广东建设工程监理有限公司 。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件第三章评标办法*.*款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。浙江天成项目管理有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司、惠州建安工程项目管理有限公司、广东恒泰通工程咨询有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有限公司、广东建设工程监理有限公司共 * 家投标人通过初步评审。
否决投标情况说明： 珠海经济特区建设监理有限公司投标文件授权委托书法定代表人未进行电子签名，不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第*.*.*（*）项规定，评标委员会一致认定珠海经济特区建设监理有限公司不通过初步评审 。
（七）详细评审：评标委员会按招标文件第三章评标办法第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。
（八）澄清、说明、补正事项纪要： 无 。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，结果如下：
第一中标候选人：
惠州市建设集团工程建设监理有限公司，投标报价（元）：*******.**
第二中标候选人：
广东恒泰通工程咨询有限公司，投标报价（元）：*******.**
第三中标候选人：
惠州建安工程项目管理有限公司，投标报价（元）：*******.**
广东（仲恺）东江高新科技产业园配套基础设施—惠泽大道建设工程监理评标委员会
****年*月**日
