江苏/苏州-2025-09-25 00:00:00
苏州轨道交通*、*、*、*号线安检设备服务项目
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定, 苏州轨道交通*、*、*、*号线安检设备服务项目（***************）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（两次开标） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
*、初步评审结果及不通过原因
|
序号 |
单位名称 |
初步评审是否通过 |
不通过原因 |
|
* |
深圳市天和时代电子设备有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
浙江华视智检科技有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
浙江达华智慧安保集团有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
深圳市鑫源通电子有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
深圳市神飞电子科技有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
上海赟城智能科技有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
西安悦动畅行电子科技有限责任公司 |
是 |
/ |
|
* |
上海影探科技有限公司 |
是 |
/ |
|
* |
上海普恒科安科技有限公司 |
是 |
/ |
|
** |
浙江同创海诚科技有限公司 |
是 |
/ |
|
** |
上海英曼尼安全装备有限公司 |
否 |
修正后的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价 |
*、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价（元） |
修正后报价（元） |
|
* |
上海英曼尼安全装备有限公司 |
投标报价表中， 除税单价和数量的乘积与除税合价之间不一致 |
招标文件“*.*.*.* 算术性修正 (*)除税单价和数量的乘积与除税合价之间不一致时，以除税单价为准，修改除税合价” |
*******.** |
********.** |
*、所有投标人评分情况
|
序号 |
单位名称 |
第一阶段得分 （***分） |
第一阶段得分*（**%） |
第二阶段得分 （***分） |
第二阶段得分*（**%） |
投标报价（元） |
最终得分 （***分） |
最终排名 |
|
* |
深圳市天和时代电子设备有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
浙江同创海诚科技有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
上海普恒科安科技有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
深圳市神飞电子科技有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
浙江达华智慧安保集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
深圳市鑫源通电子有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
*******.** |
**.** |
* |
|
* |
浙江华视智检科技有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
******.** |
**.** |
* |
|
* |
上海影探科技有限公司 |
**.** |
未入围第二阶段 |
|||||
|
* |
西安悦动畅行电子科技有限责任公司 |
**.** |
||||||
|
** |
上海赟城智能科技有限公司 |
**.** |
||||||
*、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
深圳市天和时代电子设备有限公司 |
浙江同创海诚科技有限公司 |
上海普恒科安科技有限公司 |
|
投标报价（元） |
*******.** |
*******.** |
*******.** |
*、拟确定中标人：深圳市天和时代电子设备有限公司
*、备注：
本公示期自：****年*月**日起，至****年*月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：苏州轨道交通运营有限公司
日期：****年*月**日
]]***;
江苏省招标投标公共服务平台
