山东医药技师学院新建*#学生宿舍楼项目施工总承包（***）中标候选人公示 |
| 山东三木招标有限公司受山东医药技师学院的委托，对山东医药技师学院新建*#学生宿舍楼项目施工总承包（***）进行招标， 并于********** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| *.项目编号：******************** |
| *.项目名称：山东医药技师学院新建*#学生宿舍楼项目施工总承包（***） |
| *.招标控制价：****.*万元 |
| *.招标人：山东医药技师学院 |
| 地址：山东省泰安市南高新技术产业开发区凤天路***号 |
| 联系人：山东医药技师学院资产管理处 |
| 联系方式：************ |
| *.代理机构：山东三木招标有限公司 |
| 地址：济南市市中区二环南路****号中海广场*层 |
| 联系人：刘彩云 |
| 联系方式：************ |
| *.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工程设计费(元) | 工程施工费(元) | 质量要求 | 项目经理 | * | 中铁十八局集团有限公司 | 完全认同 | ******** | ****** | ******** | ***总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。 | 杨大伟 | * | 中铁建工集团有限公司 | 完全认同 | ********.** | ******.** | ********.** | ***总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核审查或验收，必须达到合格标准。 | 周鹏 | * | 中建三局集团有限公司 | 完全认同 | ********.** | ******.** | ********.** | ***总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查或验收，必须达到合格标准。 | 张世亮 | |
| *.*.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | * | 中铁十八局集团有限公司 | **.** | *.* | **.** | *.* | **.* | * | * | 中铁建工集团有限公司 | **.* | **.* | **.** | *.* | **.** | * | * | 中建三局集团有限公司 | **.* | *.* | **.** | *.* | **.** | * | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | * | 中铁十八局集团有限公司 | **.** | 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; | * | 中铁建工集团有限公司 | **.** | 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; | * | 中建三局集团有限公司 | **.** | 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; 评委* **.* ; | |
| *.无效投标及废标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | * | 山东高速德建集团有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 兴润建设集团有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。。 | * | 中国建筑第六工程局有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 山东三箭建设工程股份有限公司 | 授权委托人未签字或盖章。 | * | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 江西泰如建设工程有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 弘安建设集团股份有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 中建*大成建筑有限责任公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | * | 山东泰安建筑工程集团有限公司 | 不符合招标文件*.*.*条规定，未完全提供联合体双方的招标文件之*.*.*、*.*.*、*.*.*的要求。 | |
| *.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | * | 中铁十八局集团有限公司 | ********元 | * | * | 中铁建工集团有限公司 | ********元 | * | * | 中建三局集团有限公司 | ********元 | * | |
| *.拟中标人情况： |
| 拟中标人：中铁十八局集团有限公司 |
| 项目经理：杨大伟 |
| 中标金额：******** 元 |
| 工期：***（日历天） |
| **.开标日期：********** **:**:** |
| **.公示日期：********** 至 ********** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向(泰安市高新区管委建设管理部，电话：************)投诉。 |
| **.其他说明：无 |
