投诉事项一:评标专家存在同公司，同单位任职关联问题。

本项目评标委员会专家陈硕、林勇*名评委专家存在以下关联:

*.同属福州市鼓楼区筑易房地产咨询有限公司，分别占股**%。

*.同时在厦门合立道工程设计集团股份有限公司控股的福建省合道建筑设计有限公司任职。二者现阶段均在福建省合道建筑设计有限公司任职。

*.林勇与陈硕分别在福建省合道建筑设计有限公司在占有*.*%和*%的股份。

依据（闽发改规[****]*号文）关于福建省发展和改革委员会关于印发《福建省综合评标专家和专家库管理办法》的通知中第二十六条规定:“抽取评标专家后，所抽取的评标专家因故不能参加评标，发现在同一单位抽取两名或两名以上的评标专家，或有回避等其他特殊情况需要补充抽取评标专家的，可以在省评标专家库补抽专家；在省评标专家库中无法随机抽取到足够数量专家的，从其他依法组建的相关评标专家库中随机抽取。具体的补抽程序另行规定，在评标过程中出现需要补抽专家情形的，应当依法终止该评标专家的本次评标活动。”

投诉事项二:专家库资源严重不足，专家来源高度集中，涉嫌人为操控评标结果。

根据中标结果公示评标委员会成员名单，并结合《招标投标法实施条例》第四十八条规定:“评标专家库应当具备跨地区、跨行业代表性。”，本项目位于连江县“福建连江专家库”仅登记在库专家人数极少，本次评标委员是否仅在“福建连江专家库”内抽取，如情况属实，则违反《招标投标法实施条例》第四十八条规定的“评标专家库应当具备跨地区、跨行业代表性”的要求

故本次招标活动评标委员会组建不满足上述文件要求。