| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| * |
招标文件第二章第一节 采购清单及技术参数（部分内容） |
详见附件 |
详见附件 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
培训方案：评标委员会根据投标人提供的培训方案（至少包含①培训对象；②培训形式、培训内容；③培训安排）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。 |
培训方案：评标委员会根据投标人提供的培训方案（至少包含①培训对象；②培训形式、培训内容；③培训安排）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。注：方案内容完整、切合实际需求、具有很强的针对性和可操作性等指：*.提供的方案基于采购需求的全口径，提出具有可行性的现状情况预判；*.准确把握方案中的重、难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；*.针对不同的需求，能提供个性化的解决方案，可以举例论证；*.对于资料、数据等响应方案的支持材料提供详细、具体，具有一定的论证支持性。方案内容基本完整、基本切合实际需求、具有基本的可操作性等指：*.方案内容对采购文件要求的条款已作完整响应；*.只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；*.部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：*.方案不完整，与采购需求存在明显的响应缺项；*.方案不切实际，操作困难，与采购需求相违背。 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
项目实施方案评价：评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（至少包含①项目实施计划；②安装调试；③项目风险计划；④质量保障措施）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。 |
项目实施方案评价：评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（至少包含①项目实施计划；②安装调试；③项目风险计划；④质量保障措施）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。注：方案内容完整、切合实际需求、具有很强的针对性和可操作性等指：*.提供的方案基于采购需求的全口径，提出具有可行性的现状情况预判；*.准确把握方案中的重、难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；*.针对不同的需求，能提供个性化的解决方案，可以举例论证；*.对于资料、数据等响应方案的支持材料提供详细、具体，具有一定的论证支持性。方案内容基本完整、基本切合实际需求、具有基本的可操作性等指：*.方案内容对采购文件要求的条款已作完整响应；*.只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；*.部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：*.方案不完整，与采购需求存在明显的响应缺项；*.方案不切实际，操作困难，与采购需求相违背。 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
售后服务方案：评标委员会根据投标人提供的售后服务方案（至少包含①售后服务体系；②售后服务内容；③售后服务保障措施）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。 |
售后服务方案：评标委员会根据投标人提供的售后服务方案（至少包含①售后服务体系；②售后服务内容；③售后服务保障措施）进行评价：（*）方案完全切合项目实际需求，内容完整，具有很强的针对性和可操作性得*分；（*）方案内容基本完整，基本切合项目实际需求，具有基本的可操作性得*分；（*）方案不完整，没有很好的细化，对需求把握不到位，未结合项目实际需求，可操作性差得*分；（*）方案明显不符合项目实际需求或未提供得*分。注：方案内容完整、切合实际需求、具有很强的针对性和可操作性等指：*.提供的方案基于采购需求的全口径，提出具有可行性的现状情况预判；*.准确把握方案中的重、难点，分析各类情况可能发生的不可预见性，并尽可能列明多种详细预案；*.针对不同的需求，能提供个性化的解决方案，可以举例论证；*.对于资料、数据等响应方案的支持材料提供详细、具体，具有一定的论证支持性。方案内容基本完整、基本切合实际需求、具有基本的可操作性等指：*.方案内容对采购文件要求的条款已作完整响应；*.只对方案作出标题式的简单论证，并未展开分析或列明可行的具体解决方案；*.部分资料、数据等响应方案的支撑材料提供过于简单或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：*.方案不完整，与采购需求存在明显的响应缺项；*.方案不切实际，操作困难，与采购需求相违背。 |
| * |
采购公告、采购文件 |
采购文件获取截止时间、开标时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交截止时间：****年**月**日**时**分。 |
采购文件获取截止时间、开标时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交截止时间：****年**月**日**时**分。 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
*.提供有效的********信息安全管理体系认证证书、******** **服务管理体系认证证书，满分*分。 |
删除 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
评标委员会根据投标人提供的**** 年 * 月 * 日（以合同签订时间为准）至今类似业绩（信息系统或软件类）情况进行评价：提供 * 份有效业绩得 * 分，满分* 分。注：①产品业绩为投标人本身业绩；②须提供完整合同复印件作为证明材料；未提供证明材料不得分。 |
评标委员会根据投标人提供的**** 年 * 月 * 日（以合同签订时间为准）至今类似业绩（信息系统或软件类）情况进行评价：提供 * 份有效业绩得 *分，满分*分。注：①产品业绩为投标人本身业绩；②须提供完整合同复印件作为证明材料；未提供证明材料不得分。 |
| * |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
技术参数响应：评标委员会根据投标人对招标文件“第二章 第一 节采购清单及技术参数”中的技术参数响应情况进行评审：（*）技术要求中带“▲” 参数共** 项，全部满足得 ** 分；存在负偏离扣减*.** 分/项，扣至 * 分止。（*）技术要求中非“▲”参数全部满足得 ** 分；存在负偏离扣减 *.* 分/ 项，扣至 * 分止；非“▲”参数负偏离超过 **项将视为无效投标，作为符合性审查内容。注：①技术参数中带 “▲”号条款为重要参数要求提供截图证明材料并加盖厂家公章，不提供不得分，证明材料不能体现功能的，视为负偏离；其余非“▲”条款根据实际情况响应即可。 |
技术参数响应：评标委员会根据投标人对招标文件“第二章 第一 节采购清单及技术参数”中的技术参数响应情况进行评审：（*）技术要求中带“▲” 参数共** 项，全部满足得 ** 分；存在负偏离扣减*.* 分/项，扣至 * 分止。（*）技术要求中非“▲”参数全部满足得 ** 分；存在负偏离扣减 *.* 分/ 项，扣至 * 分止；非“▲”参数负偏离超过 **项将视为无效投标，作为符合性审查内容。注：①技术参数中带 “▲”号条款为重要参数要求提供证明材料并加盖厂家公章，不提供不得分，证明材料不能体现功能的，视为负偏离；其余非“▲”条款根据实际情况响应即可。 |
