关于《钱营孜煤矿****年度员工食堂采购项目》质疑函的回复

关于《钱营孜煤矿****年度员工食堂 同类项目： 食堂***;*元诊断，精准投标市场行情分析***;食材采购项目》

质疑函的回复函

安徽万客隆商务有限公司：

贵司提交的质疑函我单位已收悉，现就质疑函中关于评分细则“配送场地及冷藏冷冻库面积”设置存在明显倾向性的问题，作出如下回复：

质疑*：一刀切要求“≥***㎡自有/租赁场地＋≥*** ㎡冷库”并附购置/租赁合同及发票，且发票抬头必须与投标人名称完全一致。该条款把小微企业普遍采用的“第三方共享冷库、公共集配中心”排除在外，变相限定资产规模，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。

回复：在对投标人仓储服务能力的评分细则中，分拣场地及冷库自有或者租赁均可，并未把小微企业普遍采用的“第三方共享冷库、公共集配中心”排除在外，不属于变相限定资产规模以及以不合理条件对供应商实行差别待遇。

质疑*：经调研，项目所在地能满足上述面积且产权清晰的大型市场摊位不足三处，实际控制人与某潜在投标单位存在关联，控标嫌疑明显。

回复：经查证在****年度项目招标中，项目所在地大型农产品批发市场内，自有或租赁的配送场地面积≧***平米的配送分拣场地及单个冷藏冷冻库面积≧***㎡的投标公司多于三家，这里再次说明，自有或者租赁的均可，不属于限制条款。

质疑*：本次采购标的为“食材配送”，现行国家标准、行业规范均未对“自有产权面积”提出强制性要求，该评分项与合同履行无直接关联，违反《政府采购促进中小企业发展管理办法》第五条“不得将供应商规模条件作为评审因素”之规定。

回复：招标文件并未对“自有产权面积”提出强制性要求，租赁、自有的均可。因我单位每日就餐人数近****人，食材配送量大且杂，考虑到投标企业实体门店涉及的各个环节，例如食材验收、库房管理、商品的陈列、分拣及打包、农残检验、客户服务、售后服务等，需要各流程协作配合，对投标人经营场地面积有一定的要求，该项非强制要求项，仅为打分项，且该项目评标办法采用综合评估法，旨在考量企业的综合实力，并未限制中小企业的参与，不存在倾向性招标。该项目总额已超过***万，亦不适用于《政府采购促进中小企业发展管理办法》。

感谢贵方对本项目招标流程的关注与监督，我方将持续规范招标，确保各项工作合法合规推进。

后勤科

****年*月**日

附件列表