广东/清远-2025-09-18 00:00:00
清城区****年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包（***）
评
标
报
告
评审日期：****年*月**日
清城区****年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包（***）评标报告
招标人：清远市清城区公路事务中心
招标代理：中潮项目管理有限公司
评审日期：****年*月**日
评标办法：综合评分法
一、项目概况
清远市清城区公路事务中心委托中潮项目管理有限公司负责清城区****年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包（***）的招标工作。
本项目招标公告于****年*月**日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台网站发布了招标公告信息，获取招标文件时间为****年*月**日**时**分至****年*月**日*时**分，递交投标文件截止时间为****年*月**日*时**分。
二、评标委员会组成
招标人依法组织的评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由*人组成。
评标委员会名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；评标委员会各成员推选专家一为本次评标委员会组长。
三、开标情况
至递交投标文件截止时间，共有 * 家投标人按时递交投标文件，分别是：*.广东晟通路桥工程有限公司,苏交科集团股份有限公司,清远市金德盛建设工程有限公司；*.广东赣方建设工程有限公司,陕西中宇交通规划设计有限公司；*.广州豪云道路工程有限公司,清远市公路勘察规划设计院有限公司；*.广东深已建设工程有限公司,江西省赣南公路勘察设计院有限公司；*.承德周道路桥有限公司,恒津设计有限公司。（详见《开标记录表（第一个信封）》）
四、评标情况
****年*月**日*时**分在清远市政务服务中心评标三室举行评标会，此次评标本着科学、公平、公正的原则，按招标文件规定的评标办法，对*家投标单位的投标文件进行评审。
第一个信封评审情况：
评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对*家投标人的投标文件进行第一个信封初步评审（包括形式评审与响应性评审及资格评审）。其中：承德周道路桥有限公司,恒津设计有限公司未按招标文件附录*资格审查条件“提供至少一项公路工程初步设计或施工图设计的电子图纸（包括概算文件）的要求”，不通过第一信封的初步评审。其余投标人均通过第一个信封的初步评审。（详见《第一信封初步评审汇总表》、《第一信封初步评审表》）
第一个信封初步评审结束后，进入第一个信封（商务及技术文件）详细评审。（详见《技术得分差值计算表》、《第一个信封（总承包方案)得分表》、《第一个信封（总承包方案)得分汇总表》、《第一个信封（项目管理机构、其他因素）得分汇总表》、《第一信封（商务和技术文件）得分汇总表》）
第二个信封评审情况：
第一个信封详细评审结束后，对上述*家投标人的投标文件进行第二个信封开标。（详见《开标记录表（第二个信封）》）
评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对*家投标人的投标文件进行第二个信封初步评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封初步评审。（详见《第二信封初步评审汇总表》、《第二信封初步评审表》）
第二个信封初步评审结束后，进入第二个信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二个信封初步评审的投标人进行第二个信封详细评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封详细评审。（详见《评标基准价计算表》、《评标价得分汇总表》《评审结果汇总表》）
四、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
五、推荐中标候选人
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按招标文件规定的定标方式推荐中标候选人。如下所示：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东晟通路桥工程有限公司,苏交科集团股份有限公司,清远市金德盛建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司,清远市公路勘察规划设计院有限公司 | 广东赣方建设工程有限公司,陕西中宇交通规划设计有限公司 |
| 投标下浮率 | *.**% | *.**% | *.**% |
| 投标报价（元） | ********.** | ******** | ******** |
| 第一信封得分 | **.*** | **.*** | **.*** |
| 评标价得分 | **.**** | **.**** | **.**** |
| 综合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 项目负责人姓名及注册建造师编号 | 李宝宁粤**************** | 黄宏豪粤**************** | 潘磊粤**************** |
以上评标过程均在招标人见证下完成。
评标委员会签字确认：
组长：
成员：
日 期：****年*月**日
