陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道S238改造）评标报告(交易公告)
2025-09-17
广东/汕尾 中标结果
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道S238改造）评标报告(交易公告)
广东/汕尾-2025-09-17 00:00:00
广东/汕尾-2025-09-17 00:00:00
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造）
评
标
报
告
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造）评标委员会
二〇二五年九月十六日
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造）
一、项目概况与招标范围
*、项目概况
项目建设地点位于陆河县螺溪镇内，项目路线起点位于沥背桥****线与****线交界处，起点桩号为****+***，途径各安村、正大村、终点止于****，终点桩号为****+***，全长*.***公里，路线呈北南走向。
*、招标范围
本项目按三级公路标准改造，设计速度****/*。主要内容为双向两车道水泥混凝土加铺沥青砼路面等，具体以施工图纸和招标工程量清单为准。
二、招标过程
*、招标代理
本工程由广东弘海实业发展有限公司进行代理招标。
*、招标公告
本工程于****年**月**日在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
*、招标文件澄清、修改情况
无。
*、投标文件的递交
在规定的时间内*家投标单位（深圳市长和交通工程有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、四川圣大建筑工程有限责任公司、吉林省中滕路桥建设有限公司）按规定递交了投标文件。
*、开标会及开标记录
*.*、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
****年**月**日**时**分，招标人及招标代理在开标室*号举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
*.*、投标文件第二信封（报价文件）开标
****年**月**日**时**分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、评标工作
*、评标委员的组成
评标委员会共*名，其中业主代表*名，另外*名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*、评委*、评委*，评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
* | 评委* | 建造师 | 土木工程 | ||
* | 评委* | 高级工程师 | 市政路桥施工 | ||
* | 评委* | 高级工程师 | 路桥专业 | ||
* | 评委* | 高工 | 路桥 | ||
* | 评委* | 工程师 | 路桥 | ||
* | 评委* | 高级工程师 | 路桥 | ||
* | 评委* | 高工 | 路桥 |
*、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
*、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总排名 |
四川圣大建筑工程有限责任公司 | **.** | *******.** | ** | * |
吉林省中滕路桥建设有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
河北翔达路桥工程有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
山西鹏翼路桥有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
陕西福林源路桥建设有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：四川圣大建筑工程有限责任公司，投标报价为*******.**元；
第二中标候选人：吉林省中滕路桥建设有限公司，投标报价为*******.**元；
第三中标候选人：河北翔达路桥工程有限公司，投标报价为*******.**元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：********************************
评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
五、附表
表* 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表*** 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表* 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表*** 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表*** 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表* 第二信封（报价文件）开标记录表
表* 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表*** 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表* 综合得分及排名表
评委主任签名：********************************
评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造）
二〇二五年九月十六日
| 陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 陆河县螺溪镇人民政府 | 开标日期 | ****年**月**日**时**分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| * | 深圳市长和交通工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| * | 山西鹏翼路桥有限公司 | 是 | 是 | ||
| * | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| * | 河北翔达路桥工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| * | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| * | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件*份。共有*份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 *.*.* 项或第*.*.*项规定 的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 (如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”) ； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选)、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 投标人未以联合体形式投标。 | 投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 *.** 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： | *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： | *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 *.*.* 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 *.*.* 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| * | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
| 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | |||||||
| 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | |||||||
| 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | |||||||
| 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | |||||||
合计 | ||||||||
| 评委签字：******************************** | ||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 | ||||||||
* | 山西鹏翼路桥有限公司 | ||||||||
* | 陕西福林源路桥建设有限公司 | ||||||||
* | 河北翔达路桥工程有限公司 | ||||||||
* | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | ||||||||
* | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | ||||||||
| 评委个人评分差值 | |||||||||
| 是否取消该评委评分 | |||||||||
| 评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：深圳市长和交通工程有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：山西鹏翼路桥有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：陕西福林源路桥建设有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：河北翔达路桥工程有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：四川圣大建筑工程有限责任公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：吉林省中滕路桥建设有限公司 | ||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | ||||||||
* | 总体施工组织布置及规划 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得**～**分。（*）满足工程建设需要，施工总体布置规 划、施工进度计划基本可行，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
* | 履约信誉 | *.信用等级(**分)：**、*、*、* 级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。*.履约情况(**分)：若没出现下述情形得满分。投标文件递交截止日前*年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣* 分/次；（*）广东省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次；（*）广东省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||||||||
* | 项目经理任职资格与业绩 | （*）满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目经理路桥相关专业中级或以上技术职称的，加*分；注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 重点、难点和关键工程 的施工方案与技术措施 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 **~**分。（*）对项目重点、难点和关键工程认识基 本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*～**分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分； | ||||||||
* | 项目总工任职资格与业绩 | （*）项目总工满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得**分；（*）项目总工具有路桥相关专业高级或以上技术职称的，加*分。注：提供“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的信息截图。 | ||||||||
* | 工期、质量、 安全、环保 水保、文明 施工保证措施 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得*～**分。（*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得*～*分；（*）一般但不被评定为不响应的，得起评分*分。 | ||||||||
合计 |
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 招标人： | 陆河县螺溪镇人民政府 | 开标日期 | ****年**月**日**时**分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| * | 山西鹏翼路桥有限公司 | *******.** | 是 | 是 | ||
| * | 陕西福林源路桥建设有限公司 | *******.** | 是 | 是 | ||
| * | 河北翔达路桥工程有限公司 | *******.** | 是 | 是 | ||
| * | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | *******.** | 是 | 是 | ||
| * | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | *******.** | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件*份。共有*份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、投标总报价 (包括大写金额和小写金额)；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 *.*.* 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价 (如有) 。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||||
| 日期：****年**月**日 |
陆河县螺溪镇“百千万工程”典型镇培育建设项目（省道****改造） | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总排名（按评标价由低到高） |
| 四川圣大建筑工程有限责任公司 | **.** | *******.** | ** | * |
| 吉林省中滕路桥建设有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
| 河北翔达路桥工程有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
| 山西鹏翼路桥有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | **.** | *******.** | ** | * |
第一中标候选人 | 四川圣大建筑工程有限责任公司 | 投标报价（元） | *******.** | |
第二中标候选人 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 投标报价（元） | *******.** | |
第三中标候选人 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 投标报价（元） | *******.** | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的四川圣大建筑工程有限责任公司为第一中标候选人；吉林省中滕路桥建设有限公司为第二中标候选人；河北翔达路桥工程有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||
| 日期：****年**月**日 |
