东部绕越公司2025年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目成交候选人公示
2025-09-17
江苏/南京 中标结果
东部绕越公司2025年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目成交候选人公示
江苏/南京-2025-09-17 00:00:00
我要异议
江苏/南京-2025-09-17 00:00:00
| 项目概况 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目名称 | 东部绕越公司****年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目 | ||||||||
| 项目编号 | **************** | ||||||||
| 采购方式 | 询比采购 | 资金来源 | |||||||
| 公示开始时间 | ********** **:** | 公示结束时间 | ********** **:** | ||||||
| 项目概况及采购范围 | *.项目概况：为保证单集服务区、汴塘收费站安全生产工作的正常开展，落实单集服务区、汴塘收费站消防安全及消控室的规范管理，现通过公开采购方式选择单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室服务项目的服务单位。 *.采购范围：根据《消防法》等法律法规及连徐公司相关要求，对单集服务区、汴塘收费站提供消防管理及全天**小时值守服务（每班次至少安排持有四级/中级（或以上）等级的消防设施操作员证书或四级/中级（或以上）建(构)筑消防员证书的*人，人员值班安排须严格遵守劳动法等相关法律法规要求），值班期间定期对消防控制室设备及服务区、收费站消防设施进行巡查巡检，并按要求完成紧急突发事件的应急处理工作及采购人交办的其它工作。 *.最高响应限价：人民币***万元（含采购代理费）。供应商响应报价不得超过采购人设置的最高响应限价，否则按否决响应处理。 *.服务期限：本项目合同承包期限为*年，自乙方（管理方）下发进场通知书规定的进场日期起一年。服务期满，丙方在合同期内履约较好且履约信用没有降低，经三方协商同意后可以续签合同，合同价格水平未增加并与当期市场价格水平相当，最多续签两次，每年一次，总合同期不超过*年。 *.服务地点： 按采购人要求 *.质量要求或服务标准： 满足国家相关质量标准及徐州东部绕越高速公路项目管理有限公司相关标准 *.标段划分： 本项目共划分*个标段 | ||||||||
| 采购人 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 采购人 | 江苏连徐高速公路有限公司 | ||||||||
| 联系人 | 苗献庭 | 联系人电话 | *********** | ||||||
| 采购代理 | 江苏茂森工程咨询监理有限公司 | ||||||||
| 联系人 | 沈银燕、赵婷 | 联系人电话 | ****************、***、*********** | ||||||
东部绕越公司****年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
* | 南京银城物业服务有限公司 | *******.** | 不作要求 | 南京市鼓楼区政法大楼物业服务
南京市审计局办公大楼物业服务
江苏省药品监督管理局物业管理服务
南京江北新区人民检察院物业服务
南京市人防机关办公区物业服务
| 不作要求 |
* | 江苏南海建设集团有限公司 | ******* | 不作要求 | 韩资园、光电园、软件园、新能源园区、步凤汽车零部件产业园、未来科技城北区以及综合保税区标准厂房消防设施维保工程
盐城市大丰中医院消防维保服务项目
盐城市大数据集团消防维保项目
| 不作要求 |
* | 北京京城保安服务有限公司 | *******.** | 不作要求 | 尚城国际
华辰丽景小区
徐州云庭酒店
清华大学饮食服务中心
北京汇文中学
黄埔外运大楼 | 不作要求 |
| 其他说明 | *、江苏旭和项目管理有限公司响应文件中拟投入本项目中的一名消控室值守人员的建(构)筑消防员证书为五级/初级，不满足评审办法“主要人员要求：符合第一章第*.*款及第二章供应商须知前附表第*.*.*(*)目规定”、第一章*.*款“（*）主要人员要求：*.投入本项目的消控室值守人员不少于**人，持有四级/中级（或以上）等级的消防设施操作员证书或四级/中级（或以上）建(构)筑消防员证书。每班次至少安排两人，人员值班安排须严格遵守劳动法等相关法律法规要求。（提供证书复印件、****年*月（含）以来任意连续三个月供应商为其缴纳社保的有效证明及承诺函。消防设施操作员证书或建(构)筑消防员证书为消防行业职业技能鉴定指导中心颁发且必须在****://****.****.***.**/网站中可查询否则不予认可）”，不能通过资格审查，否决其响应。 *、由于江苏南海建设集团有限公司和南京银城物业服务有限公司综合得分相等，南京银城物业服务有限公司的评审价为*******.**元，低于江苏南海建设集团有限公司*******元的评审价。根据评审办法“成交候选人排序方法：综合得分相等时，评审委员会依次按照以下优先顺序推荐成交候选人：（*）评审价低的供应商优先；（*）以技术部分评分较高的供应商排名在前的供应商优先；（*）评审委员会集体投票表决。”的规定，推荐南京银城物业服务有限公司为第一成交候选人，江苏南海建设集团有限公司为第二成交候选人。 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东部绕越公司****年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目投标人详细评审得分汇总
| 北京京城保安服务有限公司 | **.** | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江苏南海建设集团有限公司 | **.** | ||||||||
| 南京银城物业服务有限公司 | **.** | ||||||||
东部绕越公司****年单集服务区、汴塘收费站消防管理与消防控制室值班项目投标人得分汇总
| 江苏南海建设集团有限公司 | **.** | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南京银城物业服务有限公司 | **.** | ||||||||
| 北京京城保安服务有限公司 | **.** | ||||||||
